Николай Подосокорский (philologist) wrote,
Николай Подосокорский
philologist

Ольга Седакова: "Этика шпаны, низов, изгоев общества становится практически официальной"

В интервью Валентину Барышникову для Радио Свобода ​Ольга Седакова рассказала о своем участии в спектакле Кирилла Серебренникова "Похороны Сталина" в "Гоголь-центре" и обсудила странное свойство не различать добро и зло, все чаще, по ее словам, проявляющееся в России.



– Предоставление равных прав добру и злу – своеобразное понимание постмодернизма, когда люди, восхваляющие Сталина, обижаются на тех, кто требует считать его палачом: мол, что вы такие нетерпимые, мы вам не мешаем думать, что Сталин плохой, а вы нам не мешайте думать, что Сталин хороший. Получается, в современной России утрачена сама принципиальная возможность разделять добро и зло?

– Да, но только я думаю, что это случилось не в современной России. Мне как раз хотелось показать глубокие истоки терпимого и даже дружеского отношения к злу. Можно сопоставлять с постмодернистским настроением, но заметим, что нигде больше постмодернизм таких форм не принимает.

– И даже не совсем честно по отношению к постмодернизму называть это постмодернизмом. Как далеко уходит эта традиция плохоразличимости добра и зла в России? Наследие 20-го века?

– Здесь традиция гораздо длиннее, хотя воспитание в духе "советской моральной диалектики" сыграло свою роль. Я бы даже не сказала, что это неразличение – это страх назвать зло злом, воздержание от такого суждения.

– В чем причина такого страха?

– Общая картина мироздания, в которой предполагается, что добро бессильно и только зло обладает какой-то силой. Если добро хочет что-то совершить, то без помощи зла не обойдешься. Потому что добро в русской традиции представляется в образе, допустим, князя Мышкина, – большая разница с европейской, западной традицией, где, начиная с Данте, мы видим совершенно другую картину – добро сильно.

– Это именно русская культурная традиция – ​не верить в силу добра?

– Конечно, нет. Просто другими культурами я не имела возможности так близко заниматься. Можно представить такое и в других местах, ближе к Востоку в противопоставлении Запад – Восток, или к Югу в противопоставлении Север – Юг. То есть к тем областям, где этика немного другая.

– Россия – часть западной цивилизации, и именно как часть западной цивилизации представляет ей оппозицию, которую можно условно называть юго-восточной, хотя это не совсем соответствует географии. В вашей лекции есть особая тональность – что тонкость в восприятии зла и добра, в отличие от линейного противопоставления их на Западе, – хорошая особенность русской культуры.

– Не совсем так. У каждого свойства есть светлая сторона и теневая. У терпимого, более сложного отношения ко злу есть очень светлая сторона, которая известна и удивляет западных наблюдателей, – то, что в России так легко прощают преступников. Западные исследователи часто говорят, что Запад слишком жесток, примитивен в этом разделении. Теневая же сторона связана не с прощением, не с умением встать над злом, а, наоборот, со служением злу, любовью к нему. Это две противоположные стороны одного явления.

– Разговор о тонкости – прямая дорога к представлению об особой русской душе: мол, на Западе лучше дороги, зато русская душа гораздо более тонка. Но вот вы говорите, как легко человек русской культуры прощает зло, однако примеры проще найти у Достоевского, а но в обычной жизни, особенно если смотреть на новостную ленту.

– Слово "тонкость" здесь не подходит, больше подходит слово "гибкость", возможность меняться. Конечно, это то самое изменение человека после советской индоктринации. Умение подняться над злом, простить окончательно – осталось в прошлом, его теперь очень мало. Но осталась его тень – привыкание ко злу. А прощение, примирение – теперь вещь абсолютно редкая у людей советского и постсоветского склада.

– То есть осталась, по большей части, теневая сторона, приникание ко злу, неверие, что у добра есть сила?

– Чтобы справиться с мирозданием, которое представляется по своей природе злым и недружественным.

– Это ведь негативное свойство – то, что человек склонен прибегать ко злу, поскольку считает это единственным способом чего-то добиться?

– Я бы не употребила слово "негативное" – это страшное свойство.

– Этим объясняется то, что нынешнее российское сознание так яростно оберегает Сталина и Ивана Грозного, двух, видимо, самых кровавых русских лидеров?

– Конечно. Я впервые опубликовала вариант работы о зле в русской традиции, о дружбе со злом, уже почти 10 лет назад. Я написала в конце о преклонении перед злодеями, перед злодейством без всякого "но". Не так, как раньше говорилось: Сталин многих убил, но зато сделал то-то и то-то, – а о преклонении просто за то, что он, как теперь говорят, был "крутым", был свирепым и беспощадным. Тогда мне возражали: ну что же вы наговариваете? А теперь мы видим, что возникает культ жестокости как таковой, культ злодеев, которых выбирают из истории и им поклоняются. Конечно, не на официальном уровне, но речь ведется о канонизации Малюты Скуратова, Берии, всех, кто прославился только злодейством.

– Но всегда можно найти что-то позитивное. Про Берию говорят, что он возглавлял атомную программу и без него у Советского Союза не было бы бомбы в противостоянии с Соединенными Штатами. Да, мол, он жестокий, ну и хорошо, потому что другой, может, ничего бы не добился.

– Когда говорят, что только злым, беспощадным образом можно чего-нибудь достичь, – это довольно умеренная позиция. Но теперь не обсуждают, что, собственно, хорошего сделал Малюта Скуратов. Говорят, что он просто был беспощадный злодей, и хорошо – он помогает одним злом справиться с другим злом, потому что весь мир злой и надо на него идти таким образом. Романтизация злобы. Я думаю, у Захара Прилепина можно встретить такие вещи, когда он прославляет идею войск, которые стреляли сзади в своих, если те отступали.

– В лекции вы приводили в пример пословицу, что нет худа без добра, или, в версии Пушкина, нет зла без добра, то есть человек русской культуры считает, что добро есть рядом со злом. Теперь вы произносите страшную вещь: начинается культ зла как такового, человек начинает думать, что зло и есть добро.

– У меня описаны отношения со злом, когда его оправдывают, говорят, что в нем есть что-то доброе или оно было для чего-то нужно. Но апогей – когда прославляется зло как зло, как правильное поведение в мире. Это совсем недавняя вещь, такого все-таки не было.

– Это временная девиация или логическое развитие многовековой традиции, о которой вы говорили, то есть устойчивое явление, которое будет лишь укрепляться?

– Я надеюсь, что у него нет будущего. Но сколько это может продлиться – трудно предсказать. До прославления злодея как злодея дело никогда прежде не доходило. Это появилось буквально в последние годы. Потому что здесь, я думаю, не только культурно-географические противопоставления, как Запад – Восток, Юг – Север, но еще и среда. Есть мир подполья, уголовные круги, люмпенские в самом плохом смысле, и у них такие представления о вселенной: не обманешь, не убьешь – ничего не получишь. Наружу выходят самые низы общества, которые есть в каждом обществе, но им нигде не дано право публично утверждать свою веру.

– Я как-то беседовал с социологом Светланой Стивенсон, написавшей книгу "Банды России. С улиц в коридоры власти" – ​о том, как бандитская этика 90-х институциализировалась и распространилась на все общество. Вы говорите о чем-то подобном.

– Факт, что этика шпаны, низов, изгоев общества становится практически официальной. Официальные круги все-таки так себя не ведут, но дают слово всем этим Моторолам и Хирургам – вот кем теперь должен гордиться народ. То есть тут и социальные перемены, не только свойство культуры.

– В лекции вы говорили, что люди перестали понимать собеседников. Это связано с появляющимся воспеванием зла?

– Отсутствие понимания и внимания – другая, но каким-то образом связанная вещь. Чтобы оправдать жестокость – мы сейчас убьем миллионы людей, будем стрелять каждого десятого, – нужно перестать чувствовать другого как человека. Людей так нельзя стрелять, можно уничтожать только неодушевленные вещи.

– Вы участвовали в спектакле Серебренникова "Похороны Сталина". Расскажете о нем?

– Я очень рада, что участвовала, потому что мне показалось это значительным событием, превосходящим мерки театральной постановки. У всех было ощущение, что что-то происходит на самом деле. Шла хроника на стене, одновременно развивались две линии: похороны Сталина и плачущие народные толпы – и похороны Прокофьева, которые были в тот же день. Были выбраны свидетельства, воспоминания и о том, и о другом, которые вставили маленькими кусочками в повествование. По ним и по отрывкам музыки Прокофьева очень многое было понятно – две столкнувшиеся стихии, в каком-то отношении смешавшиеся, потому что звучала и советская музыка Прокофьева. И люди, которых пригласил режиссер, должны были сказать, что думают по этому поводу. Это были живые свидетельства. Я не большой театрал, признаюсь, эксцентрическую театральность я не очень люблю. Но там этого не было совсем, все было очень целомудренно.

– В чем заключалось ваше выступление?

– Мое выступление было недолгим, как и у всех, Серебренников установил нам регламент 5–7 минут. Поскольку речь шла о смерти, я сказала: обычное определение, что человек смертен, вызывает скорбь. Но бывают люди, которые заставляют думать, что это хорошо, потому что только с их смертью возможно освободиться. Это был один тезис: смерть может быть освободительной, когда никаких других средств избавиться нет. Второй тезис: то, что он сделал с людьми, со страной, не умерло, остались отпечатки. Я пыталась перечислить, какую печать он оставил на душах. Многие говорили о страхе, о готовности предать, поддаться.

– Сталин ведь зло, которое надо различить и сказать, – вот зло без всякого добра?

– Несомненно. Как в Европе принято говорить о нацизме и Гитлере – они абсолютное зло.

– Вы сказали, что дело Сталина не умерло, оно продолжается. У вас есть представление, кто и как может покончить с этим? Вы, маленькая группа интеллигенции, собрались в "Гоголь-центре", похоронили Сталина, вспомнили Прокофьева. Что должно произойти, чтобы во всей России по-настоящему похоронили Сталина и признали его злом, наконец?

– Я думаю, признания большинства еще долго не будет. В Германии большинство долго не хотело признать того, что произошло при нацизме. Должно быть какое-то решение, принятое законным образом: то, что не состоялось в 1991 году в довольно нелепой форме суда над компартией, – ничего не сказали, ничего не сделали. Какое-то решение – обоснованное, подробно расписанное, доказательное – о том, что произошло не только при Сталине, но начиная с революционного переворота 1917 года. Кто должен это готовить, обдумывать, что произошло? Конечно, интеллигенция и интеллектуалы.

– То есть дело интеллигенции и интеллектуалов – похоронить Сталина, а уже потом общество примет это?

– Дело интеллектуалов, знатоков, историков – подготовить материалы о том, что произошло, а принимать решение должна какая-то официальная инстанция, чтобы это было государственным решением.

– Но ведь это касается не только Сталина. Например, Иван Грозный? Получается, надо разбираться со всей историей?

– Историю у нас никто не знает, и это все проекции недавнего прошлого на давнее. Они исчезнут сами собой.

– Вы говорили об ощущении, что в стенах "Гоголь-центра" "что-то происходит на самом деле". Есть надежда на то, что так начнутся похороны Сталина по-настоящему?

– Хотелось бы верить. Мне жаль, что это не стало известным многим людям. Я не надеюсь, что на всех бы подействовало, но кто-то непременно переменил бы взгляды. Постановка "Гоголь-центра" продолжает важнейшее ежегодное событие – поминовение жертв репрессий у Соловецкого камня в Москве и в других городах. Я каждый раз в этом участвую. Это сильное действие, которое совершает меньшинство.

– Нет ничего удивительного в том, что мало кто знает о спектакле в "Гоголь-центре", что по Первому каналу не рассказывают о злодеяниях Сталина, не говорят, что Сталин – ​зло. Мне кажется, неразличимость зла и добра полезна любой недемократической власти. Но вы сами говорили о многовековой традиции в русской культуре. Предположим, власть по каким бы то ни было причинам решит дать вам или подобным вам людям время на Первом канале, чтобы рассказать о том, что Сталин – зло. Вы думаете, общество изменится?

– Это заняло бы большое время. Просветительская работа мигом не получается, потому что такие навыки глубоко вошли в человека, банализация зла, банализация жестокости. Но, конечно, может подействовать. Я не думаю, что люди в России принципиально невменяемы, просто с ними не говорят об этом и злостно запрещают об этом говорить.

Отсюда

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy

Tags: Радио Свобода, Седакова, Серебренников, Сталин, интеллигенция, популярное, этика

Posts from This Journal “Седакова” Tag

Buy for 210 tokens
Да в Турции лучше. Отельеры Крыма пытаются конкурировать. Одни делают ремонт номерного фонда, другие включают питание в цену проживания и т.д. Но этого мало. Нужен комплексный подход. Независимо, какой звездности отель: две, три или четыре звезды. На каждую цену будет свой покупатель. Что…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 675 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Bestlivejournal

January 8 2017, 10:34:10 UTC 6 months ago

  • New comment
Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Различение добра и зла свойственно только совершенным.

Господь Бог
А есть ли это противоречие между добром и злом, в смысле противостояния кровавого тирана и князя Мышкина, в современном обществе, или это противоречие давно пора похоронить вместе с Иосифом Виссарионовичем?

sarvasvladimir

6 months ago

gasch12

6 months ago

sarvasvladimir

6 months ago

gasch12

6 months ago

sarvasvladimir

6 months ago

gasch12

6 months ago

nedolboyob

6 months ago

nedolboyob

6 months ago

urologe

6 months ago

nedolboyob

6 months ago

veraprok

6 months ago

gasch12

6 months ago

tchin_drugitche

6 months ago

А танками по Дому советов в 93-м - это, конечно, Добро?
И 42 подписанта, конечно, его носители?

jalynski

January 8 2017, 10:24:54 UTC 6 months ago Edited:  January 8 2017, 10:27:15 UTC

Вы будете смеяться, но их свобода такова, что "Радио "СВОБОДА" меня забанила..
Больше всего
приносят в жизнь (и в инет) Сталина - "антисталинисты",
эти альтернативно прозревшие метры совкультуры и лауреаты премии Ленинского Комсомола
вкупе с младо-демократами, норовящим поделиться
открывшейся им свежей истиной, что пиписка это х..й.. Не ведают, что творят малые сии..
Сталина-то нет. НЕТ.
60 лет назад на ХХ Съезде развенчали, из Мавзолея вынесли, историю и книги попереписали, города-горы попереименовывали, из библиотек изъяли, фильмы пересняли,
статуи демонтировали, кое-кого расстреляли (а не "люстрировали"), кого реабилитировали - такого нынешним "либералам" и не снилось (вон, Распутина затеяли реабилитировать..).
Только осталось им, что БЕССИЛЬНО ревновать к ветхим коммунистам.. и пытаться повесить на новый кол старое мочало..
Эти дурачки нагребают каждый из своего внутреннего сталинчика кучку, чтоб было, где пожужжать и свой червячок отложить..
"Антисталинист" без Сталина, как антисемит без ЖУПЕЛА жида - ноль без палки.
То им Ленин в Мавзолее мешает.. Сталина наелись?
Впрочем, Радищев, декабристы и Герцен уже мощно подвергнуты ревизии тож. Ради ДОБРА??
Вообще в нынешнюю "деидеологизированную" в одну конкретную сторону эпоху
имеются большие проблемы с инкорпорированием туда Пушкина, Лермонтова, Некрасова,
Маяковского и прочего нашего всего.. типа коренного европейского "Ca ira! .."
А ЧТО есть у либералья альтернативного Ихнего Всего? Толкиен? Спрашиваешь - не отвечают..
Даешь USатого вместо Усатого?..
Я бы подсказал им альтернативное: Светоний, Полибий, Тит Ливий с Плутархом, Апулей с Цицероном, Конфуций с Руми..
Но не буду.. Это слишком сложно для свободной торговли и неограниченного потребления.. И опять приведет к "Ca ira!"

veraprok

6 months ago

jalynski

6 months ago

red_nadia

6 months ago

agni_8

6 months ago

red_nadia

6 months ago

agni_8

6 months ago

red_nadia

6 months ago

воспитание в духе "советской моральной диалектики" сыграло свою роль.

Я канешн извиняюсь, но вот как раз в СССР "добро и зло" рисовались либо угольно-чёрным, либо ослепительно-белым, ригористичность там зашкаливала.

Deleted comment

petrowisch

6 months ago

schwarzetod

6 months ago

Deleted comment

schwarzetod

6 months ago

Deleted comment

schwarzetod

6 months ago

Deleted comment

schwarzetod

6 months ago

rotten_k

6 months ago

Читать не возможно. Ощущение ,что человек не может выразить ясно и четко мысль. Временами кажется ч то вопрос и ответ на него про разное.

Невозможно пишется слитно. Если вы не умеете писать, то может и читать сложные тексты.

knd1963

6 months ago

kokojambo

6 months ago

knd1963

6 months ago

bubafed

6 months ago

kokojambo

6 months ago

bubafed

6 months ago

gnomo_sapiens

6 months ago

bubafed

6 months ago

Alexander K

6 months ago

schwarzetod

6 months ago

knd1963

6 months ago

Miron Voronov

6 months ago

netuti_nas

6 months ago

knd1963

6 months ago

netuti_nas

6 months ago

knd1963

6 months ago

netuti_nas

6 months ago

knd1963

6 months ago

netuti_nas

6 months ago

bubafed

6 months ago

aponibolinaen

6 months ago

knd1963

6 months ago

Miron Voronov

6 months ago

netuti_nas

6 months ago

b_my

6 months ago

vigourik

6 months ago

el_checho

6 months ago

steeler_1970

6 months ago

opiat_dvoika

6 months ago

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

red_army_1917

January 8 2017, 15:25:59 UTC 6 months ago Edited:  January 8 2017, 15:26:57 UTC


но дают слово всем этим Моторолам и Хирургам

И зачем "дорогая редакция" маргиналку Седакову подняли в топ?

скандал с управляемой в ручном режиме новостной лентой в ФБ ничему не научил?

умный учится на чужих ошибках, а дурак на своих
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
А Седакова не под веществами? Такое ощущение, что бредит:речь ведется о канонизации Малюты Скуратова, Берии - где, кем? Она поэтесса-католичка, да? Слово "канонизация" что означает? Латинское слово, кстати.

larsu69

January 7 2017, 13:11:55 UTC 6 months ago Edited:  January 7 2017, 13:14:58 UTC

Сам придумал - сам осудил. Не слышал, чтобы о злодеяниях Сталина рассказывали . Как ему это удалось? Всегда интересно в каком мире живут подобные люди. Привет из параллельной реальности.

Suspended comment

jalynski

6 months ago

Хм, а "добро" это у нее кто - Горбатый с Ельциным ? Рейган с Клинтонами ?
Да, по сравнению со Сталиным и Грозным - это добро.

metzger1

6 months ago

netuti_nas

6 months ago

metzger1

6 months ago

bubafed

6 months ago

netuti_nas

6 months ago

metzger1

6 months ago

kokojambo

6 months ago

metzger1

6 months ago

kokojambo

6 months ago

metzger1

6 months ago

kokojambo

6 months ago

metzger1

6 months ago

netuti_nas

6 months ago

metzger1

6 months ago

psilogic

6 months ago

metzger1

5 months ago

Абсолютно верно говорит.
Спокойно, взвешенно.
Это не Бабченко и не Ахеджакова - побольше бы таких оппозиционеров.

Suspended comment

Перепутал с Анной Седоковой и слегка офигел от интеллектуального слэнга сначала

По Первому каналу не рассказывают о "злодеяниях Сталина" ? Какой бред. Все эти репрессии были осуждены сразу же после смерти Сталина, который умер в 1953-м году.

Читаем:
"Двадцатый съезд КПСС, состоялся в Москве 14–25 февраля 1956. Наиболее известен осуждением культа личности и, косвенно, идеологического наследия Сталина".

О роли Сталина идут споры до сих не прекращаясь, ибо Сталин известен не только репрессиями.

Интеллигенты и интеллектуалы из этого интервью усыновили фашизм. Гордятся этим. Мечтают реабилитировать.
Так как общество не готово принять возвращение фашизма даже в таком высокоинтеллектуальном виде, принимаются за борьбу с памятью о тех, кто фашизм победил в прошлый раз. Дальновидно.
Така культурна и не в курсе, что Сталин умер!
Автор . браво !!!!!!!!!!!!!

gastrozol

6 months ago

der_appetit

6 months ago

aponibolinaen

6 months ago

Dmitry Prokopenko

6 months ago

Вообще то, в планетарном мире , нет ни добра ни зла. Ведь никто не спрашивает кто могущественнее - Север или Юг. Нет нет.. на земле есть лишь целесообразность поступков и явлений.
и как-то так получается, что добро оказывается целесообразней - иначе мы бы из пещер так и не вышли, убивали бы друг друга по малейшему поводу. Пожалуй, и не выжили бы, как вид.
Целесообразно ли растить детей или жертвовать своими интересами для них? На первый взгляд, совершенно не нужно. А на второй взгляд? А на третий?

bizon_2015

6 months ago

bubafed

6 months ago

bizon_2015

6 months ago

bubafed

6 months ago

bizon_2015

6 months ago

opiat_dvoika

6 months ago

Coca-cola

6 months ago

opiat_dvoika

6 months ago

Ну и эта... это же вот таким илитным умничкам не нравился СССР, в котором низов и изгоев не было, как класса.
Сами хотели капитализьма, так теперь звиняйте - теперь у нас "низов" сколько хошь, наслаждатесь их этикой, ёба!
И чего только в совке не было
дем22.jpg

Suspended comment

bear_bull

6 months ago

Иван Петров

6 months ago

bear_bull

6 months ago

Suspended comment

Иван Петров

6 months ago

bear_bull

6 months ago

Иван Петров

6 months ago

bear_bull

6 months ago

Иван Петров

6 months ago

bear_bull

6 months ago

Иван Петров

6 months ago

bear_bull

6 months ago

Иван Петров

6 months ago

bear_bull

6 months ago

Иван Петров

6 months ago

bear_bull

6 months ago

Suspended comment

bear_bull

6 months ago

Suspended comment

bear_bull

6 months ago

Suspended comment

bear_bull

6 months ago

Suspended comment

bear_bull

6 months ago

gnomo_sapiens

6 months ago

bear_bull

6 months ago

Suspended comment

captain_kim

6 months ago

bear_bull

6 months ago

captain_kim

6 months ago

bear_bull

6 months ago

captain_kim

6 months ago

Иван Петров

6 months ago

Наивные доброхоты развалили социализьм,
теперь разваливают капетализьм.
Потому что умеют только разваливать.
Концепция Добра и Зла
в пику Невидимой Мохнатой Руке Рынка.
Как "добро-зло" применить к березовским с соросом?
Оно же как наводнение или землетрясение.
Или паразит, который тупо сосёт кровь, потому что такова
его физиологическая природа.
Гоголь, кстати, правильно определил проблему проблем
XXI века - "как припрячь подлеца?"
(В смысле в птицу-тройку, в тягло на пользу общества).
Американцы решают эту проблему Уже, чем Гоголь ставил:
"сукин сын, но наш сукин сын".
А рюскагаварячие, как всегда - ШИРЕ Гоголя.
Общечеловечески, вненационально, мессиянски...
Где-нить в этой глобальной каше профит да вымутится
Учите русский. Пригодится.

jalynski

6 months ago

Либерастка? Сколько горя они принесли нам!
Либералы просто за соблюдение Конституции, а не за жизнь по понятиям.

Suspended comment

knd1963

6 months ago

netuti_nas

6 months ago

bubafed

6 months ago

netuti_nas

6 months ago

bubafed

6 months ago

bear_bull

6 months ago

bubafed

6 months ago

darkandeery

6 months ago

bear_bull

6 months ago

bubafed

6 months ago

bear_bull

6 months ago

bubafed

6 months ago

darkandeery

6 months ago

murzikcot

6 months ago

darkandeery

6 months ago

bubafed

6 months ago

Где вы их берете этих переляканных?
Видимо, из ленты друзей.
У мну в F этого интервью полно... друзья там несколько бывшие, но материалы, что распространяются в той среде, наблюдать интересно.
Сегодня сто "Путиных с рыбаками" и штук пять Седаковых.
Седокова? Я думал, здесь это , а увидел какой-то снобистский делирий.
у каждого класса общества - видимо, своя Седокова
кстати, не в курсе, кто это у вас на фото,
а тётку из сабжу часто слушаю,
хотя, не согласна

steeler_1970

6 months ago

че за хуи... она несет? С какой она планеты? У меня с 8 класса вся школа начала жить по воровским понятиям и выбора не было.
вам не повезло на старте.

petrowisch

6 months ago

noncraft

6 months ago

Suspended comment

+!
Где бы были сейчас все эти абажуры, если бы не Сталин.
Называть русских изгоями, шпаной, и низами, считая это проявлением добра, могут только потомки тех, кого предки этих самых "изгоев" спасли от "культурных и добрых" западных печей.

/– Это именно русская культурная традиция – ​не верить в силу добра?

– Конечно, нет. Просто другими культурами я не имела возможности так близко заниматься. Можно представить такое и в других местах, ближе к Востоку в противопоставлении Запад – Восток, или к Югу в противопоставлении Север – Юг. То есть к тем областям, где этика немного другая./

Гильотина - это чисто славянское изобретение, а Хиросиму, видимо, арабы с персами бомбили.

bubafed

6 months ago

louchsveta

6 months ago

Suspended comment

louchsveta

6 months ago

Suspended comment

louchsveta

6 months ago

Странные люди. Сначала они сами себя назначили то ли интеллигенцией, то ли элитой.
А потом свое субъективное мнение выдают за абсолютную истину.

Ну вот почему, если человек начинает себя считать Наполеоном, то его лечат в медицинском учреждении,
а если другой человек себя считает интеллигентом и борется со Сталиным, то это считается вариантом нормы?
Статья была посвящена именно таким как вы, очень актуально.

rubir_ru

6 months ago

aponibolinaen

6 months ago

rubir_ru

6 months ago

aponibolinaen

6 months ago

rubir_ru

6 months ago

jalynski

6 months ago

daud_laiba

6 months ago

Dmitry Prokopenko

6 months ago

daud_laiba

6 months ago

Dmitry Prokopenko

6 months ago

daud_laiba

6 months ago

Dmitry Prokopenko

6 months ago

daud_laiba

6 months ago

Dmitry Prokopenko

6 months ago

daud_laiba

6 months ago

Dmitry Prokopenko

6 months ago

daud_laiba

6 months ago

Dmitry Prokopenko

6 months ago

daud_laiba

6 months ago

Dmitry Prokopenko

6 months ago

daud_laiba

6 months ago

Dmitry Prokopenko

6 months ago

daud_laiba

6 months ago

Dmitry Prokopenko

6 months ago

daud_laiba

6 months ago

Dmitry Prokopenko

6 months ago

daud_laiba

6 months ago

daud_laiba

6 months ago

Dmitry Prokopenko

6 months ago

daud_laiba

6 months ago

daud_laiba

6 months ago

daud_laiba

6 months ago

daud_laiba

6 months ago

Dmitry Prokopenko

6 months ago

daud_laiba

6 months ago

Dmitry Prokopenko

6 months ago

daud_laiba

6 months ago

Dmitry Prokopenko

6 months ago

daud_laiba

6 months ago

daud_laiba

6 months ago

Dmitry Prokopenko

6 months ago

daud_laiba

6 months ago

Dmitry Prokopenko

6 months ago

daud_laiba

6 months ago

rubir_ru

6 months ago

daud_laiba

6 months ago

daud_laiba

6 months ago

Dmitry Prokopenko

6 months ago

daud_laiba

6 months ago

Dmitry Prokopenko

6 months ago

daud_laiba

6 months ago

Dmitry Prokopenko

6 months ago

daud_laiba

6 months ago

Dmitry Prokopenko

6 months ago

daud_laiba

6 months ago

Dmitry Prokopenko

6 months ago

daud_laiba

6 months ago

Dmitry Prokopenko

6 months ago

daud_laiba

6 months ago

Dmitry Prokopenko

6 months ago

daud_laiba

6 months ago

Dmitry Prokopenko

6 months ago

daud_laiba

6 months ago

Dmitry Prokopenko

6 months ago

daud_laiba

6 months ago

Dmitry Prokopenko

6 months ago

petrowisch

6 months ago

captain_kim

6 months ago

daud_laiba

6 months ago

Suspended comment

для того, чтобы что-то различать, надо дать определение тому, что хотят различать...)))
например, надо дать определение добра и зла...
и это определение должно быть в 4-х измерениях (включая время)...-длительность надо подразумевать...
например, можно постоянно лечить болезнь и ничем не заморачиваться, думая, что совершаешь добро... но зла (болезни) меньше не становится...
а можно попытаться устранить причину болезни вообще...а для этого может понадобится совершать типа НЕ добрых поступков...
лучше всего для понимания этого всего процесса подходят (имхо) слова К.Пруткова...: "зри в корень"... В.Ульянов предлагал рассматривать события Действительности в разрезе классовой борьбы...- тоже весьма (имхо) полезно...для тех, кто понимает...
и проблема здесь в том, чтобы уметь это делать...
В.Ульянова нужно повесить за ноги на Красной площади - и чтобы три дня висел.

Dmitry Prokopenko

6 months ago

netuti_nas

6 months ago

Dmitry Prokopenko

6 months ago

netuti_nas

6 months ago

Dmitry Prokopenko

6 months ago

urologe

6 months ago

nuk_naknok

6 months ago

В ореховых зарослях много пустых колыбелей
гайд-парковок )))
Большего идиотизма в жизни не читал. Самое смешное, что пишут о зле Сталина дети Сталина. Все хулители Джугашвили рождены в СССР. Они воспитаны законами СССР и конституцией Сталина, они получили образование в школах, система образования в которых сформирована при Сталине, Они работали в НИИ, научные школы которых созданы при Сталине. Или на заводах, построенных при Сталине. Что нового они внесли в роль государства, записанная еще Лениным, кроме хаоса и неуверенности в себе? Чем кроме роста числа самоубийств и убийств они могут похвастаться? Они ругают Сталина и при этом жалуются на примитивизм и уголовщину, которая пришла на смену сталинской системе. Благодаря им создана сегодняшняя бандитская Россия.
Я жру в голос, когда вчитываюсь в алогичные измышления скульпторов современной России. Каковы креативщики, такова и страна. Продолжайте жаловаться на плоды своих реформ. И тогда, возможно, даже скорее всего, вас развесят по фонарям те, кого вы обманули. Те, которые пройдут с портретами Сталина и Берии по улицам российских городов. Потому что иных героев в стране нет. Не Чубайса же с Гайдаром в самом деле восхвалять как архитекторов перестройки.
Что самое смешное, если бы не Сталин, их бы и не было вовсе.

wlord

6 months ago

shylock_vegan

6 months ago

vasha_rasha

6 months ago

wlord

6 months ago

vasha_rasha

6 months ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →