March 16th, 2012

koleso_fortunyi

Британский “независимый автор” электронных книг будет доступен и в бумажном варианте издания

Чуть больше месяца назад британские СМИ сообщили о появлении в Великобритании новой «звезды» цифрового самиздата, чья история успеха встала в один ряд с рекордами американских коллег – Аманды Хокинг и Джона Локка. Им стал спортивный журналист Керри Уилкинсон, который начал публиковать свои детективные романы в электронном виде исключительно из любопытства.



Для всех трех авторов активная литературная деятельность началась благодаря сотрудничеству с цифровой платформой для самопубликации Kindle Direct Publishing. Серьезный успех в качестве независимых литераторов они снискали именно по итогам продаж е-книг в Kindle Store. Примечательно, что обе американские «звезды» вскоре после того, как их имена оказались на слуху не только у клиентов Amazon, но и у широкой общественности, согласились сотрудничать с традиционными игроками рынка. Аманда Хокинг продала более чем за 2 миллиона долларов права на выпуск своей новой книжной серии издательству St. Martin’s Press.

Collapse )

promo philologist ноябрь 15, 07:57 2
Buy for 100 tokens
С разрешения издательства публикую фрагмент из книги: Ирина Зорина. Распеленать память. СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2020. — 560 с., ил. ISBN 978-5-89059-395-5 Купить книгу: https://limbakh.ru/index.php?id=8062 Аннотация: Книга Ирины Николаевны Зориной — из разряда подлинных…
9 vrata

Книжная полка. Выпуск 14.03.12. Британская литература

1. История британской литературы. 2. Британские авторы. 3. Британский фольклор. 4. Телемост в студии МХАТ. 5. «Рождественская история» Диккенса. 6. Первая экранизация Диккенса. 7. Влияние британской литературы на русскую. 8. Интервью. 9. Литературный календарь



nekrolog

На 88-м году жизни скончался японский поэт и литературный критик Такааки Ёсимото

Такааки Ёсимото (яп. 吉本 隆明 Ёсимото Такааки?, 25 ноября 1924 — 16 марта 2012) — японский литературный критик, поэт, публицист и философ-марксист. Отец популярной японской писательницы Махоко Ёсимото и мангаки Ёико Харуно.



Родился 25 ноября 1924 года в Токио (квартал Цукисима района Тюо). Его семья переехала из Кумамото, где отец занимался арендой лодок. В подростковые годы Такааки увлекался литературой (в частности, работами Кэндзи Миядзавы и Котаро Такамуры), начал писать стихи. После войны Ёсимото увлекся идеями марксизма.

В 1947 году Такааки закончил Токийский технологический институт (англ. Tokyo Institute of Technology) со степенью по электрохимии. В 1950 году Ёсимото проводит студенческое исследование в области промышленности, а с 1952 года работает в Токийской промышленной компании (англ. Tokyo Ink Manufacturing Company Ltd.).

В то же время Ёсимото продолжает заниматься литературой. Он выигрывает премию начинающих поэтов Apechi, пишет критические статьи о творчестве Котаро Такамуры, публикует свои первые работы (Dialogue with Particularity и Десять уроков для изменения должности).

Collapse )

kolesnica

В РГГУ пройдет вечер поэзии Филологической школы

В понедельник, 19 марта в 19:00 в РГГУ Виктор Куллэ расскажет о ленинградской Филологической школе поэзии. На вечер придут Михаил Еремин, Михаил Айзенберг, Иван Ахметьев, Сергей Гандлевский и другие. ​Вечер проводится Центром новейшей русской литературы ИФИ РГГУ, Институтом высших гуманитарных исследований РГГУ и проектом «Культурная инициатива» в рамках цикла «Система координат. Открытые лекции по русской литературе 1970–2000-х гг.» и программы празднования Всемирного Дня поэзии по календарю ЮНЕСКО.



О «Филологической школе» будет говорить Виктор Куллэ, из Петербурга приедет поэт Михаил Еремин. Также среди гостей вечера Михаил Айзенберг, Иван Ахметьев, Сергей Гандлевский и другие. Сообщество литераторов, ныне именуемое Филологической школой, сложилось в Ленинграде во второй половине 1950-х годов. В него входили Михаил Красильников, Юрий Михайлов, Сергей Куллэ, Александр Кондратов, Леонид Виноградов, Михаил Еремин, Владимир Уфлянд, Лев Лосев.

Поэты Филологической школы, в противовес традиционному для питерских литераторов неоклассицизму, развивали прерванную линию неофутуризма и абсурдизма ОБЭРИУ. Стиль дерзкой литературной игры, рискованные хеппенинги, устраиваемые участниками «школы», оказали существенное влияние практически на все существующие параллельно с ними либо возникшие позднее литературные течения и группировки.

Вечер состоится в Профессорской (228) аудитории РГГУ 19 марта в 19:00; вход свободный, гостей проводят до аудитории.

Источники информации: РГГУ
http://www.openspace.ru/news/details/35166/

9 vrata

Наталия Гуревич: Легенды и шифры Виктора Пелевина

Виктор Пелевин (р. в 1962) — один из самых успешных писателей в современной России. Его книги переведены на основные европейские и восточные языки и регулярно переиздаются. У него множество поклонников по всему свету. И старшеклассники факультативно постигают законы постмодернизма на примере его романов. Сотворенные Пелевиным художественные пространства, многократно помноженные на общественную признательность, ставят его во главу колонны сегодняшних литературных демиургов.



Демиург в интерьере

Он не любит фотографироваться, не ведет блог, мало общается с коллегами по цеху и считает роман Булгакова «Мастер и Маргарита» величайшим романом ХХ века. Все это можно узнать из интервью, которые Виктор Олегович время от времени дает каким-нибудь особенно популярным изданиям вроде «Эсквайра» или «Аргументов и фактов». «Я писатель только в тот момент, когда я что-то пишу, а вся моя остальная жизнь никого не касается», – заявляет Пелевин и с интервьюерами разговаривает исключительно на высокие темы, не стесняясь форматами. Среди читающей (и особенно среди нечитающей) публики за Пелевиным закрепился имидж «самого интеллектуального писателя». Пелевин старается не разочаровывать и общается с журналистами в таком стиле: «Мы живем в культурной среде, где фаллическо-анальная пенетрация является базовым символом социального доминирования…».

Collapse )

umerennost

Ольга Соболевская. Расцвет музеев

В Москве появится новый музей современного искусства - государственный. Это еще одно проявление того музейного бума, о котором все чаще говорят российские специалисты.



Открываются новые выставочные центры, расширяют площади старые сокровищницы. Растет число посетителей и реальных и виртуальных музеев. К завсегдатаям художественных выставок прибавилось немало неофитов – молодежи, с которой музеи стараются говорить на привычном ей языке.

Музеи – самые демократичные учреждения культуры в России, подчеркивают эксперты. Билеты в театр или на концерт, порой, слишком дорогое удовольствие, которое по карману не каждой семье. Музеи в этом смысле куда более гостеприимны. И все же для того, чтобы они стали доступны для каждого, их число должно многократно возрасти, считают специалисты. Ведь в России всего три тысячи музеев – вдвое меньше чем, например, в Германии.

Collapse )

nekrolog

Скончался известный азербайджанский филолог Бекир Набиев

Сегодня ночью на 82 году жизни скончался ученый, доктор филологических наук, профессор, директор Института литературы имени Низами при НАНА Бекир Набиев. Как передает Day.Az со ссылкой на Milli.Az, состояние ученого ночью резко ухудшилось, в последствии наступила смерть.



Церемония прощания с ученым состоится в НАНА. На данный момент неизвестно точное время проведения траурного мероприятия. Отметим, что Набиев написал первую и единственную монографию о первом азербайджанском историке литературы и профессиональном критике Фирудин беке Кочарли (1863-1920). Академик являлся лауреатом множества орденов, в том числе ордена "Шохрат".

http://news.day.az/culture/321578.html

9 vrata

Людмила Улицкая “Я – рассказчик своего времени”

Людмила Улицкая  (р. в 1943) — наиболее значительная фигура в современной отечественной литературе, обладатель престижных премий России и зарубежья. Ее читают на тридцати с лишним языках. Многие уже поставили ее в один ряд с классиками.



«Ни с кем не соревнуюсь»

Известность пришла к Людмиле Евгеньевне после публикации повести «Сонечка» в 1994 г. В  1998 г. эту повесть отмечают во Франции как лучшую зарубежную премией Медичи. Публиковавшиеся до того отдельные рассказы и сборники (первый сборник, кстати, вышел во Франции, на несколько месяцев опередив российское издание) прошли почти не замеченными публикой. Но с конца 90-х начинается активный обмен духовно-материальными ценностями: Улицкая пишет читателю книгу, читатель дает Улицкой премию.

2001 — роман «Казус Кукоцкого», 2002 — премия Русский Букер
2004 — роман «Искренне Ваш, Шурик», 2005 — Национальная литературная премия, Россия
2005 — сборник рассказов «Люди нашего царя», 2006 — приз читательских симпатий на конкурсе «Большая книга»
2006 — роман «Даниэль Штайн, переводчик», 2007 — премия Большая книга

Помимо перечисленного у Людмилы Улицкой опубликовано три сборника рассказов, сборник пьес, три повести, семейная хроника «Медея и ее дети» и роман «Зеленый шатер». Кроме упомянутых поощрений, Людмила Евгеньевна получила еще несколько российских и европейских премий.

Однако испытание медными трубами писательница проходит спокойно. «…я очень поздно начала и поэтому ни с кем не соревновалась, – говорит она. – Все мои сверстники-писатели были уже зрелые, известные. Смешно соревноваться мне, скажем, с Людмилой Петрушевской, которая к тому времени была зрелым мастером, очень много чего сделавшим в литературе… Когда что-нибудь получалось, рассматривала это как случайную удачу. Так и продолжаю…»


Collapse )


9 vrata

"Почему публичная речь в России обходится без Аристотеля и Цицерона?"

Оригинал взят у voply в "Почему публичная речь в России обходится без Аристотеля и Цицерона?"

10 марта в Сахаровском центре профессор Гасан Гусейнов провел семинар на тему "Почему публичная речь в России обходится без Аристотеля и Цицерона?"
В семинаре принимали участие Денис Драгунский, Борис Орехов и Анна Севортьян.
Размещаем аудиозапись очень интересного обсуждения.



http://video.yandex.ru/users/ikovaleva-2001/view/45/ - часть первая

http://video.yandex.ru/users/ikovaleva-2001/view/49/ - часть вторая. Ответы на вопросы

napoleon

Германия Лейпциг. Памятник Битвы Народов. Часть I

Оригинал взят у napoleonia в Германия Лейпциг. Памятник Битвы Народов. Часть I
Фотографии Елены Хониневой

Лейпцигский каменный колосс, возвышающийся в южной части города на Prager Strasse, считается самым большим памятником Европы. Монумент высотой 91 метр посвящен кровопролитной лейпцигской битве, получившей название «битвы народов» .







Collapse )

9 vrata

Панк-сталинисты осквернили Поклонную гору

Оригинал взят у diak_kuraev в Панк-сталинисты осквернили Поклонную гору

Московская святыня - Поклонная гора - была осквернена в феврале организаторами митинга ненависти на ней. Там была просто феерическая сходка панк-сталинистов. Проханов, Шевченко, Багиров (прославившийся пожеланием Петербургу еще раз пережить блокаду), Кургинян, Дугин.

Вонмем свежему слову последнего о феминистках

Александр ДУГИН, социолог, философ:

- Они заслуживают, наверное, сожжения на костре! Они инструмент дьявола. Если их не скроют лет на десять от глаз оскорбленных православных людей, им придется пострадать. Поэтому власть поступит гуманно, если их посадят.

http://kp.ru/daily/25849/2819108/ 

Понятно, что будет, если этих писателей пустить во власть?

***
мое неуважение автору агентства Лента, котором приснилось, будто "В посте Андрей Кураев считает, что с "панк-сталинистами" нужно поступить так же, как философ Александр Дугин предлагает поступить с участницами группы Pussy RioT". http://lenta.ru/news/2012/03/15/diakon/


также не умеют читать в "аргументы.ру" http://news.argumenti.ru/society/2012/03/164028
им померещилось вот что:
"Протодьякон привел в доказательство цитату из данного КП интервью философа Александра Дугина, который на митинге сторонников Путина 4 февраля на Поклонной горе призывал уничтожать оппозицию самыми жестокими способами".


Политический контекст  (если кому-то он нужен) можно найти в моей следущем посте.


koleso_fortunyi

16 марта 1884 года родился советский писатель-фантаст Александр Беляев

Александр Романович Беляев — советский писатель-фантаст, один из основоположников советской научно-фантастической литературы. Среди наиболее известных его романов: «Голова профессора Доуэля», «Человек-амфибия», «Ариэль», «Звезда КЭЦ» и многие другие – всего более 70 научно-фантастических произведений, в том числе 13 романов.



http://novostiliteratury.ru/2012/03/16-marta-1884-goda-rodilsya-sovetskij-pisatel-fantast-aleksandr-belyaev/

9 vrata

Ошибка пропагандистов

Оригинал взят у pavelsheremet в Ошибка пропагандистов

Сенсация дня! Главный редактор журнала "Эксперт" г-н Фадеев публично обвинил телекомпанию НТВ в подлоге и призвал разорвать всякие отношения с компанией. 

Медиахолдинг «Эксперт» объявляет о прекращении взаимоотношений с телекомпанией НТВ

Официальное сообщение для прессы:

- Вчера, 15 марта 2012 года, в эфире телекомпании НТВ был показан «документальный» фильм «Анатомия протеста», представляющий собой грубую пропагандистскую поделку, направленную против российской оппозиции.

К нашему глубокому сожалению, в фильме были использованы комментарии главного редактора журнала «Эксперт», В.А.Фадеева. Эти комментарии получены путем прямого обмана: сотрудники НТВ утверждали, что они будут использованы в итоговом выпуске новостей. К тому же, комментарии не имели никакого отношения к содержанию фильма.

Мы считаем для себя оскорбительным и то, каким образом комментарии были получены, и то, в каком контексте они были использованы. Поведение сотрудников НТВ выходит за рамки любых, даже самых непритязательных представлений о профессиональной этике.

В связи с вышесказанным медиахолдинг «Эксперт» официально заявляет о невозможности какого-либо сотрудничества с телекомпанией НТВ в дальнейшем". 

Вчера НТВ откровенно лажанулись со своим псевдожурналистским расследованиям. Худшей услуги для власти сейчас трудно придумать. Фильм получился настолько мудацким и лживым, что в интернете поднялась мощная волна бойкота НТВ, 




НТВешником уже разоблачили. 

Написал drugoi:  
- Вчерашнее «уникальное видео», которым создатели пасквиля «Анатомия протеста» на НТВ пытались «разоблачить» организаторов акций оппозиции в Москве, оказалось поддельным. На 
тринадцатой минуте программы  диктор страшным голосом рассказывает, как 26 февраля у метро «Сокольники» собирали «проплаченных» участников акции «Белый круг» — людей построили в колонну, раздали деньги и якобы отправили стоять в разные места Садового кольца. Всё было тщательно снято на видео, никто не скрывал своего лица, даже организаторы действия. 

Всё это действительно происходило у станции метро в Сокольниках, но устроено было не оппозиционерами, конечно, а теми, кто делает такие заказные пасквили на российском ТВ. Тогда же, 26 февраля на сайте информационного агентства «Ридус» появилась заметка очевидца той съемки :

«Сегодня в районе 13:30 часов дня возле станции метро Сокольники стояли две колонны людей с белыми ленточками. На вопросы с какой целью они здесь стоят — никто не давал четкого ответа. «Собрали!». Из толпы доносились реплики «когда же нам уже заплатят?», «сколько можно стоять?». Насколько удалось выяснить — одним из сайтов, на котором люди записались на это мероприятие был massovki.ru. А организованно все было вот с какой целью: двое молодых людей снимали на видео как организаторы мероприятия, выстраивали пришедших по 5 человек и выдавали одному из группы на руки 500р. (возможно всего лишь по 100р. на человека — так дешево стоит совесть). Тем самым, очевидно готовится серия провокационных роликов о том, что «оппозиция собирает людей на митинги за деньги».

Автор материала пишет: Во всяком случае, я уверен, что в ближайшее время эти «разоблачающие» ролики появятся на просторах youtube.

Люди призывают провести пикеты протеста под окнами телекомпании. 

Директор компании НТВ Владимир  Кулистиков подставился и, скорее всего, с позором пойдет на пенсию. Несчастный человек. Говорят, он женился в свое время на дочери большого начальника КГБ и это надолго определило его успешную карьеру при коммунистах. При демократах устроился на работу на радио "Свобода". Затем перешел на НТВ и превратился в певца режима. Потерял не только честь, но и зрение на этой работе. Превратился в редкого циника. Хотя ребята, которые с ним работали, говорят, что в в общем-то он был неплохим парнем. Реально трагедия жизни. И главное же для мужчины - это не как начать, а как кончить. А кончит он плохо, очень плохо. 

papa

Борис Кагарлицкий об акции Pussy Riot

Ажиотаж вокруг акции феминистской панк-группы «Pussy Riot» создан искусственным образом. Об этом заявил директор ИГСО Борис Кагарлицкий корреспонденту ИА REX, комментируя нашумевший инцидент группы «Pussy Riot» в Храме Христа Спасителя и последующий за ним арест нескольких участниц группы.



«Я думаю, что тема совершенно не заслуживает того ажиотажа, который совершенно искусственно разворачивается вокруг этого вопроса. Само по себе создание истерии по теме группы „Pussy Riot“ связано со стремлением — в том числе, и властей — отвлечь людей от каких-то более серьёзных дебатов», — отметил эксперт.

Кагарлицкий также подчеркнул, что не одобряет действия участниц группы: «Конечно, я не одобряю подобного рода выходки. Ко всему прочему, участницы группы очень плохо поют. За такое, конечно, надо наказывать. Но, в принципе, это выявило абсолютно мракобесные и черносотенные настроения части так называемого экспертного сообщества, что, конечно, пугает».

http://www.iarex.ru/news/24377.html

papa

Лев РУБИНШТЕЙН: Бог в деталях

Оригинал взят у loxovo в Лев РУБИНШТЕЙН: Бог в деталях

Когда я узнал о "панк-молебне" девчонок из группы Pussy Riot, я уже было потянулся к клавиатуре, чтобы осудить эту
акцию. Чтобы сказать, что негоже, на мой взгляд, внедряться со своим веселым и дерзким искусством на чужую территорию. Что свободному искусству, как и политике, не стоит без приглашения заявлять о себе и о своих притязаниях на территории церкви (мечети, пагоды, синагоги) - точно так же, как и церкви (мечети, пагоде, синагоге) нечего делать в светском пространстве (в галерее, музее, школе), если их туда не зовут. Я хотел сказать, что если кого-нибудь интересует мое частное мнение, то я не одобряю эту в целом симпатичную акцию именно с точки зрения пространства ее репрезентации.



Не успел я этого сделать. И очень этому рад. Сейчас мне было бы стыдно. Потому что мой голос неизбежно прозвучал бы в составе сводного хора под управлением г-на Чаплина.

Нельзя забывать о том, что стремящихся осудить, засудить и засадить в нашей стране несоизмеримо больше, чем желающих заступиться, оправдать и простить. О том, почему это именно так, разговор отдельный и очень нелегкий. Но это так вне всякого сомнения. А еще нельзя забывать о том, что государство во всех подобных коллизиях действует исключительно по универсальной хармсовской формуле "Давай, сразимся, чародей, ты словом, я рукой".
Никакой Бог в этой истории, разумеется, ни при чем. Там "при чем" в крайнем случае Путин, с именем которого девчонки обошлись не слишком нежно. Какой еще Бог? Вы о чем вообще? Где Бог, а где Чаплин - типовой партийный работник времен развитого социализма.

Но больше всего "при чем" удручающе внушительная часть российского населения, пребывающая в постоянном сладострастном стремлении кого-нибудь за что-нибудь наказать. Эта иррациональная страсть на то и иррациональна, что в качестве объектов охоты безошибочно выбирает вовсе не то и не тех, кто на самом деле совершает дикие преступления, причем с особым цинизмом. Нет, зачем. Потому что вульгарное воровство, жульничество и открытое попрание человеческих прав и свобод вызывают если не сочувствие, то понимание. А как же, порядок же должон быть! А как без этого. Не нами заведено, не нам и менять.

Нет, объектами этой вечно неудовлетворенной страсти чаще всего становятся люди, покусившиеся не на личное, не на конкретное, не на человеческое, а на символы, знаки, абстракции. И ничто не может вызвать такой нутряной ненависти, как все непонятное и странное. "Нет, вы мне объясните, а вот зачем?"

И не надо мне говорить, будто то, что я называю абстракцией, для многих людей никакая вовсе не абстракция. Не надо, я знаю о чем говорю. И я хорошо, а иногда и близко знаю многих из тех, для кого это не абстракция, а объект живого непосредственного переживания. Да только ни Чаплин, ни прочие ревнители казенного благочестия к настоящим верующим не имеют ровным счетом никакого отношения. И это еще мягко говоря.

Есть еще такие весьма распространенные аргументы, начинающиеся, как правило, словами "а вот если бы..." "А вот если бы они в вашем лифте нассали..." "А если бы они плясали и пели на могиле ваших родителей..."
Во-первых, любое "если" надо рассматривать по мере поступления. Во-вторых, я не очень понимаю, почему вполне интеллигентные и образованные барышни должны вдруг ни с того ни с сего писать в моем лифте или веселиться на могиле моих или чьих-либо еще родителей. Уровень сознания тех, кто склонен приводить подобные аргументы, позволяет предположить, что этого с гораздо большей степенью вероятности можно ожидать как раз от них.

К эпатажному поведению, как художественному, так и повседневному, можно относиться по-разному. Кого-то это веселит. Кого-то раздражает. Кого-то возмущает. Это нормально. И меня далеко не всякий эпатаж приводит в восторг. Но я в любом случае того, кто эпатирует, предпочту тому, кто его этапирует.

Что же касается "кощунства", то это вообще вопрос тонкий, деликатный и, главное, контекстуальный. Грань между кощунством и благочестием всегда зыбка, иногда до неуловимости.

Я вот как-то сидел в кафе, где за соседним столиком расположилась весьма колоритная парочка. Это были вполне "конкретные" пацаны, бэкграунд которых легко угадывался по густой татуированности. По случаю жаркого лета они были сильно расстегнуты, и их внушительные нательные кресты ярко золотились в лучах столичного заката. Они сидели, попивали пивко, что-то тихо перетирали. В ответ на какую-то не расслышанную мною реплику одного из них другой принялся хохотать так, как будто этому смеху его обучили когда-то в лагерной самодеятельности, где он играл роль, допустим, Мефистофеля. "Ну, ты, Валер, даешь", - сквозь демонический хохот выдавливал из себя хохочущий. Затем вдруг резко посерьезнел, лицо его сделалось строгим и даже отчасти угрожающим. И он сказал: "Все-таки ты, Валер, можешь опошлить даже самую святую х..ню! Ты, Валер, бога не трогай! Я ведь верующий, Валер, не забывай, Я ведь, Валер, могу и..." Он не закончил, но было понятно и так.

Лев РУБИНШТЕЙН – поэт, литературный критик, публицист и эссеист

Грани.Ру, 13.03.2012
http://grani.ru/Culture/essay/rubinstein/m.196358.html
Примечание: выделение болдом - моё.