March 20th, 2012

promo philologist ноябрь 15, 07:57 2
Buy for 100 tokens
С разрешения издательства публикую фрагмент из книги: Ирина Зорина. Распеленать память. СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2020. — 560 с., ил. ISBN 978-5-89059-395-5 Купить книгу: https://limbakh.ru/index.php?id=8062 Аннотация: Книга Ирины Николаевны Зориной — из разряда подлинных…
imperatrica

Женщины-художники в истории.

Оригинал взят у marinni в Женщины-художники в истории.

Женщины-художники в истории. Sofonisba Anguissola(1532-1625)



Нашла эту картинку и вспомнила про давний пост о блоге про автопортреты женщин-художниц-ТУТ


BLACK ARTIST COMPLETING A PORTRAIT OF A WHITE FEMALE ARISTOCRAT
Possibly Brazilian School. First Half Of The Eighteenth Century.

Там выложены некоторые их работы, еще на работы двоих замечательных дам есть линки в конце поста.


ANGUISSOLA, Sofonisba
У нее много известных работ, и есть очень известные, но двойной атрибуции.

Collapse )
imperatrica

90-летний юбилей отмечает Ирина Антонова

Директор Государственного музея изобразительных искусств им. Пушкина (ГМИИ) Ирина Антонова, вот уже более полувека возглавляющая музей, отмечает во вторник, 20 марта, 90-летний юбилей.



Коллеги Антоновой единодушны во мнении, что таких профессионалов, как она - наперечет во всем мире, она значима для истории не меньше, чем Жанна Д'Арк и Екатерина Великая, а благодаря ее энтузиазму, смелости и обширным международным связям в ГМИИ им. Пушкина проходили выставки, получить которые мечтает любой музей мира, РИА "Новости".

"В советское время Ирина Александровна сумела сохранить для широкой публики те великие ценности русской культуры, которые так старательно хотели укоротить и подвергнуть идеологической обработке. Ее дружба с гениями русской культуры была абсолютно на равных и благодаря этому принесла русской культуре немало удивительных и в высшей степени благородных плодов¤ в самые неблагородные¤ времена", - рассказал спецпредставитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой.

Collapse )

moon

Димитрий Смирнов: Ленина надо забросить на Луну!

Председатель Синодального отдела по взаимодействию с вооружёнными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Димитрий Смирнов о Владимире Ленине: Его надо забросить на Луну! Фрагмент передачи "Познер" от 19 марта 2012 г.



mago

У Музея Востока могут забрать картины Рерихов

Международный центр Рерихов (МЦР) рассчитывает в ближайшее время получить от Музея Востока 282 картины Николая и Святослава Рерихов, тем самым исключив их из музейного фонда Российской Федерации. Об этом сообщает РИА Новости. Первый заместитель генерального директора МЦР Александр Стеценко считает, что «народу в лице Международного центра Рерихов». Он настаивает, что «ни одного подтверждения и доказательства, что коллекция включена в государственную часть музейного фонда, нет», а Святослав Рерих в 1992 году подтвердил права МЦР на его наследие.



МЦР, где уже находится около 400 работ Николая Рериха, планирует возить их по выставкам. Однако в Музее Востока полагают, что центр не располагает необходимыми ресурсами ни для хранения, ни для транспортировки картин.

Если обострившийся спор между Музеем Востока и МЦР разрешится в пользу последнего, это может иметь далеко идущие последствия. Как отметил Владимир Толстой, президент ИКОМ, международной организации музеев и музейных специалистов, коллективным членом которой является МЦР, «создавать прецедент исключения из музейного фонда РФ большого объема ценных музейных предметов очень опасно, и он крайне нежелателен, потому что потом могут появиться и другие претенденты на принадлежащие музеям произведения искусства».

Collapse )

bashnya

Димитрий Смирнов: О сектантах и кирпиче в окно

Председатель Синодального отдела по взаимодействию с вооружёнными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Димитрий Смирнов: О сектантах и кирпиче в окно. Фрагмент передачи "Познер" от 19 марта 2012 г.



9 vrata

В Болонье объявлены лауреаты Премии Андерсена, присуждаемой за лучшую детскую книгу

Новыми лауреатами Премии Андерсена стали аргентинская писательница Мария Тереза Андруэтто и чешский художник и писатель Петр Сис. Имена победителей были объявлены на книжной ярмарке детской литературы, проходившей в Болонье.



Премия Андерсена, присуждаемая лучшему детскому писателю, была учреждена в 1956 году. С 1966-го года была добавлена специальная номинация для художников-иллюстраторов. Награда вручается раз в два года. В числе лауреатов разных лет -известные детские писатели Астрид Линдгрен, Туве Янссон, Джанни Родари.

В этом году на премию претендовали Мария Тереза Андруэтто (Аргентина), Пол Флейшман (США), Барт Мюярт (Бельгия), Жан-Клод Мурлева (Франция), Бьянка Питцорно (Италия). В шорт-лист премии в этом году не попали Филип Пулман и Йон Колфер. Некоторые из финалистов уже представлены на русском языке – в России выходили книги Жан-Клода Мурлева и Бьянки Питцорно.

Collapse )

luna

Димитрий Смирнов: Я бы согласился, чтобы у церкви был телеканал уровня свободы как НТВ

Председатель Синодального отдела по взаимодействию с вооружёнными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Димитрий Смирнов: Я бы согласился, чтобы у церкви был телеканал уровня свободы как НТВ. Фрагмент передачи "Познер" от 19 марта 2012 г.



silentium

Мое интервью "Новгородским ведомостям": О литературе, Достоевском и Pussi Riot

Мое интервью "Новгородским ведомостям": О литературе, Достоевском и Pussi Riot. К сожалению, меня там во многих местах отредактировали: сместили акценты, убрали важные пояснения в скобках, поменяли знаки препинания, поместили в кавычки слова о посвятительном воздействии литературы, хотя никакой метафоры здесь не предполагалось и др. Но это, увы, издержки нашей журналистики. Вот ссылка, если кому интересно, на то, что в итоге получилось:
http://novved.ru/2011-09-23-11-23-12/18743



napoleon

Новгородские историки против воссоздания памятника Новгородскому ополчению 1812 года

Оригинал взят у hivrich в Новгородские историки против воссоздания памятника Новгородскому ополчению 1812 года

Новгородское общество любителей древности о памятнике ополченцам: "Мнением общественности вновь пренебрегли". Открытое письмо

Новгородское общество любителей древности сегодня, 20 марта, обратилось с открытым письмом к мэру Великого Новгорода Юрию Бобрышеву и депутатам думы Великого Новгорода, в котором высказало свою позицию по поводу установки в Великом Новгороде, на площадке у спорткомплекса "Манеж", восстановленного памятника народному ополчению 1812 года. ИА REGNUM публикует текст открытого письма полностью.

Уважаемый Юрий Иванович! Уважаемые депутаты городской Думы Великого Новгорода!

Идея воссоздания памятника Новгородскому ополчению 1812 года, разобранного в послереволюционные годы, впервые была выдвинута общественностью в конце 1980-х годов, но в то время не нашла широкой поддержки.

В 2002 году, в ходе проведения городского конкурса по благоустройству и развитию Кремлёвского парка, Новгородское общество любителей древности при поддержке новгородского предпринимателя В.Д. Некрасова повторно озвучило эту идею и обратилось к населению с предложением о сборе средств. Обществом был открыт банковский счёт, на котором к настоящему времени накоплена сумма в размере 15523 руб. 42 коп.

При обсуждении места установки воссозданного монумента у нас были определённые разногласия, связанные с тем, что архитектурный облик Софийской площади существенно изменился с 1860-х годов, когда на неё из Кремля был перемещён памятник Новгородскому ополчению. Масштаб появившихся в 1950-х гг. зданий - Дома Советов и реконструированного Дворянского собрания (в настоящее время - Музей изобразительных искусств), а также современная функциональная нагрузка площади лишили бы восстановленный памятник соразмерного и гармоничного архитектурного окружения.

В то же время, на заседаниях Общества регулярно обсуждались варианты воссоздания памятника в историческом центре Великого Новгорода, преимущественно в пределах Кремлёвского парка. Одним из возможных мест также рассматривался сквер у Киноцентра "Россия", связанный с оборонительной линией Окольного города и различными событиями военной истории Новгорода.

В 2009 г. при непосредственном участии членов Новгородского общества любителей древности был разработан проект установки стелы "Город воинской славы" перед киноцентром "Россия". Согласованный администрацией города и общественностью проект, помимо установки стандартной стелы, предусматривал музеефикацию руин крепостных башен XIV века и обозначение линии вала и рва, уничтоженного в 1950-х годах. В таком виде площадь вокруг монумента Воинской Славы должна была стать настоящим музейным уголком Великого Новгорода "под открытым небом", повествующим о многовековой военной истории нашего города.

В ответ на обращение городской администрации, историками Общества, с участием академика РАН, Почётного гражданина города В.Л. Янина, был предложен и впоследствии принят к исполнению набор исторических сюжетов, которые должны быть помещены в виде бронзовых барельефов на мини-стелах вокруг основного монумента. В число этих сюжетов был включен и барельеф, посвящённый участию новгородцев в Отечественной войне 1812 года. В этих обстоятельствах, воссоздание памятника Новгородскому ополчению, как мемориального объекта, в значительной мере утратило актуальность, поскольку главной идеей его восстановления было не возобновление архитектурного комплекса, а возвращение новгородцам памяти об их героических предках, погибших защищая Родину в период наполеоновского нашествия.

26 июля 2011 г. на совещании в Администрации Новгородской области представители Общества были поставлены перед фактом новой инициативы, озвученной руководителями новгородских строительных компаний. По их мнению, поддержанному руководством города, памятник ополчению 1812 года должен быть восстановлен на ул. Великой у здания Манежа. При этом новые инициаторы восстановления гарантировали финансирование основных мероприятий за свой счёт. Возражения представителей НОЛД о неудачном выборе места и необходимости исторического и экономического обоснования нового варианта воссоздания были выслушаны, но, как показали дальнейшие события, проигнорированы.

В начале марта 2012 г. в новгородских СМИ появилось обращение мэра Великого Новгорода с призывом о сборе средств на восстановление памятника 1812 году. В многочисленных публикациях говорится о стоимости проекта, по меньшей мере, в 17 млн. руб., а также о том, что его исполнение будет носить авторский характер.

Мнением Новгородского общества любителей древности в очередной раз пренебрегли, как это уже не раз случалось при решении вопросов о переименовании городских улиц, установки плавучих ресторанов и выбора вариантов благоустройства центральной площади города и Новгородского кремля.

Мы как представители общественного объединения, уставной целью которого является изучение, сохранение и популяризация объектов культурного наследия Новгородской области, имеем право заявить своё несогласие с позицией администрации Великого Новгорода по этому вопросу. 29 февраля на общем собрании Общества были сформулированы предложения, которые мы считаем нужным донести до представителей законодательной и исполнительной властей Великого Новгорода, а также до всех новгородцев.

1. Отказаться от идеи воссоздания памятника Новгородскому ополчению 1812 году, исходя из наличия однотипного по архитектуре и содержанию мемориала "Город воинской славы" в целях экономии средств и использования спонсорской помощи для более насущных нужд культурного наследия.

2. Учитывая празднование в текущем году 200-летия Отечественной войны 1812 года, целесообразно восстановить в планировке Софийской площади место уничтоженного памятника в виде закладной бронзовой плиты с соответствующим текстом, обозначить в мощении площади контур памятника и его ограды в исторических параметрах.

3. Предложить Новгородскому музею-заповеднику в течение 2012 г. создать в фойе здания Музея Изобразительных искусств (быв. Дворянское собрание) макет Софийской площади с памятником Новгородскому ополчению 1812 года для наглядного увековечения памяти новгородцев, погибших за Родину в 1812-1814 гг.

4. Провести сбор средств на создание экспозиции, посвященной истории Лейб-Гвардии Драгунского полка, сформированного в 1814 г. в Париже по указу императора Александра I в качестве "живого памятника 1812-му году" и квартировавшего до 1902 г. в Кречевицком гарнизоне.

5. Предложить администрации Великого Новгорода завершить работы по мемориалу "Город воинской славы" в соответствии с утверждённым проектом.

Правление Общества: С.В. Трояновский, Л.А. Антошенко, С.В. Моисеев, Е.В. Барканова, О.Н. Коваленко, И.Б. Фрейдман, В.Я. Ядрышников


Подробности: http://regnum.ru/news/fd-nw/novgorod/1511718.html#ixzz1peux7loA 

spravedlivost

Самые странные памятники России

Оригинал взят у greensmm в Самые странные памятники России

Необычные статуи и скульптуры, которые можно встретить во многих городах мира, это тоже стрит-арт. Монументальный, странный и порой довольно остроумный.

Много таких памятников разным событиям, людям, животным и персонажам есть и в России. Например, в Томске стоит памятник счастью, которое в самом простом представлении заключается не в достижениях и любви, а в простом чувстве сытости и тепла. И это чувство для бывших граждан Советского Союза олицетворяет волк из мультика про "ну ты это... если что... заходи". Судя по обилию памятников, посвященных ЖКХ, жители России ценят и простой бытовой комфорт.
В этих воплощениях памяти простых людей много доброго, забавного и удивительного. AdMe.ru собрал пятьдесят самых необычных памятников в России.

Памятник счастью

Томск

Памятник сырку Дружба

Москва



Collapse )


nekrolog

Скончался писатель Станислав Рассадин

Писатель, критик и публицист Станислав Рассадин скончался во вторник от инфаркта на 78-м году жизни, сообщается на сайте "Новой газеты", где Рассадин в последние годы был обозревателем. "Врачи до последнего были уверены, что он сможет справиться с последствиями экстренной операции, однако - инфаркт", - говорится в сообщении.



Станислав Борисович Рассадин родился 4 марта 1935 года в Москве. Окончил филологический факультет МГУ. Работал в издательстве "Молодая гвардия". Публицистическую карьеру сделал во время хрущевской оттепели - вначале в "Литературной газете", затем в журнале "Юность", где впервые, как считается, употребил термин "шестидесятники".

Публиковался во всех основных литературных изданиях, вел вместе с Бенедиктом Сарновым детскую радиопередачу "В стране литературных героев", выпустил несколько десятков книг, в том числе - о Пушкине, Галиче, Мандельштаме, Фонвизине.

В "Новой газете" публиковался в рубрике "Стародум": книга под названием "Дневник Стародума" вышла у него в 2008 году.

http://www.ria.ru/culture/20120320/600700242.html

zvezda

Конференция аспирантов и молодых ученых «Символы и мифы в литературе и фольклоре»

29-30 марта 2012 г. в ИМЛИ состоится Научная конференция аспирантов и молодых ученых «Символы и мифы в литературе и фольклоре»



Программа конференции «Символы и мифы в литературе и фольклоре».

29 марта, четверг

10.00–11.00 Регистрация участников конференции

11.00 Открытие конференции

11.00–12.20 Пленарное заседание

А.Б. Куделин, академик, директор ИМЛИ РАН. Вступительное слово
В.В. Полонский, д.ф.н. Архетипические модели в русской прозе рубежа XIX-XX вв.
А.Ф. Кофман, д.ф.н. Особенности мифологизма латиноамериканской литературы.
А.Л. Топорков, чл.-корр. РАН. Изучение символов и мифов в современной фольклористике

12.30–14.00 Утреннее заседание по секциям

14.00–15.00 Обед

15.00–18.00 Вечернее заседание по секциям

30 марта, пятница

11.00–14.00 Утреннее заседание по секциям

14.00–15.00 Обед

15.00–18.00 Вечернее заседание по секциям

18.00–19.00 Пленарное заседание


Collapse )

9 vrata

Пресс-конференция "Русской премии" - объявление короткого списка 20.03.2012

Оригинал взят у voply в Пресс-конференция "Русской премии" - объявление короткого списка 20.03.2012

Международный литературный конкурс "Русская премия", проходящий при поддержке Центра Ельцина, 20 марта 2012 года объявил "короткий список" - имена лауреатов премии по итогам 2011 года. В него вошли произведения 9 русскоязычных писателей и поэтов из 78 стран мира: Австрии, Германии, Израиля, Литвы, США, Узбекистана и Украины.

Номинация "Поэзия"
1. Риссенберг Илья (Украина) "Третий из двух"
2. Цветков Алексей (США) "Детектор смысла: Книга стихов"
3. Чечик Феликс (Израиль) "Из жизни фауны и флоры. Стихи"

Номинация "Малая проза"
1. Вачедин Дмитрий (Германия) "Рассказы"
2. Рыбакова Мария (США) "Гнедич. Роман в стихах"
3. Сухбат Афлатуни (Узбекистан) "Год барана. Повесть"


Номинация "крупная проза"
1.Алешковский Юз (США) "Маленький тюремный роман"
2.Вильке Дарья (Австрия) "Межсезонье. Роман-медитация"
3. Элтанг Елена (Литва)"Другие барабаны"

Специальный приз Оргкомитета и жюри конкурса "За вклад в развитие и сбережение традиций русской культуры за пределами Российской Федерации" будет вручен Николаю Свентицкому (Грузия) - за многолетнюю культурно-просветительскую деятельность, углубление двухсторонних культурных связей между Грузией и Россией, организацию и проведение ежегодного Русско-грузинского поэтического фестиваля.

Седьмая торжественная церемония награждения лауреатов состоится в Москве в "Президент-отеле" 24 апреля 2012 года.

Размещаем аудиозапись пресс-конференции 20.03.2012 г.



otshelnic

Поэзия как выход из коммуникационного тупика

Лирическое стихотворение лишено адресата в общепринятом смысле. Оно является не столько сообщением, сколько «говорением», записью живого человеческого голоса. Поэтому весь строй стихов служит тому, чтобы разрушить привычную нацеленность восприятия на «газетную» информативность.



Алексей Машевский показывает парадоксальную структуру стихов, позволяющую высказывать то, что невозможно высказать в прозе, и рассказывает об уникальной способности поэзии непосредственно передавать интонацию — следовательно, человеческую эмоцию: именно поэтому стихи не теряют актуальности, не устаревают веками и тысячелетиями.

dostoevskiy

Этот чудесный Фёдор Михайлович

Оригинал взят у a_beriashwili в Этот чудесный Фёдор Михайлович

Друзья, вы возможно думаете, что скоро мой ЖЖ можно будет охарактеризовать так: "Это всё о коте, и немного о погоде". Вы правы. Но в том, что мне достался самый лучший кот, я не виновата.
Вот у сегодняшнего поста даже предыстория есть. Несколько дней назад разговаривала я с достоевистом philologist и сболтнула: мол, голосуй за кота, он у меня Достоевского тоже любит.
И вот сегодня пришел час расплаты за такие легковесные слова и я вынуждена поведать вам какие такие интересные отношения связывают Степана и Фёдора Михайловича?
 (Людей без чувства юмора прошу не читать, а всем остальным напоминаю: Лучи Добра можно получить одним щелчком мыши)
                                                            Как Достоевский Степану помог.

Этот мир чертовски, чертовски хорош. Весна. Март. Вечереет. Кот Степан после ужина, благодушно прищурившись, в позе римского патриция возлежит на письменном столе. Степан размышляет.
  Мир, воплотившись в сказочных кухонных ароматах, в шарканье и смехе, доносящихся из-за окна, в перезвоне кастрюль и в тёплом домашнем воздухе, вальсирует перед степановой расслабленной физиономией, расшаркивается, улыбается:
  - Ах, чудный! О, божественный! Степан Иванович, соизвольте насладиться мной! 
  В знак согласия Степан зевает продолжительно и со вкусом, томно взмахнув хвостом, опоясывает им задние лапы. У него был сложный и плодотворный день.
1
  Сегодня Степан посетил заседание клуба Помойных котов. Не прошло и года, как он покинул общество этих грязных, худощавых, хитрых и умудрённых жизнью воротил уличного мира. Мира, где властвуют объедки и Март. Мира, которому не свойственны колебания и стеснения, не знакомы ласковые женские руки, не интересны глупые плюшевые мышки и дурацкие бабочки на верёвочке. В общем, мира ласковых и хитрых бандитов. 
  Да, Боже правый, ведь не прошло и года!



Но, верный дедову коммунистическому воспитанию, Степан по-прежнему продолжает навещать тех, с кем так неожиданно и так ненадолго свела его фантастическая судьба. Неисповедимы пути Господни и, кто знает, что станется завтрашним днем с нами самими. В клубе на Степана теперь смотрят кто с уважением, кто с завистью, а кто с подобострастием. Сам же Степан Иванович старается особо не выделять никого среди бывших своих коллег по несчастью. Сытый, он покровительствует голодным, умудреный опытом, учит жизни молодежь. Коты, входящие в Помойный клуб, оказались здесь совершенно случайно и все по разным причинам. Одного случайно забыли на даче, другие совершенно случайно родились здесь, позади этой самой помойки, в подвале, большинство же также совершенно случайно, забыв семью и стыд, приходят сюда в марте в поисках легких и острых ощущений. Например, рыжий и хамоватый, по прозвищу Фёдорпалыч. Или бело-серый, не от мира сего, с подпольной кличкой Зосима. Оба они дети чёрной Филипповны, бывшей некогда расчудесной красавицей и сводившей с ума котов не то, что за пределами двора, а и за пределами района.

Впрочем, март клонится к своему логическому завершению, и Клуб начинает скучать. Клуб разделился: первая его часть хочет домой, а вторая как всегда пожрать.

Сегодняшний день решили посвятить ликбезу. Степан рассказывает безусым юнцам о том, как надо втираться в доверие к людям. В этой дисциплине он давно уже общепризнанный мастер. Степан говорит медленно, негромко, с уверенностью, что его будут слушать. Говорит тоном, роднящим его не то с партийным работником времен развитого социализма, не то с барином 19 века.

- И ты подходишь к ней, Подросток, и  сразу же, сразу, я повторяю тебе, начинаешь мурчать. Она садится на корточки, чтобы тебя погладить, а ты пулей прыгаешь к ней на колени! Я сказал пулей. У бабёнки сердце доброе, глядишь, не прогонит. А прогонит, повторяй манёвр до тех пор, пока не получится. Ты мужик вообще или баба, спрашиваю я тебя? Слушай Степана, как сыр в масле будешь кататься, хо-хо!

Кошачье сообщество вздыхает: уж больно радужные перспективы.

- Но, раз у этого шельмеца получилось, то почему не получится у меня?! – думает один из слушателей.

На задних рядах, шушукаются, травят похабные анекдоты и из-под полы разливают валерьянку особо наглые и разуверившиеся в жизни коты. Поджарый, скромный кот Девушкин набирается смелости и задает тревожащий его вопрос:

- Степан Иванович, расскажите, как вы добились такого высокого положения? Не может быть, что дело только в мурчании…

На Девушкина шикают и шипят, но Степан, ласково похлопав его по спине, отвечает:

- Ты прав, мой юный друг. Дело далеко не в одном мурчании (хоть я и мурчу и звучнее, и ласковее всех вас вместе взятых), дело в образовании, которое дала мне моя покойница бабка. Эх, бабуся! И знать не знал, что пригодится! Бабка моя была аристократкой! Старорежимная – в минуты гнева ругался на неё мой дед-коммунист. Но не прогонял по классовым соображениям, любил.

Так вот, бабка моя, на ночь, вместо сказок читала мне романы своего любимого писателя, Федора Достоевского. Ну и дурные же сны потом мне снились! Всё какая-то бесовщина! Левой пяткой не открестишься, свят, свят, свят! Но и в голову кой-чего с тех пор запало. Вот послушай: «Русская душа, гений народа русского, может быть, наиболее способны, из всех народов, вместить в себя идею всечеловеческого единения... Стать настоящим русским, стать вполне русским, может и значит только стать братом всех людей, всечеловеком, если хотите...» Эк закручено, а всё понятно! Единение – чуешь? Братья они нам и сами это сознают, так и надо давить на эту всечеловечность их, проверенный способ. Люди русские они добрые, я как это понял, так сразу себе кров нашёл. А те двое, что со мной живут теперь – только и рады. Мешают иногда, правда, но прогнать как-то жалко. Эх, доброта моя!

            Но тут охмелевший Фёдорпалыч завел застольную «Мы едем, едем, едем, в далёкие края…» и Степан хитро прищурившись подумал: «А что-то разболтался я, рано им ещё такие секреты открывать». Вальяжной походкой он направился в сторону дома. Девушкин остался сидеть, ошарашенный новыми знаниями, Федорпалыч и дальше продолжать драть глотку.

***
 Этот мир чертовски, чертовски хорош – думает Степан лежа на письменном столе в лучах настольной лампы. Март клонится к закату, ласковый мир вальсирует перед очами его царского величества Степана Ивановича и, поддавшись обаянию текущего момента. Степан решает до поры до времени не посещать заседания Клуба. Степан тянется к отложенным месяц назад «Братьям Карамазовым», в голове мелькает приятное «Но девки в клубе хороши, чертовки!». Свернувшись калачиком на книге, Степан смежает вежды. Чертовски, чертовски хорош этот Фёдор Михайлович Достоевский!



9 vrata

Теория и практика литературы

Теория и практика литературы. Беседа по душам о провинциальности, хождении в народ и бесах // "Новгородские ведомости", 20.03.2012. - http://novved.ru/kultura/18743-teoriya-i-praktika-literatury.html

Теория  и  практика  литературы 
20.03.2012 10:08



Беседа 
по  душам  о   провинциальности,  хождении  в  народ   и  бесах 


Николай ПОДОСОКОРСКИЙ известен как исследователь творчества Достоевского, один из организаторов юношеских Достоевских чтений в Старой Руссе, автор самого популярного российского журнала критики  и  литературоведения «Вопросы литературы». В январе Николай получил премию этого журнала за лучший материал, опубликованный в 2011 году.

Живой Журнал Николая Подосокорского, посвященный литературе, входит в топ-200 всех российских блогов, его ежедневно просматривают несколько тысяч человек. Всего этого он добился, живя в Великом Новгороде, вдалеке от литературных процессов Москвы и  Петербурга. Сегодня Николай Подосокорский делится с «НВ» своими мыслями о задачах современной литературы  и  взглядом на скандальный панк-молебен Pussi Riot через призму идей Достоевского.

— Николай, какие отношения, на ваш взгляд, сегодня связывают литературу и провинцию?

— Конечно, основная литературная жизнь сосредоточена в столицах, но главное, на мой взгляд, не замыкаться самому в искусственно формируемой провинциальности , то есть не подчеркивать ее участием в каких-то локальных объединениях, кружках и  прочем. Литература — это та область, в которой коллективный разум скорее мешает. То же и в филологии, где коллеги и эксперты важны отнюдь не по месту жительства, а скорее по их компетентности в предмете исследования и общему мировосприятию.

Интернет сегодня предоставляет большие возможности для развития, независимо от местонахождения человека. Когда я создавал свой блог, посвященный литературе, то даже не предполагал, что он может быть интересен такому большому числу людей. За год на него подписались уже более 2 500 человек. Оказалось, что спрос на информацию о культурных событиях в интернет-сообществе высокий — вот только предложений, увы, недостаточно. Крайне мало интересных и постоянно обновляемых ресурсов. Всё самое любопытное разбросано по блогам и социальным сетям — нужно лишь уметь настраивать фильтры.

Collapse )

9 vrata

Книгуру назвал победителей!

Оригинал взят у voply в Книгуру назвал победителей!

Завершилось голосование жюри на Национальном конкурсе на лучшее литературное произведение для подростков "КНИГУРУ".
Учредители конкурса
- Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям
- Некоммерческое партнерство «Центр поддержки отечественной словесности»

Координатор - Ксения Молдавская.

В течение трех месяцев жюри читало 15 произведений финалистов, выложенных, с согласия правообладателей, в открытом доступе на сайте конкурса, обсуждало и выставляло им оценки.
В жюри мой войти любой подросток от 10 до 16 лет, зарегистрировавшийся на сайте http:книгуру.рф и сообщивший о себе подробные и точные сведения.

Художественная литература:

1 место – Эдуард Веркин (Иваново). Облачный полк.
2 место – Андрей Жвалевский, Евгения Пастернак (Беларусь). Шекспиру и не снилось!
3 место – Ирина Костевич (Казахстан). Мне 14 уже два года

Познавательная литература:

1 место – Анатолий Орлов (Сахалинская область). Истории, которые нашептали деревья.
2 место – Николай Назаркин (Нидерланды).Три майские битвы на золотом поле.
3 место – Валерий Роньшин (Санкт-Петербург). Семь историй о сэре Исааке Ньютоне.

Размещаем аудиозапись пресс-конференции: