March 12th, 2013

9 vrata

Александр Сокуров вошел в число претендентов на звание почетного гражданина Санкт-Петербурга

Комиссия петербургского парламента по образованию и культуре представила список претендентов на присвоение звания почетного гражданина. В списке 14 фамилий, из которых депутатам нужно будет выбрать двух человек.

2

На звание почетного гражданина Петербурга претендуют начальник "Госпиталя для ветеранов войн" Евгений Агеенко, ректор ИТМО Владимир Васильев, олимпийская чемпионка Людмила Белоусова, директор музея Арктики и Антарктики Виктор Боярский, ученый Василий Глухих, поэт Александр Городницкий, председатель совета директоров "Эталон-ЛенСпецСму" Вячесляв Заренков, Герой Советского Союза Василий Минаков, гендиректор "Государственного регионального центра стандартизации, метрологии и испытаний" Владимир Окрепилов, олимпийский чемпион Олег Протопопов, певица Эдита Пьеха, режиссер Александр Сокуров, дирижер Владислав Чернушенко и врач-кардиолог Евгений Шляхто.

Ранее в городских СМИ писали о том, что выдвижение на звание почетных граждан проходит с большими нарушениями, но председатель парламентской комиссии по образованию и культуре Максим Резник заявил, что списки поданы были вовремя и без нарушений.

Законодательное собрание должно будет выбрать из представленных кандидатов только две фамилии. Сами выборы состоятся 27 мая в День города. В этот раз вопреки традиции спикер парламента Вячеслав Макаров не стал предлагать своего кандидата на звание почетного гражданина. А вот губернатор города этой возможностью воспользовался, выдвинув ректора ИТМО Владимира Васильева.

http://www.dp.ru/a/2013/03/11/Na_zvanie_pochetnogo_grazhd?from=vkfeedrss

promo philologist september 12, 02:21 2
Buy for 100 tokens
Исполнилось 100 лет со дня рождения Станислава Лема (1921-2006), польского писателя-фантаста, философа, футуролога. Приведу фрагмент из его интервью, данного по случаю 150-летия со дня рождения Ф.М. Достоевского изданию "Przyjaźń" в 1971 году: "Достоевский принадлежит, на мой взгляд,…
9 vrata

Михаил Шишкин и «хромая утка»

Михаил Шишкин не поехал в составе российской писательской делегации на международную книжную ярмарку BookExpo America в Нью-Йорк и опубликовал свое письмо-отказ. Письмо короткое и не содержащее морального назидания. В нем важны последние три абзаца. Из одного видно, что «дальше не могу, дальше уже край». Ключевые слова письма: «Я хочу и буду представлять другую, мою Россию, страну, освобожденную от самозванцев» и т.д. Этими словами М. Шишкин стремится создать новую литературную ситуацию, близкую к «послеоттепельной», к ситуации 70-х гг. Смысл в следующем: есть глубокая разница между просто жизнью писателя за границей (или жизнью «на два дома») и политической эмиграцией. Писатель в политической эмиграции продолжает оставаться патриотом, но делается — для мирового гуманитарного и политического сообщества — как бы «представителем» образа другой России. В таком положении находилась чешская литературная эмиграция после 1968 г.

2

В таком положении были Синявский, Довлатов, Солженицын и др. Круг таких репрезентантов «другой культуры» на Западе был широк и охватывал все сферы искусства. Это М. Шемякин, М. Барышников, Р. Нуриев, А. Тарковский, М. Ростропович, А. Галич и т.д. и т.д. Разумеется, исторически ситуация малосопоставимая. Тогда были ЦК КПСС и разветвленный контроль за всей советской культурой (сейчас опубликованы сотни внутренних документов партийных и государственных органов, принимавших решения о недопустимости тех или иных театральных постановок, фильмов, о запрете участия в международных встречах). Был «железный занавес». Эмигранты покидали родину навсегда. Здесь их имена вычеркивали из титров, книги изымали из библиотек. Сейчас ворота открыты. Издательства свободно публикуют авторов, критически настроенных к режиму Путина. Тут нет сейчас «борьбы двух систем». Поэтому как бы и невозможно сравнивать те невзгоды, которые обрушивались на писателей-эмигрантов, и те проблемы, которые могут возникнуть у М. Шишкина. На это и обращают внимание многие сетевые комментаторы заявления Шишкина. То есть как бы «невысока цена» поступка Шишкина.

Полностью читать ЗДЕСЬ

9 vrata

Искандера - на Нобелевку

Оригинал взят у avmalgin в Искандера - на Нобелевку

Fazil Iskander 04

Обращение Русского ПЕН-центра в Нобелевский комитет

Уважаемые члены Нобелевского комитета!

Однажды (в 1998 году) я уже осмеливался отправить вам письмо, предлагающее номинировать на Нобелевскую премию по литературе Беллу Ахмадулину. Это очень нужно было сделать тогда, но теперь уже слишком поздно…

Сейчас хочу сделать то же самое и, пока не поздно, номинировать на премию Фазиля Искандера — величайшего из ныне живущих наших писателей. Верю, что Исполнительный комитет согласится со мной. Я считаю его роман «Сандро из Чегема» лучшим романом в русской литературе XX века. Не зная ничего о том, что называется «магическим реализмом», он к нему пришел, по счастливой случайности родившись в маленькой, уникальной стране Абхазии на побережье Черного моря. Она стала для него лупой, через которую он смог увидеть всю Советскую империю.

Рожденный в Абхазии, он стал русским писателем, мастерски владеющим русским языком. Он остается непревзойденным своими современниками и продолжает великую традицию русской литературы. Его часто сравнивают с Львом Толстым в силе и мощи описания характеров. В отличие от большинства писателей той эпохи, которые попробовали и потерпели поражение, он смог схватить даже характер Сталина, полностью пренебрегая социалистическим реализмом. Поэтому я отваживаюсь поставить его роман «Сандро из Чегема» в один ряд с величайшими произведениями европейской литературы, такими как «Дон Кихот» и «Бравый солдат Швейк». Я считаю его роман лучшим портретом рухнувшей империи.

В те времена, когда он писал особенно активно, считалось недостаточным быть просто хорошим писателем. Произведения должны были быть подкреплены честностью автора, и Искандер хорошо известен своей твердой приверженностью гуманистическим ценностям.

Будет огромным упущением, если этот писатель не получит того признания, которое он заслуживает.

Андрей БИТОВ

P.S. Исполнительный комитет Русского ПЕН-центра горячо и единогласно поддерживает мнение своего президента и выдвигает кандидатуру Фазиля Искандера на Нобелевскую премию в области литературы. Его шедевр «Сандро из Чегема» демонстрирует полноту мультикультурной жизни СССР и неистощимое чувство юмора, которое дало возможность нациям и народам страны выжить в бесчеловечных и враждебных обстоятельствах.


ОТСЮДА

Фото ОТСЮДА

UPD. Все комменты о грузинско-абхазской войне удаляются.
dostoevskiy

Татьяна Касаткина. «ЖИВЕТ В ТЕБЕ ХРИСТОС»: ДОСТОЕВСКИЙ: ОБРАЗ МИРА И ЧЕЛОВЕКА. ИКОНА И КАРТИНА

Оригинал взят у t_kasatkina в Выставка как лекция:)


Дорогие друзья и коллеги!

В субботу, 16 марта 2013 года, в 13-00 в Музее-библиотеке Н.Ф. Федорова состоится заседание

молодежной литературно-философской студии «Алетейя».

У нас в гостях:

доктор филологических наук, заведующая Отделом теории литературы ИМЛИ РАН, председатель Комиссии по изучению творчества Ф.М. Достоевского при Президиуме РАН

Татьяна Александровна Касаткина

Тема выступления:

«ЖИВЕТ В ТЕБЕ ХРИСТОС»: ДОСТОЕВСКИЙ: ОБРАЗ МИРА И ЧЕЛОВЕКА.

ИКОНА И КАРТИНА

Представление одноименной выставки, которая была организована Т.А. Касаткиной и ее итальянскими коллегами в г. Римини (Италия) 19–25 августа 2012

К участию в работе студии приглашаются студенты, аспиранты,

преподаватели и все желающие.

Будем благодарны за размещение прилагаемой афиши на доске объявлений Вашей кафедры, вуза.

Адрес Музея-библиотеки Н.Ф. Федорова

при Центральной детской библиотеке № 124: ул. Профсоюзная, д. 92

Проезд: м. Беляево, последний вагон от центра.

Библиотека находится рядом с издательством «Наука».

Контакты: (495)335-47-38, 8-905-758-43-54,

muzejfedorova@yandex.ru, a-gacheva@yandex.ru

Резюме выступления Т.А. Касаткиной:

О выставке

«Живет в тебе Христос»:

Достоевский: образ мира и человека: икона и картина

Италия, Римини, 19 – 25 августа 2012

Центральная идея выставки – обращаясь к творчеству Достоевского, восстановить ослабевшее в наших современниках христианское видение реальности. Восстановить ощущение Присутствия. Именно поэтому выставка начинается с образа исцеления слепого.

Двусоставный образ – свойство текстов Ф.М. Достоевского, которое они разделяют с окружающей нас реальностью, если мы пытаемся увидеть ее по-христиански. Это свойство вещей, когда-то сотворенных словом, - становиться словами, которыми Бог говорит с людьми. Это свойство современности – заключать в себе вечность. Это свойство реальности – создавать внешний, видимый всем, образ как место присутствия образов евангельской истории, с которыми можно встретиться здесь и сейчас: встретиться и ответить на их вызов.

Двусоставный образ Достоевского скрывает (и – являет) под современным обликом вечный лик, под самой острой и жгучей нынешней ситуацией – событие евангельской истории.

Collapse )

9 vrata

Презентация биографии архитектора А. П. Аплаксина

12 марта в Доме Книги вспомнят об Андрее Петровиче Аплаксине — выдающемся архитекторе, художнике, реставраторе. В начале XX века он спроектировал более пятидесяти церквей и монастырских зданий в Петербурге и окрестностях столицы. Мастер реставрировал Казанский, Сампсониевский соборы, перестроил Никольский собор Никольского Староладожского монастыря.

2

К сожалению, многие проекты Аплаксина не воплотились из-за первой мировой войны и революций. А после Октябрьского переворота большинство его построек было разрушено или перестроено.

В Доме Книги состоится презентация книги М. Л. Фишер «Творчество Добра. Петербургский архитектор Андрей Петрович Аплаксин (1879–1931)». Она вышла в серии «Время и судьбы». В богато иллюстрированном издании отображен весь жизненный путь архитектора. Впервые опубликованы семейные фотографии, первые творческие работы, фотографии построенных им храмов и их современное состояние, проекты почти всех его сооружений.

В книге показана история семьи Андрея Петровича Аплаксина, прослежены судьбы его детей Бориса и Елены, других родственников. Впервые опубликованы обращение Патриарха Тихона в Совет Народных Комиссаров (1918), письмо — духовное завещание сыну Борису (1919) и другие уникальные документы того времени.

http://www.krupaspb.ru/piterbook/events.html?ym=&arc=0&nn=2059&np=1

9 vrata

Дмитрий Быков: «Борис Васильев еще в 60-70-ые предвидел сегодняшнюю эмоциональную глухоту»

Оригинал взят у kozatchenko в «Вечерняя Москва» :: 11 марта 2013 г.


— Борис Васильев был чудесен. Знаете, что интересно: Васильеву на полях его рукописей Борис Полевой рисовал «22». В терминологии Полевого «22» означал перебор – стилистический, эмоциональный… Особенно был испещрен этими «22» роман «В списках не значился». Этот роман действительно зашкаливает на фоне тогдашней литературы: он и страшнее, и эмоционально напряженнее. Вообще Васильев – писатель очень большого эмоционального напора, тогда это даже казалось чрезмерным. Но теперешнего российского читателя только так и можно прошибить. «В списках не значился», и «Жила-была Клавочка», и «Вы чье, старичье?» - это вещи, в которых автор действительно ударяет читателя сильнее, чем надо, и ниже пояса. Там есть чудовищные вещи, страшные сцены. В романе «В списках не значился» вся третья часть –запредельна: и гибель Мирры, и расстрел из огнеметов… Помню, как тогда, в 60-70-ые говорили, что он просто бьет по голому нерву. Но все это осталось. Он как бы предвидел сегодняшнюю эмоциональную глухоту. Его стратегия себя оправдала. И очень жалко, что сейчас так мало писателей, которые с такой шоковой силой способны о чем-то говорить.

Были у Васильева неровные вещи. На мой взгляд, ему не следовало писать историческую прозу, а он работал над этими бесконечными «Были и небыли»… Но как только он касался того, что его лично волновало, того, в чем он участвовал, он выдавал вещи исключительно подлинные. Кроме того – что большая редкость для писателя – он был очень хороший человек. Я несколько раз звонил ему брать интервью. И меня всегда поражало, что, невзирая на всю свою военную славу, на свое офицерство, на долгий опыт советской жизни, он всегда был за свободу. Никогда не кичился славой предков и собственной славой, но был человеком в высшем смысле гуманистических убеждений. Ему казалось всегда, что частная человеческая судьба важнее любого державного величия. Вот почему его военная проза так трогала и в свое время воспринималась как прорыв. Он видел человека, а державные вещи и всю эту кровавую патоку он решительным образом отметал. Он воевал и знал, что это такое.

Церемония прощания с писателем состоится 13 марта в 13:00 в Большом зале Центрального дома литераторов.
9 vrata

Поэтический вечер Арсена Мирзаева

Поэтический вечер Арсена Мирзаева состоится 12 марта в галерее «12 июля». Ведет вечер поэт, прозаик и путешественник Дмитрий Григорьев. Начало в 19.00.

2

Арсен Мирзаев — известный поэт-экспериментатор, редактор и литературовед. В начале 80-х он увлекся историей русского авангарда; в дальнейшем подготовил к изданию книги Елены Гуро, Велимира Хлебникова, Тихона Чурилина и многих других авторов. С декабря 2005 воссоздает культурное пространство в бывшем знаменитом литературном ресторане «Вена».

Арсен Мирзаев — автор 16-ти поэтических книг, выходивших в Санкт-Петербурге, Москве, Чебоксарах, Париже, Таганроге и Мадриде. Его стихотворения переводились на английский, французский, итальянский, испанский, румынский, финский, хорватский, словацкий, польский, чешский и чувашский языки. Поэт входит в редколлегии журналов «Зинзивер» и «Дети РА», заместитель главного редактора «Футурум Арт».

Во время вечера Арсен представит двухтомник «Стихотворения и поэмы» (М.: Гилея, 2012) — первое в России и за ее пределами собрание поэтических текстов соратника и ровесника В. Хлебникова, Председателя Земного Шара, писателя-авангардиста Тихона Чурилина.

Collapse )

9 vrata

Дмитрий Медведев и "Закон Димы Яковлева"

27 января 2013 года премьер-министр Дмитрий Медведев, отвечая на вопросы журналистов телеканала CNN, высказал свою позицию относительно пресловутого "Закона Димы Яковлева", благодаря которому тяжелобольные российские дети остались гнить в детских домах, лишившись сразу и семьи, и шанса на нормальную жизнь, дабы потешить самолюбие политиков, задетых "актом Магнитского", угрожающего их бизнес-интересам в США.

По словам премьер-министра, ""закон Димы Яковлева" - это закон, который выражает обеспокоенность российского парламента, российской Государственной Думы, российского Совета Федерации судьбой наших детей".
http://www.vmdaily.ru/news/dmitrij-medvedev-zakon-dimi-yakovleva-ne-svyazan-s-aktom-magnitskogo1359297677.html

Любопытно, что дети этих депутатов (депутаты-отцы на словах очень обеспокоены тем - как плохо живется на Западе, и в Америке в частности, российским детям),  получают образование, отдыхают, ведут бизнес и живут на Западе, там же имеют многомиллионную недвижимость, счета в банках и проч.

А вот фотография, хорошо демонстрирующая подлинное настроение и самого Медведева к американским благам. На фото он запечатлен вместе с супругой и сыном на отдыхе в Греции. Это 1998 год, когда он еще не был президентом и вел более открытый образ жизни. Неужели за 14 лет с Америкой стало все так плохо? Может, всему виной годы правления тандема? С Грецией, впрочем, после их отдыха точно все стало плохо..,

2
фото взято из блога ev_chuprunov

9 vrata

Нашистские боты

Сколько их! куда их гонят?
Что так жалобно поют?

Уже не в первый раз замечаю, что при появлении в моем блоге постов на какие-то остро актуальные темы с упоминанием оппозиционных ньюсмейкеров, сразу же появляются и какие-то боты, оставляющие комментарии, полные идиотического псевдопатриотизма. Понятно, что на других ресурсах (более популярных и посвященных непосредственно общественно-политической проблематике) этих ботов в десятки, сотни (тысячи?) раз больше. Время от времени кургиняновцы и прочие борцы объединенного невидимого фронта, силящиеся дать духовный отпор либерастам и толерастам и поддержать исконные ценности, поразительно схожие с теми, что спускают сверху депутаты и пропагандисты от ПЖиВ, - пытаются пристроить свои агитки и в мой промо-блок...

2

Последний такой наплыв был в связи с постом об отказе писателя Шишкина представлять "преступный режим" на международной книжной ярмарке. Дело, понятно, не в Шишкине, а в программе, отслеживающей самые обсуждаемые темы блогосферы, в которых дескать есть критика или угроза власти, и реагирующей на них таким способом. Комментарии от ботов я, конечно, вычистил и удалил. Но все равно неприятно.
9 vrata

Иванников М.Д. Правила игры: Собрание сочинений

Иванников М.Д. Правила игры: Собрание сочинений. - СПб.: Издательство имени Н.И. Новикова, 2012. - 384 с., 60х90 1/16 Тираж 1000 ISBN 978-5-87991-023-0

2

В книге впервые собраны повести и рассказы писателя Русского зарубежья Михаила Дмитриевича Иванникова (1904-1968), чье творчество высоко оценивали Бунин, Адамович, Ходасевич. В приложении наряду с историко-литературным комментарием содержатся материалы к биографии писателя, прослеживается история восприятия его творчества.

9 vrata

Лауреатом Нобелевской премии по литературе в 2013 году станет Шишкин, Искандер или... Пелевин?

Два с половиной года назад я написал в своем ЖЖ пост-размышление о том, когда стоит ожидать очередного награждения российского писателя Нобелевской премией по литературе. Логика моих размышлений была такова. В 2008 году умер А.И. Солженицын, единственный на тот момент россиянин - живой обладатель Нобелевской премии (НП) по литературе. До сих пор по условному счету лауретами НП по литературе были всего пятеро выходцев из России и СССР: Иван Бунин, Борис Пастернак, Михаил Шолохов, Александр Солженицын и Иосиф Бродский.



Начиная с первого лауреата (Бунина) больших перерывов (когда не было ни одного живого лауреата из России/СССР) мы не знаем, или, вернее, если таковые и были, то ВСЕГДА составляли не более 5 лет! Так, первый лауреат Бунин умер в 1953 году, а уже через 5 лет (1958) премию присудили Пастернаку. Последний скончался в 1960-м, и спустя еще одно пятилетие (1965) наградили Шолохова. С этого момента и до смерти Солженицына в истории нашей литературы вообще не было периодов "междолауреатья" (если так можно выразиться).

2

Таким образом, рискну предположить, что уже в нынешнем 2013 году, когда исполнится 5 лет со смерти Солженицына, Нобелевку по литературе снова дадут кому-то из наших.

Collapse )

9 vrata

Булавой по губернаторам, или последствия "огуречного визита"

Оригинал взят у ev_chuprunov в Владимир Булавин назначен новым полпредом Президента в СЗФО. Возможны отставки губернаторов

На фото: Владимир Булавин, новый полпред Президента в СЗФО
polpred_19

Президент РФ Владимир Путин освободил от должности своего полномочного представителя по СЗФО Николая Винниченко. Винниченко сменил Владимир Булавин, с 2008 года занимавший пост первого заместителя секретаря Совета безопасности. До этого новый полпред работал в ФСБ.

Эксперты отмечают, что Николая Винниченко можно рассматривать как человека Медведева - http://www.newsru.com/russia/11mar2013/bulavin.html, премьер и бывший полпред учились вместе на одном курсе в ЛГУ. Таким образом, продолжена тенденция, направленная на замену людей потенциально лояльных Д.А.Медведеву.

5 марта мной был написан пост о визите премьера Д.А.Медведева в Новгородскую область http://ev-chuprunov.livejournal.com/104716.html.  Лица Медведева и сопровождавших его губернатора С.Г.Митина и полпреда Николая Винниченко красноречиво выражали их внутренний настрой – создавалось визуальное впечатление, что чиновников ведут на эшафот. Спустя неделю Винниченко потерял свой пост, уступив его человеку Владимира Путина. Следующим логическим шагом - будет уже отставка Новгородского губернатора.

Collapse )

9 vrata

Санскритская учёность и её атмосфера

Оригинал взят у edgar_leitan в Санскритская учёность и её атмосфера



[Если встроенный player не работает, то послушать и посмотреть можно здесь, перейдя на Ютьюб по следующему адресу: http://www.youtube.com/watch?v=vyYvKA9ORi8]

Специально для тех, кто сомневается в том, что традиции санскритского начётничества в Индии до сих пор живы (увы и увы, не будем говорить, что "процветают"), а сам санскрит продолжает оставаться разговорным языком учёного и литературного дискурса среди традиционных пандитов, знатоков древних традиций и санскритских научных текстов.

Collapse )
9 vrata

Ассоциации египтологов

Оригинал взят у banshur69 в Ассоциации египтологов

Пришлось по разным делам вперемешку читать Берлева и Перепелкина. Сделал удивительное наблюдение.
Оба египтолога проводят множественные параллели между Египтом и более современными обществами.

Но если Перепелкин постоянно ассоциирует Египет с древней Русью (чадь, челядинцы, ватаги, обельные грамоты, титло), то ассоциации Берлева касаются только русско-европейского XIX века: Пушкин (от связи Памятника с надписью среднеегипетского номарха до именования Руссо Иваном Яковлевичем в связи с египетским написанием иностранных имен), Толстой (имя писателя Ахтоя переводится как Толстой), Щедрин (чиновники и народ имели общий знаменатель), Дарвин (экологические цепочки в их связи с египетской системой землепользования). Удивительно! Оказывается, Берлев вообще смотрит на историю через литературу.
Начав затем читать Богословского, я думал, что тут-то сплошная объективность и никаких ассоциаций не будет. Ан нет, у него Египет почему-то противопоставляется средневековому европейскому обществу (сравнение принадлежности людей Египта царю-богу с принадлежностью средневекового царя закону церкви).

Уместно вспомнить, что у Тураева Египет всегда предхристианский и предправославный.
У каждого, в общем, свой Египет. Вполне возможно, что объективное не так очевидно и ясно, если перед ним нет зеркала другой эпохи. Но у каждого это зеркало свое.

Надо бы попробовать почитать ассириологов в этом разрезе. Но у Дьяконова сходу ничего подобного не припомнить. А Шилейко проводил параллели только между сюжетами литературных текстов, в исторических этюдах следуя "правилу Чацкого".
9 vrata

Долой огуречного короля?

В продолжение темы "огуречного визита" Медведева на Новгородчину вспомнилось, что в советское время была такая популярная книжка австрийской детской писательницы Кристине Нёстлингер (автор кстати до сих пор жива!) "Долой огуречного короля!" 1972 года. У меня дома она была в сборнике из серии "Библиотека литературы для детей". Может быть, кто-то помнит такую серию (у нас дома она была почти целиком, за исключением 1-2 книг, которые кто-то взял почитать, да так и не вернул).

2

А вот и обложка отдельного издания:

2

По этому произведению даже спектакль поставили. Не думал, что спустя столько лет этот шедевр детской классики вновь обретет популярность, благодаря посещению Медведевым огуречной теплицы :)

2

2
Губернатор Новгородской области Сергей Митин

А вот и актуальный фрагмент из спектакля - песенка и танец огуречного короля!



Collapse )

9 vrata

Италия. Часть 19. Венеция. Мост Риальто, торговцы контрафактом, венецианский дворик

Оригинал взят у tushinetc в Италия. Часть 19. Венеция. Мост Риальто, торговцы контрафактом, венецианский дворик

Мост Риальто в Венеции - самый красивый и самый древний из венецианских мостов с длиной пролёта 48 метров. Построен был в 1588 - 1591 годах. До этого на этом месте находился деревянный мост, который в 1310 году, во время восстания был сожжён,но был восстановлен опять же деревянным.

01. Вид с моста Риальто
DSCN2468
Collapse )
dostoevskiy

Нужна помощь филологу, исследователю творчества Достоевского Ирине Ахундовой!

Дорогие друзья! Ирина Ахундова, филолог, журналист, многолетний член Российского общества Достоевского, член Международного общества Достоевского, попала в беду.

2
Ирина Ахундова

28 января 2013 года сгорело ее единственное жилище (фото см.: http://vk.com/im#/album50491087_170899904). Пожар произошел в 23 часа в деревянном доме на двух владельцев, расположенном в г. Дедовске Истринского района Московской области. Справка о пожаре подписана 30 января 2013 г. начальником Отдела надзорной деятельности по Истринскому району ГУ МЧС России по Московской области, подполковником внутренней службы В.А.Гришиным.

Вот что осталось от дома Ирины:







Дом не был застрахован, поэтому компенсация не положена. В Администрации г. Дедовска обещали выдать материальную помощь в размере 15 тысяч рублей. Кроме того, выдали два комплекта постельного белья. Для восстановления сгоревшего дома личных сбережений Ирина не имеет. Ее родители умерли. Из родственников – лишь неработающая сестра, проживающая в Белгороде, дочь-студентка, живущая в общежитии РУДН, и брат-инвалид, который страдает тяжелой формой сахарного диабета 1 типа со множественными осложнениями и нуждается в ежедневной помощи и уходе. (см.: http://ruskline.ru/analitika/2013/01/23/ot_kreweniya_do_vocerkovleniya_ili_ewe_o_sile_krewenskoj_vody/).

Collapse )

Контакты для связи с Ириной Ахундовой: akhund@yandex.ru
Страница Ирины В Контакте: http://vk.com/id50491087
Страница Ирины в Фейсбуке: http://www.facebook.com/profile.php?id=100003896344862

Подтверждение на сайте "Православие и мир": http://www.pravmir.ru/zhurnalistu-sotrudniku-pravmira-trebuetsya-pomoshh-sgorel-edinstvennyj-dom/

9 vrata

Институциональные особенности российского предпринимательства и благотворительности (1861-1917 гг.)

Юдина Т.Н., Балашов А.М., Балашова И.А. Институциональные особенности российского предпринимательства и благотворительности (1861-1917 гг.). - Издательство ТНТ, Старый Оскол, 2013. 408 стр., 60х84/16 Тираж 1000
ISBN 978-5-94178-342-7

2
9 vrata

Вторые студенческие Смольные чтения

19-20 апреля 2013 года Факультет свободных искусств и наук проводит конференцию с международным участием Вторые студенческие Смольные чтения «Гуманитарные исследования в интерактивном пространстве XXI века».

Вторые студенческие Смольные чтения – это конференция, в основу которой положен интерактивный способ академической коммуникации. Конференция будет иметь трехчастную структуру: мини-лекции ведущих преподавателей Факультета свободных искусств и наук; панели/секции, объединяющие студентов разных учебных заведений, в том числе и из других стран; стендовые доклады и интерактивные презентации.

К участию приглашены студенты, аспиранты и молодые ученые, специализирующиеся в самых разных областях науки и искусства. Научные направления конференции определены с учетом профилей подготовки и междисциплинарных принципов, реализуемых на Факультете:

  • История искусства

  • История и культура ислама

  • История цивилизаций

  • Кино и видео

  • Когнитивные исследования

  • Литература

  • Международные отношения, политические науки и права человека

  • Музыка

  • Сложные системы в природе и обществе

  • Социология и антропология

  • Философия

  • Экономика

  • Межкультурное образование


Цель конференции заключается не только в демонстрации результатов научных достижений студентов, но и во взаимном обучении, обмене знаниями в контексте либеральной модели образования. Для участия недостаточно прочитать текст доклада, нужно уметь дискутировать и отстаивать свою точку зрения.

Студенческая конференция призвана познакомить участников с дополнительными образовательными возможностями, способствовать формированию у них навыков ведения научной дискуссии в процессе равного диалога. Для того чтобы обеспечить такой диалог, помимо модераторов, на каждой секции будет прочитана мини-лекция, посвященная актуальным вопросам современной науки. В работе каждой секции, помимо докладчиков и модератора, в качестве дискуссантов примут участие магистранты и студенты старших курсов бакалавриата.

В рамках конференции особое внимание будет уделено нестандартным подходам к решению проблем, а также дискуссиям на английском языке с участием иностранных студентов, в том числе из Бард колледжа.

Для участия в конференции будут отобраны 50 заявок для выступления с докладами и до 15 – для представления постеров по разрабатываемой теме. Лучшие доклады будут опубликованы.

Предварительный регламент

Мини-лекции – 30 минут (ответы на вопросы до 20 минут)

Доклад – 10 минут

Обсуждение доклада – 15 минут

Язык конференции – русский и английский.

По всем вопросам можно обращаться в Оргкомитет – Совет молодых ученых Факультета свободных искусств и наук СПбГУ: smu@smolny.org.

http://artesliberales.spbu.ru/events/2013/news_13_04_19-20