July 6th, 2013

9 vrata

Борис Гаспаров: "Я считаю, что идеала в науке существовать не может"

Борис Гаспаров - выдающийся лингвист, семиотик, литературовед, музыковед. Преподавал в Тартуском, Хельсинкском, Стэндфордском, Калифорнийском университетах. С 1993 года - профессор Колумбийского университета (США). Он - автор более ста работ по общему и русскому языкознанию, теории литературы, русской литературе, музыковедению. Некоторые из его книг - о «Слове о полку Игореве«, о поэтическом языке Пушкина, о «Мастере и Маргарите« Булгакова - сегодня уже классика. Будучи птенцом лингвистической школы Юрий Лотмана, он стал идейным оппонентом своего учителя и его последователей, создав свою собственную теорию - гипотезу лингвистического существования. В Красноярске он побывал с циклом лекций, где затрагивал тему сталинизма и культуры. Убеждён, что многие тенденции и настроения сегодняшнего российского общества родом из советского прошлого.

2
Фото: Анна Груздева

- Но помимо ностальгии по сталинскому времени в обществе сегодня явственно присутствует ностальгия по утраченным духовным лидерам, таким как Дмитрий Лихачёв, Юрий Лотман…

- Это тоже часть ностальгии по утраченному. Люди считают, что где-то есть абсолютная истина и справедливость. Вера в высокую науку и интеллектуальный подвиг поддерживает людей. Существование громадных, выше человеческого роста, духовных интеллектуальных фигур - это часть советского времени, где всё стремились выстроить в иерархию, на вершине пирамиды которой - величественная личность. Я для себя от этих авторитетов отказался. Хотя значимость Юрия Михайловича Лотмана в моей жизни и профессии безусловна и важна. Я начал заниматься литературой исключительно благодаря ему. Но не принял его систему, стал критиковать. Мой интеллектуальный, научный конфликт со школой Тартуского университета привёл меня к созданию собственной теории - теории лингвистического существования. Я считаю, что идеала в науке существовать не может .Учёный стремится не к истине, а ищет новое. Именно отсутствие объективно существующего идеала стала основой моего зрелого творчества. Для меня русский язык - это не то, что написано в грамматике, чему нас учат в школе. На самом деле мы говорим самыми разными способами, в зависимости от ситуации, от собеседника, от жанра сообщения. Мы мгновенно переключаемся с одной системы правил на другую. Что было странным и невозможным в одной ситуации, становится возможным и даже необходимым в другой. При этом мы даже не замечаем, как это происходит, как переходим из одной языковой личности в другую. Это и есть язык, то, как мы пользуемся им. В этом заключается лингвистическое существование человека.

Читать полностью: http://siburbia.ru/people/boris-gasparov-ya-byi-ochen-hotel-chtobyi-mir-razvivalsya/

promo philologist 21:37, saturday 4
Buy for 100 tokens
Гашек Я. Похождения бравого солдата Швейка: в 2 т / Ст. О.М. Малевича. Пер. и коммент. П.Г. Богатырева. Иллюстрации Й. Лады. - Санкт-Петербург: Вита Нова, 2020. - 456 с. ISBN: 978-5-93898-738-8. Тираж: 700 экз. Роман «Похождения бравого солдата Швейка во время мировой войны», самое…
9 vrata

Ирина Антонова: "Это вообще безумие чистой воды"

― Правда ли, что вы сами выбрали госпожу Лошак своей преемницей?

― Я объясню. Наш музей — дитя университета. Здесь живет университетский ген, так же как имперский — в Эрмитаже и купеческий — в Третьяковке. И потому я мечтала выбрать в преемники кого-то из среды ученых, испытывающих интерес к просветительству. Я сделала министерству некоторые предложения — это были люди из МГУ и РГГУ.

К сожалению, их не приняли, потому что есть такое понятие, как известность. Министерству нужна была какая-то известная фигура. Когда я возглавила музей, меня никто не знал, я была просто старшим научным сотрудником. Но сейчас мир так заторопился, что уже, видимо, не может позволить себе вырастить специалиста до обретения так называемой публичности.

Когда мои кандидатуры отклонили, мне был предложен не очень широкий, но все-таки круг людей, подобранных министерством. Я сочла, что наиболее возможная фигура из этого списка — Марина Лошак.

2

― Что это за должность, на которую вас назначили в апреле — куратор всех российских музеев?

― Это вообще безумие чистой воды. Кто придумал эту должность, что она означает? Я узнала о своем назначении из газет. И там же прочитала, что теперь отвечаю за госзаказы на 240 млн рублей в год. Что это такое? Я попросила прислать положение о моей должности. Оказалось, что его не существует.

― Утка?

― Не утка. Видимо, это неуклюжие попытки оправдать или сгладить мой уход. Вообще-то, наверное, кто-то очень рад, что я ушла. Когда об этом узнали, сразу началось большое оживление. Я не говорю о музее — не думаю, что здесь есть такие, судя по тому, как меня провожали. За 52 года коллеги не написали на меня ни одного доноса или жалобы. Конечно, это не значит, что я добренькая. Но конфликтов у нас в музее не было.

Читать полностью: http://izvestia.ru/news/553161

9 vrata

Как вам это понравится

Оригинал взят у rusanalit в Как вам это понравится

27 мая 2013 года член-корреспондент РАН и директор института им. Курчатова Михаил Ковальчук:

- в третий за последнее десятилетие раз на заседании академии наук не был избран академиком
- не был переизбран на пост директора института кристаллографии

Все бы ничего, но дело в том, что означенный членкор Ковальчук - родной брат юлижайшего друга Путина Юрия Ковальчука (банк "Россия", Газпромбанк и пр.).

И по прошествии месяца на РАН свалилась реформа, одними из главных пунктов которой значатся следующие:

- все члены-корреспонденты "автоматов" становятся академиками
- директоров институтов будут назначать не академики, а назначенные правительством чиновники

Нет, конечно основная идея "реформы" - отобрать у РАН собственность и лишить ее самостоятельности. Но после этого назначение Ковальчука академиком и назначение его же директором института кристаллографии - вторая по важности причина реформы РАН.

Фактически речь идет о том, что ради удовлетворения амбиций брата своего фаворита (которого он уже за счет госкомпании "Газпром" сделал долларовым миллиардером) Путин уничтожает ни много ни мало - Академию наук.

ПС. РАН была инструментом, который в течении 20 века приносил неплохие плоды. Если Путин не умеет инструмент правильно использовать - то это не повод уничтожать инструмент. Тем более тем, кто за последнее десятилетие показал себя неспособным выстроить хоть какую-то работоспособную и результативную систему вне сферы политики.
9 vrata

Замок в городе По (Pau), Аквитания (Aquitaine)

Оригинал взят у frenchhistorian в Замок в городе По (Pau), Аквитания (Aquitaine)

В этом замке 13 декабря 1553 года появился на свет Генрих IV, король Франции и король Наварры.

Замок известен со времен Средневековья. Он воздвигнут на холме, возвышающимся над рекой Гав-де-По.



Collapse )
9 vrata

Газета "Коммерсантъ": "Реформа может расколоть научное сообщество"

Вчера Госдума приняла во втором чтении законопроект о реформе Российской академии наук (РАН): документ обсуждался всего несколько минут. Руководство РАН уже заявило, что считает вторую версию законопроекта приемлемой. Реформа может расколоть научное сообщество — эксперты считают, что теперь рядовые исследователи "будут критичнее относиться к академическому начальству".



Второе чтение закона бойкотировали КПРФ и несколько справороссов. Они все же прислали свои поправки, которые за несколько минут были отклонены. За подкорректированный законопроект проголосовали 344 депутата, теперь судьба реформы решится после думских каникул. Зачем было так быстро проводить два чтения, единороссы внятно не объяснили. "Иначе ученые сейчас бы не думали об этом, потому что лето — пора отпусков,— заверил лидер фракции "Единая Россия" Владимир Васильев.— А напряжение заставило всех задуматься". "Мы удовлетворены, все принципиальные положения законопроекта сохранены",— сказал глава Минобрнауки Дмитрий Ливанов.

Глава РАН Владимир Фортов заявил, что поправки делают законопроект приемлемым: "Надеюсь, что удалось отвести от академии главные угрозы". Но ученые не испытывают оптимизма. "Ни одной проблемы, волновавшей научное сообщество, проект не решил",— сказал "Ъ" известный биолог Михаил Гельфанд.

В первой версии законопроекта предполагалось ликвидировать РАН, Российскую академию медицинских наук (РАМН) и Российскую академию сельскохозяйственных наук (РАСХН) — после чего собрать их в общественное объединение "Российская академия наук". Критики указывали, что академии невозможно объединить из-за разного научного уровня. Ученые требовали сохранить трехсотлетнюю академию и отказывались вступать в "непонятное общественное объединение".

Collapse )
Александр Ъ-Черных, Максим Ъ-Иванов
Читать полностью: http://www.kommersant.ru/doc/2228368

9 vrata

Юлия Галямина: "Наша Академия"

Сотрудник МГУ им. М.В.Ломоносова Юлия Галямина: "За последние три дня я была на четырех акциях протеста, посвященных захвату РАН "эффективными менеджерами". Я сознательно не употребляю слово "реформа", потому что то, что предлагается, никакой реформой, конечно, не является. А употребление этого слова - сознательная манипуляция. Как является манипуляцией и слово "компромисс", которое используют некоторые СМИ по отношению к измененному ко 2-му чтению законопроекту. Уступив в символическом, "менеджеры" остались при своих - вернее при академическом, имуществе, недвижимости, ресурсах…



Так совпало, что именно в эти дни в главном здании Академии, прозванном в народе «золотыми мозгами», проходил Конгресс этнографов и антропологов, на котором я делала доклад. Настроения у собравшихся были самые пессимистические. И Путин, отправивший антропологам приветственное письмо, в котором признавал заслуги отечественной науки, настроения не улучшил - многим было очевидно его лицемерие.

Ученые же, приходившие на пикеты, были настроены более решительно - и на двух пикетах около Думы, и на митинге около здания РАН, а особенно на акции в гайд-парке звучали резкие и серьезные призывы: бойкот новой академии, забастовки, голодовки, акции протеста. Многие ученые, особенно молодые, пропаганде не верили - и все понимали и про "реформу", и про ее истинные цели, и про то, что стоит за этим никакой даже не Ливанов, а лично Путин со своими друзьями по кооперативу "Озеро".

Физики и филологи, химики и географы, лингвисты и математики - эти небольшие по сути акции собирали вместе представителей интеллектуальной элиты России. Люди возмущались, клялись продолжить борьбу до победного конца, строили планы...

Тем печальнее на фоне этой решительности выглядели академики, ни один из которых не появился ни у Госдумы, ни в гайд-парке. Были они только у здания РАН. Но уже понятно, что сейчас начнут работать чекистские методы: одному посулят одно, другому - другое, и многие "прислушаются к голосу разума" и сдадут на откуп победителя свою Академию, вернее - нашу, потому что Академия - это одно из достижений российского народа (пусть сегодня у нее не самый замечательный период).

И тем больше будет уважения к тем, кто этого не сделает, кто сохранит достоинство и не будет унижаться перед обнаглевшими чекистами-коррупционерами".

http://www.echo.msk.ru/blog/julia_galyamina/1109356-echo/

9 vrata

Противники реформы РАН намерены выйти на акцию протеста 27 июля 2013

Ожидается, что в массовом мероприятии примут участие несколько тысяч человек со всей России. Такое заявление в прямом эфире «Русской службы новостей» сделал председатель профсоюза РАН Виктор Калинушкин.


Фото Юрия Тимофеева/Грани.Ру

«Мы продолжаем объяснять ситуацию людям в институтах. Мы обращаемся ко всем тем, кому не безразлична судьба науки. Первую промежуточную акцию мы назначает на 27 июля. А осенью могут выйти десятки тысяч людей без проблем», - сказал он.

По словам В.Калинушкина, КПРФ и партия «Яблоко» пообещали найти научному сообществу площадку для проведения акции в центре Москвы. Собеседник РСН отметил, что если Госдума всё-таки отклонит этот законопроект, то ситуация стабилизируется.

Напомним, резонансный законопроект предполагает слияние РАН с академиями медицинских и сельскохозяйственных наук, а также создание исполнительного органа власти — Агентства научных институтов РАН. На протяжении недели в крупных городах России проходят акции протеста против этой реформы.

http://rusnovosti.ru/news/270419/

9 vrata

Встреча с Андреем Константиновым, 17 июля 2013

17 июля в 19.00 в актовом зале «Дома молодежи Санкт-Петербурга» (13 линия В.О. д. 22-В) в рамках цикла встреч с интересными людьми «Под абажуром» состоится встреча с российским писателем, журналистом, киносценаристом Андреем Дмитриевичем Константиновым .

2

Андрей Константинов — выпускник восточного факультета ЛГУ, арабист — начинал свою профессиональную карьеру в качестве переводчика в «горячих точках» Ближнего востока. Журналистом стал в начале 90-х, и вскоре создал отдел криминальной хроники при газете «Смена». В 1996 года по его инициативе была создана Служба журналистских расследований, а еще через пару лет возникло информационно-аналитическое Агентство журналистских расследований (АЖУР), которое сейчас курирует несколько изданий: «Ваш тайный советник», «МК-Питер», журнал «Город-812» и новостной портал «Фонтанка.Ру».

Collapse )

9 vrata

СОБРАНИЕ санкт-петербургских стихотворных СОЧИНЕНИЙ

Оригинал взят у ng68 в СОБРАНИЕ санкт-петербургских стихотворных СОЧИНЕНИЙ



В понедельник 8 июля, в 17.00
в студии «Альбатрос»
(Моntreuil, 52 rue Sergent Bobillot)
АРСЕН МИРЗОЕВ
представит
СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ
4 тома новой антологии современной поэзии Санкт-Петербурга
(ред.-сост. Дмитрий Григорьев, Валерий Земских,
Сергей Чубукин, Арсен Мирзоев)
Во втором отделении — музыка:
Михаил Богатырев, Кузьма Игнатенко, Алексей Батусов.

9 vrata

Екатерина Дайс. Геопоэтика города N или Если ты хочешь, ты можешь полюбить меня

Одна из самых длинных песен русского рока – композиция Майка Науменко «Уездный город N» – является одновременно и одной из самых загадочных. Творчество Майка и само по себе до сих пор до конца не понято, не осознано, находится как бы в тени группы «Аквариум», с которой Майк был связан биографически, играя в ней на электрогитаре и впервые записав с Борисом Гребенщиковым акустический альбом «Все братья — сёстры» в 1978 году.

2

Два года спустя выходит первый сольник Майка «Сладкая N и другие», который впоследствии становится для русского рока классическим. Таинственная «Незнакомка» Майка, Сладкая N, спускающаяся из какой-то метафизической выси, является для него проводником божественной полноты в пошлом мире бытого пьянства и богемного разврата. Впрочем, как и Незнакомка из знаменитого стихотворения Александра Блока. Но это уже советская история, с поправкой на реалии того времени. Хотя отголоски Серебряного века чувствуются в отсылках к священным текстам («Да святится имя твоё» — песня, скорее всего, обращенная к женской сущности) и к романтическому двоемирию (делению мира на две части – земную, материальную и небесную, возвышенную).

Подробнее: http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Geopoetika-goroda-N

9 vrata

Александр Рубцов. Академический погром как симптоматика медленной агонии

Конец июня — непростое время в истории. Самые короткие ночи и исход научных сотрудников в отпуска располагают к нападению. Без объявления войны. Blitzkrieg имени начальника немецкого генштаба фон Шлиффена. В среду Академия и ее защитники сдали свой Брест, а теперь готовятся к Бородино и к будущему Ватерлоо, активно делясь на партизан и коллаборационистов. Но атака всегда вынуждает раскрыться: в этой немаленькой и якобы победоносной войне режим как на ладони, во всем блеске своего динамичного издыхания.

2

Нечеловеческий фактор

Все будто висело на волоске. Безумие затеи оставляло наивные упования на разговор Фортова с Путиным. Еще гуляла версия, что, повергнув всех в шок, ВВП вдруг явится, как «бог из машины», и опять спасет мир от самого себя, что наука окажется просто еще одним фоном для позирования (после приевшихся тигриц и птиц дозу наркотика популярности и самолюбования приходится резко повышать, хотя это уже передоз).

«Банальность зла» от Ханны Арендт у нас реализуется как рутина абсурда. Кажется нормальным, что президенты РФ и РАН впервые (!) беседуют по вопросу ликвидации Академии... в день голосования. Но в этом все: если бы был шанс, если бы хотел слушать и слышать, разговор состоялся бы раньше и в другом режиме.

Напрашивается вывод: значит, все же это в первую очередь личное. Значит, дело вовсе не в индексе Хирша и даже не в особняках и гектарах. Не надо было кого не надо прокатывать на выборах в академики и директора институтов. Это личное общественного уже вовсе не различает. Все, что фигуранта не уважает, гори синим пламенем, даже если это слава и мощь страны.

Collapse )
В судьбе режима июнь 2013-го может стать точкой бифуркации.

Александр Рубцов - Руководитель Центра исследований идеологических процессов Института философии РАН
Читать полностью: http://www.novayagazeta.ru/politics/58915.html

9 vrata

5 июля 1928 г. 85 лет Владимиру Николаевичу Топорову

Оригинал взят у banshur69 в 5 июля 1928 г. 85 лет Владимиру Николаевичу Топорову

Единственный из гуманитариев, он был избран академиком, минуя членкорство. Тогда у него уже было 2000 работ. После его ухода толстый библиографический указатель насчитал их более 2600. Теперь прибавились еще 2 книги.
Несомненно, он сказал бы самое веское слово по поводу современных чиновничьих планов уничтожить Академию. Ради свободы, истины и справедливости он не боялся отказываться даже от госпремий, не то что от чинов. Интересно, что они там, наверху, думают о нас - он, Гаспаров и Аверинцев...

Мое к его 75-летию
http://www.lebed.com/2003/art3405.htm

Группа в Контакте с видеозаписями его интервью Н.Н.Казанскому
http://vk.com/club7374016

Одна из лучших статей, актуальная для нашего времени
http://ec-dejavu.net/s/Socrates.html

С Днем рождения, Владимир Николаевич! Спасибо, что свой последний день, проведенный дома, 31 октября 2005 года, Вы посвятили отзыву на мою докторскую.


9 vrata

Пространство времени? Об индологической статье И. Богатырёвой в сборнике Тронских чтений

Оригинал взят у edgar_leitan в Пространство времени? Об индологической статье статье И. Богатырёвой в сборнике Тронских чтений

time

В сборнике трудов Тронских чтений, который можно скачать ЗДЕСЬ и на который обратил моё внимание мой френд и коллега banshur69, я нашёл статью на индологическую тематику: И. И. Богатырёва, Пространство древнеиндийского времени, стр. 79–89. Поскольку проблематикой времени в древнеиндийском эпосе мне приходилось в течение нескольких семестров заниматься на семинарах, peшил прочесть более подробно, будучи заинтригован. Увы, статья меня сильно разочаровала. Ниже несколько замечаний по этому поводу.

Collapse )
9 vrata

Знаменитые московские парфюмеры. Товарищество "А. Ралле и Ко"

Оригинал взят у eho_2013 в Знаменитые московские парфюмеры. Товарищество "А. Ралле и Ко"

Сейчас трудно в это поверить, но в конце 19 - начале 20 веков отечественная парфюмерная промышленность не только успешно противостояла натиску западных конкурентов на российский рынок, но и сама завоевывала иностранные рынки. И французский был не исключением. Правда, справедливости ради надо сказать, что основаны большинство таких фабрик были иностранцами, но парфюмеры быстро обрусели и вскоре уже с гордостью называли свой товар российским. Да и коллектив на их фабриках, за исключением владельца и нескольких ведущих парфюмеров, обычно составляли местные уроженцы.

пар_ralle
Свой краткий рассказ о великих парфюмерах прошлого начну с Товарищества "Ралле и Ко".

Историю парфюмерной индустрии в России принято исчислять от момента основания фабрики Ралле в Москве на Бутырском хуторе. Случилось это в 1842 году. Нет, какие-то мастерские, занимавшиеся мыловарением, выпуском ароматных спиртовых эссенций и даже "помадным делом" существовали и ранее, к тому же провизоры из хороших аптек сами делали "кёльнскую воду" (одеколоны), притирки и прочие средства на продажу. Француз Луи Буис в 1817 году даже попытался открыть в предместье Москвы фабричку-мастерскую, производившую среди прочего и парфюмерно-косметические товары. Но отправной точкой для развития парфюмерной индустрии в современном понимании стала все же фабрика Альфонса Ралле. Предприимчивый французский подданный начинал с изготовления свечей, но очень быстро перешел к варке мыла, производству парфюмов и косметических изделий, все расширяя и расширяя производство. Мастерскую Буиса фабрика Ралле поглотила.
Со временем товарищество "Ралле и Ко" стало рекордсменом по объему выпускаемой продукции и количеству наград, завоеванных на различных международных выставках.

пар_ralle3
Collapse )
9 vrata

Кириллин В.М. О книжности, литературе, образе жизни Древней Руси

Кириллин В.М. О книжности, литературе, образе жизни Древней Руси. Серия Studia Philologica. Издательство Глобал Ком, Москва, 2013. 296 стр., 60х90 1/16. Тираж 300. ISBN 978-5-9551-0648-9

2

В книге собраны научные и научно-популярные статьи, посвященные вопросам текстологии, археографии, палеографии, герменевтики, поэтики отдельных мало изученных памятников древнерусской письменности и литературы, относящихся к XI—XVI вв. Кроме того, в ней дана историческая и культурологическая характеристика древнерусской образовательной системы и затронуты некоторые вопросы истории, культуры и церковной жизни Древней Руси. Основным авторским методом при анализе тех или иных явлений древнерусской литературы, истории, культуры является комплексный подход, позволяющий сопрягать имманентные свойства рассматриваемых фактов с широким контекстом соответствующей эпохи, выявлять их смысловые и художественные связи с областью общественных идей и культурных тенденций времени.Книга предназначена для историков, филологов и всех интересующихся русским средневековьем. Может служить дополнительным руководством для преподавателей ВУЗов и духовных учебных заведений, читающих курсы по истории русской Православной Церкви, русской литературы и книжности, русской религиозной мысли и богослужебного обихода XI—XVII вв.
9 vrata

Письмо профессора МГУ Галины Цирлиной о сокращении штатов в МГУ

Письмо профессора Химического факультета МГУ Галины Цирлиной в приемную МГУ:

Московский государственный университет:  радикальное сокращение штатов без предупредительных выстрелов?

http://polit.ru/news/2013/07/06/questions_to_msu/
http://polit.ru/news/2013/07/06/questions_to_msu/
9 vrata

Заявление Международной общественной организации «Международный Центр Рерихов»

14.06.2013 г. в Мосгорсуде состоялось рассмотрение апелляционной жалобы Государственного музея Востока (ГМВ) по вопросу отмены решения Хамовнического районного суда Москвы от 24.11.2011 г., которым был установлен факт принятия Международной общественной организацией «Международный Центр Рерихов» (МЦР), согласно завещанию Святослава Рериха, наследственного имущества, а именно, наследия Рерихов, переданного им в Россию для создания общественного Музея имени Н.К. Рериха. Жалоба ГМВ была поддержана Министерством культуры РФ. Судебная коллегия Мосгорсуда, рассмотрев все доводы жалобы и заявления сторон, определила: «апелляционную жалобу ФГБУК «Государственный музей искусства народов Востока» на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 24 ноября 2011 г. оставить без рассмотрения».

2

Данное определение судебной коллегии Мосгорсуда основывалось на следующих основных моментах этой затянувшейся истории, которая длится более 20 лет:

1. «В деле по заявлению Международной общественной организации «Международный Центр Рерихов» отсутствуют данные, свидетельствующие о наличии между конкретными лицами спора о праве на наследственное имущество» Святослава Рериха.

2. ГМВ не является заинтересованной стороной по делу о правообладании наследственным имуществом Святослава Рериха, переданным им в Россию. А «заинтересованное лицо Министерство культуры Российской Федерации выразило свою позицию по делу (в ноябре 2011 г. – МЦР), представив отзыв, в котором не содержалось возражений относительно требований Международного Центра Рерихов» признать факт получения наследственного имущества Святослава Рериха на основании его завещания.

Таким образом, Мосгорсуд подтвердил необоснованность претензий ГМВ, направленных на отмену решения Хамовнического районного суда Москвы от 24.11.2011 г., признавшего МЦР наследником С.Н. Рериха.

Collapse )

9 vrata

Кирилл Еськов. "Уроки кризиса"

Оригинал взят у afranius в "Уроки кризиса"

Умная охранительница unilevel пишет правильные вещи:
------
Вот Борис Кагарлицкий написал текст о происходящем с Академией. Весь приводить не буду, не во всем я там с ним согласна, но вот с этой частью полностью:

"Для того, чтобы надавить на академиков, правительству пришлось выпустить на сцену самого Путина. До сих пор существовало разделение ролей, когда мракобесные и людоедские законы принимали депутаты с правительством, а президент оставался по возможности в стороне. На этом была построена вся охранительная пропаганда – многочисленные и весьма различные по взглядам деятели от Кургиняна до Холманских объясняли публике, что надо поддерживать президента потому, что он один нас защищает от “произвола ультралибералов”, сдерживая людей типа Ливанова, которые, дай им волю, всё разрушат и приватизируют. И вот вдруг получается, что ливановы и медведевы используют президента просто как таран для проведения своей политики. Сомнительно, чтобы первое лицо получало от этого удовольствие. Но тот факт, что сразу, на первом же этапе сражения задействован главный, возможно, последний стратегический резерв в виде его прямого вмешательства, говорит о многом. Во-первых, становится ясно, кто на самом деле заказывает музыку, а во-вторых, ради тактического преимущества пожертвовали социально-консервативными идеологами-охранителями, которые одни только и могли противостоять либеральной пропаганде, с одной стороны, и стихийному полевению общества, с другой". (с)

Собственно, да. Я и сама придерживалась сходных "консервативных" позиций. То есть, надо поддерживать умеренных либералов во власти против оголтелых, потому что такая у нас на сегодня ситуация. Однако теперь понятно, что кроме отличия в риторике никаких других отличий между ними нет. Отдельные кости, кинутые "избирателям Путина" - даже и не лытки. Голяк.
(...)
Так что хитрым конструкциям конец. Получены ответы на многие вопросы. И здесь выбор прост. Нет разницы, кого поддерживать: условную Латынину или условного Путина. Это, по сути, одно и то же. Издевательски выглядела реплика Ксении Лариной, в которой она упрекает академиков в том, что они не вступились за Гуриева. Надо ж! Не вступились за своего могильщика. А должны были. А потом еще и свою веревку с мылом принести.

Увы, но я не думаю, что ситуация с РАН как-то повлияет на ситуацию в ближайшей перспективе. В отдаленной, полагаю, повлияет очень скверно. То есть, курс ясен. Сил, которые могли бы его изменить, нет. И нет времени на их появление. Только Богородица, только Она (несмотря на весь антиклерикализм основной части академиков). Но это, между прочим, весьма серьезный фактор. Иногда решающий. Без всяких смайлов.
-- http://unilevel.livejournal.com/801759.html
-------------

Всё верно. "Маски сброшены", как было положено восклицать в мелодрамах -- "условная Латынина" и "условный Путин" слились в сладостном объятьи. Для меня лично заливановский шабаш наших либерал-людоедов оказался, пожалуй, самым ярким впечатление от (ибо от гауляйтера Путлера-то с имманентно присущем ему "Кооперативом Озеро" никто ничего иного и не ждал).

И вот еще:
--------
«Новый министр образования и науки Дмитрий Ливанов уже успел сделать то, на что больше года не решался его предшественник Андрей Фурсенко. Он утвердил новый федеральный образовательный госстандарт (ФГОС) для старшей школы… Физика, химия и биология не попали в число обязательных предметов для старшеклассников…» .
А в организации с красноречивым наименованием ВШЭ в это самое время подводят итоги правления Фурсенко:
«— Лев Львович, как вы оцениваете реформы образования последних восьми лет?
— У Андрея Фурсенко есть ряд крупных достижений, против которых боролись влиятельные силы. Прежде всего, он не убрал ЕГЭ, хотя этого добивались и ректоры, и губернаторы, и СМИ, и значительная часть учительского корпуса».
И дальше по пунктам, всего шесть, а пятый такой: «Был развеян миф о лучшем в мире российском образовании» . Понимаете? У них это достижение. Хотя обычно такая формулировка употребляется, когда речь идет о большом ущербе, нанесенном врагу («под Москвой был развеян миф о непобедимости германской армии»). Люди даже не притворяются.
-- http:// http://m-yu-sokolov.livejournal.com/2714158.html?thread=164342574#t164342574
--------
Именно такЪ.
9 vrata

Пушкинская деревня

Оригинал взят у tanya_mass в Пушкинская деревня
Оригинал взят у micoff в Пушкинская деревня

Деревня Бугрово - ближайшая из деревень от Михайловского имения Пушкиных. Всего полтора километра по лесной дороге. Здесь жили крепостные Пушкиных. И Александр Сергеевич часто бывал здесь, изучал быт крестьян в литературных целях. Так историки утверждают. Поверим им и пройдем по псковской деревне 19 века вслед за поэтом.

bugrovo-0249
Collapse )
9 vrata

Георгий Мирский: "О бедном ученом замолвите слово"

Главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН, доктор исторических наук, заслуженный деятель науки РФ Георгий Мирский: "Надеюсь, в последний раз обращаюсь к истории с реформой Академии Наук. Только ленивый, как говорится, не топчет сейчас эту организацию, и лейтмотив такой: зажравшаяся каста «неприкасаемых», вот сейчас их схватили за задницу, отнимают дворцы, земли, угодья, привилегии – они и завопили.



И доля истины в этом есть. Да, безусловно, давно нужно было провести реформу, кто ж с этим спорит. Давно реформа назрела, даже перезрела – правильно. И Осипова давно менять надо было, а то сидел десятки лет на своем посту, как Мубарак какой. А ожидать от этого человека интеллектуальной гибкости, свежести, смелости, дара предвидения, всего, что нужно для обновления Академии - помилуйте, да это все равно, что ожидать таких качеств от Брежнева. Но ведь и выбирали Осипова раз за разом именно потому, что он был мелкий Брежнев - никому не мешал, никого не теребил и не тормошил, не погонял и не гнал. По-человечески все понятно и естественно. А вот сейчас, так сказать в ретроспективе – видно, сколько же надо было менять и перестраивать в Академии еще десятилетия назад. Но недаром говорится: «русский мужик задним умом крепок».

Собственно, отнюдь не только русский, а человек вообще. И в других языках есть близкие выражения – «остроумие на лестнице» (у французов l’esprit de l’escalier, у немцев – Treppenwitz)- как же это я, мол, не сообразил ловко парировать, сострить, пока еще был в гостях. Просто русскому языку присуща такая убийственная меткость, сочность (что отметил Гоголь, упоминая прозвище, данное крестьянами Плюшкину), что он «припечатывает» так крепко и круто, как никакой другой. И вот с Академией- да, кто сейчас будет отрицать: сколько времени упущено. Но беда в том, что большинство критиков академии не бьют в цель, а растекаются, уходят в другие стороны и тем самым наводят тень на плетень.

Collapse )

9 vrata

Сергей Жадан: «Всегда приятно, если кто-то считает тебя своим»

Известный украинский прозаик, поэт и музыкант Сергей Жадан в качестве члена жюри поучаствовал в церемонии литературной премии «Национальный бестселлер». После удивившего большую часть аудитории объявления победителя Сергей Жадан прокомментировал свой выбор

2

— Недавно прошел конкурс «Национальный бестселлер». Почему вы, будучи в жюри, проголосовали именно за Фигля-Мигля? Все же этот автор явно вам уступает. Совсем не тот уровень.

— Не знаю, это же не бокс, как это «уступает»? Просто совсем другая литература. Я проголосовал именно за эту книгу, наверное, потому, что в ней не так много идеологии. И концепция не давит. Очень интересно выстроены декорации, и образы яркие, особенно Разноглазый. Хотя, подозреваю, со мной многие не согласятся. Но мне книга действительно понравилась. Не знаю, проснулся (проснулась) ли автор знаменитым, как к тому призывает «Нацбест», но лично я с интересом буду ждать его (ее) следующей книги.

Читать полностью: http://morebo.ru/interv/item/1372707449222

9 vrata

Врёт Маркин или нет? (см.: протокол обыска квартиры Е. Урлашова)

Оригинал взят у al391 в Врёт Маркин или нет? (см.: протокол обыска квартиры Е. Урлашова)


Официальный представитель   Генеральной прокуратуры Владимир Маркин заявил, что в распоряжении следователей есть видеозапись обыска в квартире Евгения Урлашова, в ходе которого были обнаружены 500 тысяч долларов. Ранее об обнаружении этой суммы заявляли в МВД. Урлашов, а также его дочь, в момент обыска находившаяся дома, заявляли, что заявление правоохранительных органов — ложь.

В распоряжении  СМИ оказались копии следственных документов по делу мэра Ярославля Евгения Урлашова. Согласно протоколу обыска, из квартиры подозреваемого был изъят только сотовый телефон.
В постановлении «о производстве обыска в жилище» говорится, что целью обыска является изъятие «предметов и документов, относящиеся к финансово-хозяйственной деятельности ООО «Радострой» и выполнению данной организацией муниципальных контрактов, а также электронных носителей информации с указанными сведениями и иных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела».
Согласно протоколу обыска «каких-либо значимых для уголовного дела предметов и документов не обнаружено». Следователями было изучено содержание найденного ноутбука, в котором «каких-либо значимых для дела сведений не обнаружено».
Из осмотренных предметов изъят только смартфон htc с зарядным устройством, принадлежащие Евгению Урлашову.

Collapse )
9 vrata

В Петербурге скоро выйдет первый том полного собрания сочинений Достоевского

Ведущий научный сотрудник ИРЛИ, доктор филологических наук Константин Баршт рассказал о том, как исследователям удалось датировать "Сибирскую тетрадь" Достоевского, получается ли ликвидировать пробелы в истории написания романа "Преступление и наказание" и когда выйдет из печати долгожданный первый том академического Полного собрания сочинений Достоевского в 35-ти томах.

2

Константин Абрекович, насколько сегодня изучено рукописное наследие Ф.М. Достоевского?

Константин Баршт: Как ни странно это звучит, до сих пор рукописи Достоевского - одно из самых крупных "белых пятен" в истории русской литературы XIX века. Это, конечно, не значит, что им уделено мало внимания. За последние сто лет рукописи изучали и публиковали многократно. Например, в 1920-1930-е годы в рамках программы "Центрархива", затем в период празднования 150-летнего юбилея Достоевского в 1971 году, когда вышел том "Литнаследства". И, конечно, рукописи были опубликованы в составе первого Полного собрания сочинений писателя, подготовленного в период с 1972 по 1990 годы группой сотрудников Института русской литературы РАН под руководством академика Георгия Михайловича Фридлендера.

В компетентности и намерении этих людей выдать всю полноту информации об этих материалах не приходится сомневаться. Однако есть и объективные трудности. Скажем, в своих "записных тетрадях", где отражен подготовительный период работы Достоевского над его "большими" романами, писатель редко ставил даты. И по его письмам далеко не всегда можно определить - в каком именно порядке разные замыслы, персонажи, сюжетные события сменяли друг друга.

Мы видим в его тетрадях "хаос из рисунков и строчек", как определил это один из первых исследователей его рукописей. Достоевский делал записи вразнобой, в одном только ему известном порядке, когда и что было им написано в ряде случаев - остается невыясненным. Поэтому, если роман "Преступление и наказание" читают на 150 языках народов мира, то сказать, что мы точно знаем историю написания этого произведения, было бы слишком большой смелостью. О многом, пожалуй, только догадываемся, некоторое - вынуждены домысливать.

Collapse )


Текст: Анжелика Гурская (Санкт-Петербург)
http://www.rg.ru/2013/07/06/reg-szfo/dotoevskiy.html