Борис Дубин. Порука: Избранные стихи и переводы
http://www.svoboda.org/content/article/25076397.html
By logging in to LiveJournal using a third-party service you accept LiveJournal's User agreement
Вячеслав Всеволодович Иванов
Российский государственный гуманитарный университет, Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе
Ivanov2108@gmail.com
Формальная система и ее интерпретация в науке ХХ- ХХI веков
Vyacheslav V. Ivanov (Russian State Humanities University - RGGU, University of California at Los Angeles - UCLA) Formal System and its interpretation in the science of XX-XXI centuries.
In the Russian literary formalism (starting with the talk of 1913 by Viktor Shklovsky) an attempt was made to get rid of discussing all the external connections of the verbal art. A similar goal was achieved by the mathematicians and comparative linguists in their own fields. The development of these ideas has lead to Gödel's theorem as well as to the other problems that have shown the necessity of combining a formal study of the system with its interpretation.
Key words: formal system, interpretation, Gödel's theorem
Ключевые слова: формальная система, интерпретация, теорема Гёделя
Тезисы:
1. Русский литературоведческий формализм, принципы которого были провозглашены В.Б.Шкловским в его выступлении в конце 1913г., был одним из тех течений в современной ему науке, которые стремились к созданию строгой системы правил, позволяющих описать предмет исследования безотносительно к истолкованию отдельных элементов, в нем выделяемых, через их отношение к другим внешним явлениям. К моменту зарождения попыток подобного подхода к литературе наибольшие успехи на пути к такому изучения языка и текста были достигнуты в математике Гильбертом, выдвинувшим понятие знака как центральное и описывавшим этот знак только в пределах формальной системы, и в сравнительном языкознании де Соссюром, который в раннем исследовании индоевропейских чередований, выявленных еще древнеиндийской наукой о языке, наметил основы структурного метода. В дальнейшем развитие этих идей привело к доказательству теоремы Гёделя, показавшей, какие ограничения наложены на формализацию, и в лингвистике к стараниям соединить формальное грамматическое описание с характеристиками других уровней языка как системы знаков (в соответствии с семиотической стороной концепции того же Соссюра). Теоретическое осмысление роли введения уровней, которые могут служить для реализации других уровней высшего или низшего порядка (скажем, грамматического через фонологический), содержится уже в «Эстетических фрагментах» Г. Г. Шпета. Применительно к современной точной науке аналогичный подход развивался в Венском кружке и в более поздних работах его былых членов (Карнапа и его последователей или соавторов, как Рейхенбах и Бар-Хиллел), Бриллюэна и других ученых, осмыслявших проблему научного языка (и особенно его синтаксиса) в свете теории информации и отдельно складывавшейся теории семантической информации.
( Collapse )Казалось бы, в пустом доме, где кроме вас никого нет, бояться некого и нечего. Но внезапное уханье, шорох в углу, еле слышный топот — звуки, от которых даже у самых смелых по коже пробегает холодок, а в голову лезут мистические мысли.
Таинственная атмосфера запустения — вот что привлекло Кая Фагерстрома к старым заброшенным домишкам неподалеку от его дачи в местечке Суомусъярви.
( Collapse )