Блог Николая Подосокорского

В ростовской больнице скончался профессор ЮФУ Владислав Смирнов, сбитый накануне, 27 сентября, начальником отдела судебной и договорной работы юридического комитета при правительстве Ростовской области Валерием Будаевым. За жизнь 74-летнего Владислава Вячеславовича несколько часов боролись врачи, однако, спасти его не удалось: травмы оказались слишком серьезными. Супруга погибшего, Елена Петровна, также была госпитализирована с места происшествия, она до сих пор находится в больнице.



- С Владиславом Вячеславовичем мы вместе проработали более сорока лет, - рассказал доктор филологических наук, профессор Александр Иванович Акопов, - это был замечательный человек, эрудированный, очень любознательный. Он был человеком и профессионалом с большой буквы. Думаю, со мной согласятся все: уход из жизни Владислава Вячеславовича - большая потеря для отделения журналистики.

Страшное ДТП произошло около одиннадцати часов утра на Крепостном. Водитель на автомобиле «Тойота» c номерами «АРО», выезжая с парковки врезался в ВАЗ и «Хендай», а затем протаранил торговый ларек, где в этот момент находились пожилые супруги. Как позже выяснилось, за рулем находился 47-летний начальник отдела судебной и договорной работы юридического комитета при правительстве Ростовской области Валерий Будаев. По словам очевидцев, мужчина находился в нетрезвом состоянии. При этом в ГИБДД по Ростовской области информацию об алкогольном опьянении виновника ДТП не подтвердили, но и не опровергли, сообщив, что назначен ряд экспертиз.

( Collapse )

Давно заметил, что посты из моего блога в основном находят отклик именно в фейсбуке, причем это не сильно зависит от отклика моих друзей по фейсбуку. Отдельные мои посты из Живого Журнала набирали в фейсбуке до 20 тысяч лайков (цифра, которая отображается под записью в ЖЖ). А вот в соцсети ВКонтакте, где вроде бы обитает большинство россиян, максимум мой пост собирал 100-200 лайков, но это очень редко (может, когда-то и было больше, но мне на глаза не попадалось). То есть разница между откликом фейсбука и вконтакте примерно в 100 раз. Интересно, с чем связана такая диспропорция? Ведь в соцсети вконтакте есть почти все, но все равно почему-то сохраняется разделение: фейсбук - пища для ума, вконтакте - развлечения и треп ни о чем.

Отрывок из публицистической программы «Пятое колесо» со Львом Гумилевым. Первый выпуск «Пятого колеса» состоялся в апреле 1988 года. Программа выходила дважды в неделю, и её хронометраж длился свыше трех часов. Она состояла из авторских блоков различной тематики — о политике, культуре, истории и т. п. В эфире «Пятого колеса» выступали с часовыми монологами Дмитрий Лихачёв, Даниил Гранин, Анатолий Собчак, Михаил Гефтер, Лидия Гинзбург и многие другие. В данном отрывке программы -- рассуждения Льва Гумилева о вере и атеизме.

Вчера на Украине снесли очередной памятник основателю советского государства Владимиру Ленину. Если до этого памятники Ленину в основном сносили в западной части Украины, то теперь пришел черед и восточных регионов. Интересно как ситуация развивалась вчера в Харькове, где находился самый большой на Украине памятник Ленину общей высотой - 20,2 метров (высота самой скульптуры – 8,5 метров; его открыли в 1963 году накануне 46-й годовщины Октябрьской революции). Он-то и был снесен толпой манифестантов. Милиция сначала открыла уголовное дело, однако, позже оно было закрыто.



Украинская революция 2013-2014 годов во многом была связана с процессом десоветизации и декоммунизации страны, который вылился в символических актах сноса памятников Ленину. В конце февраля - начале марта на Украине были демонтированы десятки памятников Ленину, в том числе главные областные монументы в Житомире, Днепропетровске, Николаеве, Чернигове, Кировограде, Херсоне и Полтаве. Теперь пришел черед Харькова. Интересно было бы узнать - сколько всего памятников Ленину еще осталось стоять на Украине и в России. Но сейчас вопрос в другом: как относиться к такого рода вещам? Нужно ли сносить памятники Ленину? Может быть, нам взять пример с украинцев? Но действовать при этом не стихийно, а в соответствии с постановлениями местных властей.



( Collapse )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

30 сентября 2014 года в 15:00 в конференц-зале Музея изобразительных искусств (Софийская площадь, 2) состоится презентация книги Людмилы Андреевны Филипповой и Ирины Николаевны Сперанской «М.М. Сперанский в новгородской ссылке».



В книге представлены важнейшие события жизни и деятельности крупнейшего государственного деятеля России первой половины XIX века Михаила Михайловича Сперанского, еще при жизни названного современниками «светилом русской администрации». М.М. Сперанский вошел в историю как реформатор и составитель Свода Законов Российской империи. На памятнике Тысячелетию России, открытом в Новгороде в 1862 году, среди фигур соотечественников, своими делами создававших славную историю государства Российского, есть и фигура М.М. Сперанского.

М.М. Сперанский, выходец из рядов провинциального духовенства, благодаря дарованию, образованности, энергии и невероятной работоспособности, достиг небывалых высот в политической карьере, чем вызывал зависть и ненависть в придворных кругах. В результате интриг и доносов Сперанский был отправлен в ссылку – сначала в Нижний Новгород, потом в Пермь, а в 1814 году в свое имение Великополье близ Новгорода. Этому периоду его жизни в книге посвящена отдельная глава.

( Collapse )

Водитель машины скорой помощи Алаа кормит кошек в районе Масакен-Ханано (Сирия, Халеб), который местные жители покинули из-за артобстрела. На протяжении последних двух месяцев каждый день Алаа на свои сбережения покупает мясо приблизительно на 4 доллара, чтобы накормить полторы сотни брошенных животных неподалеку от своего дома. Подопечные Алаа рады даже небольшим кусочкам мяса.



( Collapse )

Уже совсем скоро в Швеции стартует Нобелевская неделя, и в первой половине октября мы узнаем имя нового лауреата Нобелевской премии по литературе. Кто им станет на этот раз? Известно, что в феврале был утвержден список из 210 претендентов на премию, из которых в апреле отобрали около 20, а уже сейчас их осталось только 5. Имена претендентов в течение 50 лет хранятся в тайне, поэтому о том, кто сейчас борется за главную литературную награду мира мы сможем узнать лишь в 2064 году, если, конечно, доживем. Однако имя нового лауреата мы узнаем приблизительно через две недели. Интересно сделать прогнозы относительно того - кто им будет.



На форуме, посвященном нобелевским лауреатам по литературе, пользователи назвали в числе возможных лауреатов этого года следующих писателей: Роберта Менассе, Давида Гроссмана, Кадзуо Исигуро, Паскаля Киньяра, Хавьера Мариаса, Джулиана Барнса, Мишеля Уэльбека. В числе наиболее вероятных претендентов прежних лет часто назывались фамилии Харуки Мураками, Юна Фоссе, Умберто Эко, Петера Надаша, Уильяма Тревора, Салмана Рушди, Филипа Рота, Ко Уна, Кормака Маккарти, Сейса Нотебома, Исмаила Кадарэ, Адониса, Томаса Пинчона, Джойс Кэрол Оутс, Нгуги Ва Тхионго, Адама Загаевского и многих других.

( Collapse )

Оригинал взят у frenchhistorian в Крыши Парижа

23.07.2014. Татьяна Касаткина, д.филол.н. Семинар №4. II Летняя школа для преподавателей филологии и философии «Introduzione alla lettura analitico-sintetica delle opere literarie» («Введение в аналитико-синтетическое чтение произведений литературы: “Братья Карамазовы”»). Италия, Эмилия-Романья, Сестола, 19-24.07.2014. Аудиозапись

Конец институтской культуры двадцатых годов в Ленинграде. По архивным материалам / Сб. статей. Издательство Новое литературное обозрение, Москва, 2014. 492 стр., 60х90/16, с илл. Тираж 1500. ISBN 978-5-4448-0182-6



Сборник исследований, подготовленных на архивных материалах, посвящен описанию истории ряда институций культуры Ленинграда и прежде всего ее завершения в эпоху, традиционно именуемую «великим переломом» от нэпа к сталинизму (конец 1920-х -- первая половина 1930-х годов). Это Институт истории искусств (Зубовский), кооперативное издательство «Время», секция переводчиков при Ленинградском отделении Союза писателей, а также журнал «Литературная учеба». Эволюция и конец институций культуры представлены как судьбы отдельных лиц, поколений, социальных групп, как эволюция их речи. Исследовательская оптика, объединяющая представленные в сборнике статьи, настроена на микромасштаб, интерес к фигурам второго и третьего плана, к риторике и прагматике архивных документов, в том числе официальных, к подробной, вплоть до подневной, реконструкции событий.