?

Log in

No account? Create an account

Блог Николая Подосокорского

Культура, наука, образование

Семинар о современной ролевой поэзии (Наталья Васильева), 3 марта 2015 г.
9 vrata
philologist
3 марта 2015 года, во вторник, в 18-00 в ИМЛИ РАН (ул. Поварская, д. 25а), в комнате № 13 в рамках серии заседаний семинара отдела теории литературы "Чтения по композиции текста", посвященных теме роли фэнтези в современной культуре, пройдет семинар, посвященный анализу стихотворений, принадлежащих современной ролевой поэзии.



На примере подборки стихотворений известного в толкиновском фэндоме автора Натальи Васильевой (Ниенна, Элхэ Ниэннах) мы будем говорить о следующих темах:
- «я помню». В фэндомской поэзии Ниенна во многом является основоположником этой темы – во всяком случае, человеком, впервые заговорившем о подобной возможности открыто.
В таких стихотворениях история либо рассказана от имени персонажа, либо в ее основе – возможность помнить то, что случилось когда-то не с нами. С темой «я помню» связано
- погружение в персонажа
- «чужая правда». В таких стихах читателям предлагается посмотреть своими глазами на неоднозначную ситуацию; зачастую история изложена со стороны «темных сил» - тех, кто в
толкиновском каноне считается врагами.
- тема игры
- универсальные концепты и понятия – то, что делает стихотворения понятными вне толкиновского фэндома

Об авторе: Наталья Васильева родилась в Москве; окончила МГЛУ (Московский государственный лингвистический университет). В настоящее время работает литературным переводчиком. Член толкиновского фэндома с 1991 года. Пишет песни с 1992 года. Многие песни Натальи Васильевой, написанные в начале — середине 1990-х годов, напрямую связаны c Ардой – миром толкиновского Средиземья. В 1995 году совместно с Натальей Некрасовой (Иллет) опубликовала первую версию «Чёрной книги Арды». В 2000 году вышла вторая редакция книги (уже без участия Иллет), в 2008 году — третья.

Читать дальше...Свернуть )


promo philologist november 4, 02:34 1
Buy for 100 tokens
Боккаччо Дж. Декамерон: В 4 т. (7 кн.) (формат 70×90/16, объем 520 + 440 + 584 + 608 + 720 + 552 + 520 стр., ил.). Желающие приобрести это издание могут обратиться непосредственно в издательство. Контакты издательства: ladomirbook@gmail.com; тел.: +7 499 7179833. «Декамерон»…

Михаил Дмитриев: "Никаких перспектив развития нет. Это уже похоже на консенсус"
9 vrata
philologist
В начале февраля в Фонде «Либеральная миссия» состоялся круглый стол с участием ряда экспертов, посвященный общественному мнению и опросам общественного мнения в условиях авторитаризма и патриотической мобилизации. На заседании также рассматривались вопросы патриотической консолидации 2014 года, антизападнических настроений в России, текущей экономической ситуации и политических сценариев для 2015 года. В разговоре приняли участие эксперты Денис Волков, Владимир Гимпельсон, Лев Гудков, Михаил Дмитриев, Алексей Захаров, Алексей Макаркин, Евгений Ясин. Вел обсуждение политолог, ведущий научный сотрудник Института экономической политики (Институт Гайдара) Кирилл Рогов.

Михаил ДМИТРИЕВ (президент Хозяйственного партнерства «Новый экономический рост»):

«За год под влиянием символических событий усилились и закрепились в общественном мнении элементы тоталитарного сознания»

Если говорить о проблеме внешнего давления на мнение индивида, то пока, на мой взгляд, его не стоит преувеличивать. Авторитаризм, в котором мы живем, еще не авторитаризм тоталитарного типа, где даже для рядового индивида наличие иного мнения означает физическую угрозу. У нас, хотя такого рода угрозы есть для ярких лидеров оппозиции, общественных критиков властей, экзистенциальной угрозы для рядового человека нет. Страх пострадать за свое мнение, высказанное в социологическом опросе, пока не слишком велик. Мы только что провели раунд опросов в фокус-группах и видим, что этого страха практически нет. Люди высказывают разные мнения по поводу Путина, Украины, внешней политики достаточно свободно.



Что, на мой взгляд, по-настоящему воздействовало на мнение индивидов в течение первого полугодия 2014 года – это большое символическое значение внешнеполитических событий. Прежде всего, большое символическое значение Крыма. И, безусловно, такая самоцензура была. Высказывать иное, чем официальное, мнение по поводу Крыма большинство людей считало непатриотичным. Эти ограничения явно проявлялись в опросах. В любом случае, это скорее самоцензура под влиянием большого символического значения определенных событий, по которым индивид не может себе позволить иметь другое мнение. В ситуации с Собяниным наиболее существенные искажения привнесла не самоцензура респондентов, потому что Собянин не настолько символическая фигура и выборы мэра Москвы не настолько символическое событие. Гораздо более значимым был результат разного уровня явки сторонников и противников Собянина. Этот пример не стоит рассматривать как пример самоцензуры и давления большинства. Но в течение 2014 года под влиянием символических «патриотических» событий элементы тоталитарного сознания все-таки закрепились сильнее. Давление общего мнения окружающих стало весить больше, чем год назад.

Читать дальше...Свернуть )


Рудольф Штайнер. Основные элементы эзотерики. 13-й доклад
9 vrata
philologist
Берлин, 8 октября 1905 года

Этот доклад должен быть вставлен среди прочих, поскольку он может пролить свет на многое, имеющееся в других докладах. Сегодня мы будем говорить о сущности Девов и об их влиянии. В наше время говорить о Богах, или Девах, очень сложно, поскольку даже люди, имеющие веру в Бога и придерживающиеся позитивных религиозных взглядов, не имеют все же никакой живой связи с Божественно-духовными сущностями. Эта живая связь с Богами, то есть с существами, стоящими гораздо выше человека, исчезла как раз в период материализма. Особенно слабой эта живая связь с Богами стала в ходе материалистического развития того цикла, который начался на рубеже 15-16 столетий и продолжается еще теперь. Для этого периода разница, придерживается человек дарвинистско-материалистической точки зрения, или же он более или менее религиозно говорит о Боге, малосущественна. Здесь гораздо существеннее оживить в себе сознание того, что мы сами поднялись с низшей ступени бытия и поднимемся еще на более высокую ступень в будущем. Необходимо ощутить свое родство со всем, что находится ниже и выше нас.



Первым, кто привел учение о Богах в единую систему, был ученик Апостола Павла, Дионисий Ареопагит. Записано же это учение было только в шестом веке. По этой причине ученые отрицают факт существования Дионисия Ареопагита и говорят о писаниях псевдо-Дионисия, который будто бы составил древние предания воедино лишь в шестом веке. Истинное положение вещей может быть установлено только посредством чтения в Акаша-хронике. Акаша-хроника же говорит о том, что Дионисий действительно жил в Афинах, был посвящен Павлом и от него получил задание положить начало учению о высших духовных существах и передать его особо посвященным. Определенные особо высокие учения в те времена никогда не записывались, а распространялись только в устной форме. Так передавал, учение о Богах и Дионисий: оно переходило от ученика к ученику. При этом ученик, которому учение передавалось непосредственно, также получал имя Дионисия. Поэтому и последний ученик из этого ряда, записавший учение о Богах, звался Дионисием.

Читать дальше...Свернуть )


Умер кинорежиссер Евгений Татарский
nekrolog
philologist
Кинорежиссер, народный артист России Евгений Татарский скончался в понедельник, 23 февраля, на 77-м году жизни в Санкт-Петербурге. Об этом ТАСС сообщили на «Ленфильме», где работал Татарский.


© ИТАР-ТАСС/Вадим Жернов

Евгений Маркович Татарский (10 сентября 1938 года, Ленинград — 23 февраля 2015 года, Санкт-Петербург) — режиссёр, сценарист, народный артист Российской Федерации (2004). В 1956—1957 учился в Ленинградском гидрометеорологическом институте, работал разнорабочим на Ленинградской киностудии научно-популярных фильмов. В 1969 году окончил режиссёрский факультет Ленинградского института культуры. В 1975 году окончил ВКСР (мастерская А. Митты). С 1964 года работал на киностудии «Ленфильм», сначала был ассистентом режиссёра, затем вторым режиссёром на съёмках ряда фильмов (в 1973 году — «Плохой хороший человек», в 1976 году — в советско-американской ленте «Синяя птица»).

Читать дальше...Свернуть )


Владислав Иноземцев: "Прокуроры и генералы не выведут страну из кризиса"
9 vrata
philologist
Владислав Иноземцев, директор Центра исследований постиндустриального общества

Каким бы ни был экономический кризис, ведущей силой, способной его преодолеть, является предпринимательский класс. Его усилия могут эффективно поддерживаться государством, однако заменить бизнес в качестве «спасителя» государство не может. Кризисы отсекают неконкурентоспособную часть компаний, стимулируют реструктуризацию корпоративного сектора, провоцируют изменения в отраслевой структуре. Ничего подобного в России сейчас не происходит. Накануне кризиса 1998 года доля государственных компаний в ВВП составляла менее 25%, а доля госбанков в активах банковской системы – 21%. Получив через девальвацию явные конкурентные преимущества перед импортом, российский бизнес обеспечил экономике взрывной рост: его лидерами в 1999–2003 годах были частные нефтяные компании, ретейл, банки, операторы мобильной связи, сектор услуг и общественного питания. И тем не менее, к 2008 году доля госсектора в экономике превысила, по некоторым оценкам, 40%, а в 2013 году достигла 50% ВВП. Сегодня эти показатели, вероятно, еще выше. Экономическая политика власти во многом привела к уничтожению частной инициативы на среднем уровне, который особенно важен в кризис. Прокуроры и генералы не выведут страну из кризиса, а реальных предпринимателей в стране сегодня, вероятно, меньше, чем в 1998 и 2008 годах. И мы это скоро почувствуем.



Еще одна особенность нынешнего кризиса – состояние элит. В 1998 году Россия повела себя как «нормальная» страна: правительство, при котором сложился кризис, было выдворено из кабинетов и заменено новым, при котором и были заложены основы будущего подъема. В 1998 году большинство министров были публичными политиками, в том числе и избиравшимися в Думу на конкурентной основе: сейчас это сплошь «технократы», регулярно меняющие собственные убеждения и решения. Кризис 1998 года преодолевался в диалоге центра и регионов – сейчас «на местах» рассажены бессловесные исполнители. «Бюрократическая команда» 2015 года не предполагает обсуждения вариантов антикризисных мер, не стремится привлекать внешние силы к разработке альтернативных программ и даже порой видит врагов в тех, кто имеет отличную точку зрения.

Рынок труда в столицах гипертрофирован. Зарплаты в 2013-2014 годах не соответствовали производительности труда, и потенциал «оптимизации» кадров огромен. Поэтому трудности с поиском работы для «офисного планктона» могут продлиться не несколько месяцев, а пару лет. К тому же отток мигрантов, на которых держались столичные экономики, вызовет рост цен в сфере услуг, что сделает неудовлетворенность куда более глубокой. Смещение этого регионального «разреза» станет одной из самых недооцененных особенностей нынешнего кризиса.

Отрезанность от рынков капитала убивает инвестиционную активность в 2015-2016 годах. Если вдобавок к расходам на Крым на Россию ляжет еще и содержание Донбасса, мы получим $10-20 млрд в год дополнительных трат. И все это заблокирует обсуждение либеральных мер, столь необходимых для вывода страны из кризиса. Кроме того, Россия – очень глобализированная экономика. Ее внешний долг, включая корпоративный, может достигнуть в 2015 году (при курсе в 65 рублей за доллар) 50% ВВП. Совокупный оборот внешней торговли в 2013 году превысил 40% ВВП. Доля импорта в ряде отраслей приближается к 100%, и импортозамещения в производстве медицинского оборудования, средств связи, офисной техники, многих расходных материалов нет и не предвидится. В этих условиях рвать связи с внешним миром – значит обрекать себя на намного более глубокий обвал. Можно вспомнить и массу других факторов, но и этих достаточно, чтобы понять: мы вступаем в специфический кризис. В кризис, предсказать который было несложно, противостоять которому прежними мерами невозможно, и пережить который и бизнесу, и населению,​ и власти будет очень непросто.

Читать полностью: http://daily.rbc.ru/opinions/economics/24/02/2015/54e727159a7947955d5386a7


Конгресс интеллигенции выступил в поддержу антивоенного марша
9 vrata
philologist
Известные россияне обратились к гражданам страны с просьбой поддержать антивоенный марш 1 марта в московском районе Марьино и выступили против политических репрессий в России и войны на востоке Украины. Открытое письмо в поддержку шествия, которое состоится в московском районе Марьино, опубликовано на сайте Конгресса интеллигенции, куда входят правозащитники, писатели, журналисты и деятели культуры. Один из организаторов акции, оппозиционер Алексей Навальный не сможет участвовать в марше. Он отбывает 15 суток административного ареста. Навальный был задержан в московском метро, когда агитировал жителей москвичей принять участие в акции. Помимо Москвы, марш запланирован в других городах России, в том числе в Петербурге, Казани и Екатеринбурге, = сообщает Радио Свобода.



1 МАРТА - ПРОТИВ ВОЙНЫ И ДИКТАТУРЫ. ОБРАЩЕНИЕ КОНГРЕССА ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ. СБОР ПОДПИСЕЙ

1 марта в Москве, Санкт-Петербурге и многих других городах России пройдет массовый протестный марш. Мы поддерживаем эту акцию. Политические воззрения участников марша могут быть разными, но есть принципиальные позиции, которые нас объединяют: мы против решений руководства России, которые привели нашу страну к политическому тупику, экономическому краху, международной изоляции, систематическим нарушениям демократических прав и свобод человека. Мы убеждены, что чем больше людей разных убеждений принимают участие в массовых акциях в защиту гражданских, политических, социально-экономических и культурных прав человека, в поддержку верховенства закона, тем больше шансов на ненасильственный, бескровный выход из нынешнего кризиса.

Мирные гражданские акции - необходимый инструмент влияния гражданского общества на государственную машину в тот момент, когда она демонстрирует свою неэффективность. Мирные гражданские акции – один из немногих оставшихся у общества способов сопротивления бесчеловечной и агрессивной, наполненной ненавистью пропаганде, организованной государственными средствами массовой информации. Мирные гражданские акции – ответ общества на создание штурмовых отрядов и на вербовку потерявших почву под ногами людей для участия в кровавой междоусобице: все это происходит на наших глазах при прямом поощрении государственных силовых органов и спецслужб. В конечном итоге, мирные гражданские акции – не угроза государственности, а средство ее защиты от безответственных и бессовестных политиков, разрушающих страну во имя собственных амбиций и сохранения собственного всевластия.

Читать дальше...Свернуть )


По доносу митрополита прокуратура возбудила дело на театрального режиссера
9 vrata
philologist
Прокуратура Новосибирска возбудила дело об административном правонарушении в отношении режиссера Тимофея Кулябина в связи с его постановкой оперы Вагнера «Тангейзер», на которую пожаловался митрополит Новосибирский и Бердский Тихон. В распоряжении COLTA.RU оказалось постановление о возбуждении дела за подписью заместителя прокурора Новосибирска Игоря Стасюлиса. «Тангейзер» идет в Новосибирском государственном академическом театре оперы и балета (НГАТОиБ) с декабря 2014 года. Тимофей Кулябин перенес действие оперы Вагнера в современность, сделав рыцаря Генриха Тангейзера кинорежиссером.



В феврале митрополит Тихон пожаловался на постановку в прокуратуру и региональное заксобрание, увидев в ней «унижение чувств верующих людей, оскорбление Православной Церкви и разжигание религиозной вражды». В документе прокуратуры говорится, что по заявлению митрополита Тихона прокуратура провела проверку, исследовав материалы, предоставленные НГАТОиБ, в том числе 54-страничный буклет «Тангейзера», рекламный постер к фильму Тангейзера «Грот Венеры» и видеозапись спектакля. В результате проверки в действиях Кулябина обнаружены «признаки административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 5.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях». Это статья «Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях». Правонарушение, описанное в ее второй части — «Умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики либо их порча или уничтожение», — наказывается штрафом в размере до 50 тысяч рублей для граждан (до 200 тысяч рублей для должностных лиц) либо обязательные работы на срок до 120 часов.

http://www.colta.ru/news/6417


Если вы стали жертвой полицейского насилия
9 vrata
philologist
Вы зафиксировали телесные повреждения, подали заявление о преступлении в Следственный комитет и ждете возбуждения уголовного дела. Что делать, если следователь не усмотрел признаков преступления в действиях полицейских? Как обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела - в ролике МРОО «Комитет против пыток».