?

Log in

No account? Create an account

Блог Николая Подосокорского

Культура, наука, образование

Развенчивание за 500 рублей, отпевание самоубийц за двойную цену
9 vrata
philologist
Оригинал взят у diak_kuraev в А у вас почём?

20150303_194243

20150303_194302

Сама по себе платность треб и свечей не вызывает у меня вопросов. См. мою давнюю статью "Откуда у Церкви деньги?".

Но почему новые цены должны устанавливаться аж Указом? Тем более что, речь идет о размере пожертвования со стороны людей, которые по идее никак не зависят ни от этого епископа, ни от настоятелей.

Почему не "письмо", не "памятка", не "обращение к отцам настоятелям" или "наставление" им же?

Для не-клириков поясню: "Указ" это высшая форма выражения начальственной воли в нашей Церкви. Московские священники при знакомстве спрашивают - "Ты тут служишь по указу или по распоряжению?". "Указ" это нечто более прочное.

Как и Распоряжение киевского митрополита о сугубом посте по пятницам, выбор именно таких названий показывает, что "слуги слуг Божиих" мыслят себя лишь в одном формате отношений с Церковью: Власть вошла в них навсегда и растворила в себе.

***

Особое сыктывкарское таинство:
Развенчивание. За 500 р.

И еще самоубийц там наказывают рублем:
отпев самоубийц в два раза дороже обычного отпевания.
Метки: ,

promo philologist ноябрь 4, 02:34 1
Buy for 100 tokens
Боккаччо Дж. Декамерон: В 4 т. (7 кн.) (формат 70×90/16, объем 520 + 440 + 584 + 608 + 720 + 552 + 520 стр., ил.). Желающие приобрести это издание могут обратиться непосредственно в издательство. Контакты издательства: ladomirbook@gmail.com; тел.: +7 499 7179833. «Декамерон»…

Татьяна Касаткина. «Идиот»: пространство свободы
9 vrata
philologist
Оригинал взят у t_kasatkina в “Живет в тебе Христос”. Достоевский: образ мира и человека: икона и картина

Начало: http://t-kasatkina.livejournal.com/73994.html
Татьяна Касаткина
Каталог выставки "Живет в тебе Христос. Достоевский: образ мира и человека: икона и картина"
6. «Идиот»: пространство свободы


Рисунок17
Достоевский в этом романе исследует, что помогает человеку осуществить в себе Христа, и что ему может в этом помешать.

Искусство Достоевского – область создания двусоставных образов; но здесь Достоевский создает еще и двойственные образы, двоящиеся образы. За каждым образом в романе «Идиот» обнаруживается две возможных сущности – и от человека и от окружающих его зависит, какую именно сущность он в себе проявит и какую сущность в нем увидит и актуализирует другой. Это роман о свободе человека.

Очевидно, именно поэтому роман написан в притяжении к образу св. Франциска Ассизского. Отметим, что Джотто пишет фрески в церкви св. Франциска в Ассизи, представляя жизнь человека, умершего за пятьдесят лет до момента этой росписи, как жизнь еще одного Христа. Подчеркивая, что это может быть путем каждого человека. И все это – впервые в западноевропейском искусстве. В романе «Идиот» Достоевский попытается изобразить как жизнь Христа – жизнь своего современника.
Читать дальше...Свернуть )

Борис Немцов. Как Путин стал преемником
9 vrata
philologist
Из книги Бориса Немцова «Исповедь бунтаря»

Окончательный выбор преемника Борисом Ельциным для меня стал абсолютно неожиданным. Узнав фамилию, я опешил: «Только пластилиновый народ, который хорошо прогрели на солнце и долго разминали, может проголосовать за человека, который начинает свою политическую карьеру с президентских выборов». Я не мог поверить, что мало кому известного незаметного полковника КГБ-ФСБ Путина можно избрать за полгода на высший пост в государстве. Я хорошо знал Владимира Владимировича, он никогда ничем не выделялся на фоне серой массы государственных чиновников и никогда не имел особых заслуг перед Отечеством. И я, и Чубайс – мы испытали шок от решения президента выбрать в преемники Владимира Путина. Кстати, вопреки многочисленным домыслам, сам Чубайс никогда не собирался в президенты и даже в шутливой форме не обсуждал такую перспективу.



Но нам казалось, что Сергей Степашин, несмотря на особенности своего характера, более всех подходил на роль следующего президента страны. Степашин, возглавивший на четыре месяца правительство, действовал очень осторожно. Он вообще достаточно мягкий человек, компромиссный и порядочный. Мы были уверены, что Степашин не наломает дров. Для России такой президент означал бы движение вперед. Сейчас я понимаю, что произошло и почему вдруг появился Путин. Имя Путина всплыло в цейтноте, когда до выборов оставались месяцы. Ельцин не доверял ни Примакову, ни Лужкову, ни Черномырдину. Окружение же убеждало его: нужен такой президент, который обеспечит и ему личную безопасность. Окружению было безразлично, куда новый президент поведет страну, они думали о себе. Вот и выбрали кандидата под свои интересы. С Немцовым им было все ясно, Явлинский их все время ругал, Степашин оказался слишком гибким. Окружение искало человека, который был бы им всем обязан, надежного, который держал бы слово.

Кто такой Путин, мало кто тогда знал. Он был настолько неприметным, что на него не реагировал даже мой секретарь. Как-то ко мне в приемную звонит директор ФСБ, а секретарь отказывается соединять со мной и требует представиться. Тот в ответ: «Путин Владимир Владимирович, директор ФСБ». Секретарь передает мне: «Там какой-то Путин звонит. Говорит, что он начальник ФСБ. Что с ним делать?»

Читать дальше...Свернуть )

Вы также можете подписаться на мои страницы в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
и в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky


Оксана Дмитриева покинула "Справедливую Россию"
9 vrata
philologist
Депутат Госдумы Оксана Дмитриева выходит из "Справедливой России" и создает свою партию, - пишет "Деловой Петербург". Конфликт возник из-за решения президиума Центрального совета "Справедливой России" отстранить Оксану Дмитриеву от руководства региональной ячейкой партии. Кроме того, из партии были неожидано исключены депутат Законодательного собрания Сергей Трохманенко и руководитель петербургского аппарата справороссов Валентина Бондаренко. Все это произошло накануне отчетно-выборной конференции петербургского отделения партии и по мнению, исключенных справороссов - это решение сделано для поддержки депутата Госдумы Олега Нилова, предложенного на пост главы местного отделения вместо Оксаны Дмитриевой.



А ведь Оксана Дмитриева - это, пожалуй, последний яркий политик в "Справедливой России". Сначала они выдавили из партии отца и сына Гудковых, затем Илью Пономарева, потом стали избавляться и от остальных. В итоге в "партии выхухолей" могут остаться только никому не нужные Миронов с Левичевым. Но интересно тут другое: СР - это уже вторая партия, после "Гражданской платформы", которая обанкротилась за последние дни. О неудачной истории политического проекта Михаила Прохорова хорошо написал 3 февраля для журнала "Forbes" политолог Александр Кынев. Он же в комментарии Газете.ру относительно событий в "Справедливой России" заметил, что "Дмитриева не только известный федеральный политик, но один из самых сильных региональных харизматиков. Успехи питерского отделения во многом обеспечивались ее собственной гигантской электоральной поддержкой. Задвигание фигуры такого масштаба символично".

Кынев также напомнил, что в последнее время «Справедливая Россия» один за другим упускает региональных лидеров: "За предложение ограничить право президента на введение санкций был сделан выговор депутату Валерию Зубову, чьи позиции сильны в Красноярске. Ранее были исключены Геннадий Гудков, популярный в Московской области, и Дмитрий Гудков, который обеспечивал успех в Рязанской и Тамбовской областях. Фактически развалилась за последние пару лет еще иркутская организация и в Республике Коми, похожие тенденции и в других регионах".

Газета.ру приводит мнения и других экспертов, которые объясняют устранение Дмитриевой договоренностями с Кремлем, которые скорее всего будут нарушены, а сама партия может не пройти на следующих выборах в Госдуму. По сути мы наблюдаем крах прежней партийной системы и кризис пропутинских партий, старые лица которых были выдавлены из руководства или полностью себя дискредитировали. По всей видимости, во второй половине 2015 года и в первой половине 2016 года мы увидим либо обновление руководства системных партий (Жириновский, Зюганов и Миронов могут отойти от дел и стать сенаторами по президентской квоте), либо их трансформацию и ребрендинг ("Справедливая Россия" может, к примеру, вновь превратиться в "Родину"), либо приток в них новых ярких деятелей, либо создание 1-2 новых партий с нуля. Но очевидно, что в старом формате нынешняя система сохранена быть не может. Впрочем, возможно, что разгром "Гражданской платформы" и "Справедливой России" - это всего лишь симптомы полной деградации и скорого обрушения всей путинской системы.


О болезни книжников
9 vrata
philologist
Сколько у вас дома бумажных книг? Оказывается, далеко не все могут ответить на этот, казалось бы, простой вопрос. Обычно говорят, что либо немного, либо "очень много, не считал". Поскольку я веду каталог всего, что поступает в мою домашнюю библиотеку, то могу сказать, что бумажных книг у меня дома около 2500. Это только то, что я собирал сам за последние 15 лет. Может показаться, что это совсем немного, но это лишь на первый взгляд - места все это богатство занимает ого-ого сколько, а жилплощадь у меня, увы, совсем невелика. Плюс у меня собрана и постоянно пополняется большая электронная библиотека - в марте ее размер перевалил за 600 гигабайт (сотни тысяч файлов, наверное). Ради нее даже пришлось купить внешний жесткий диск на два терабайта, а то вдруг с компьютером что-то случится...



А вообще это, конечно, тяжелая и неизлечимая болезнь - собирать книги - скажу я вам. Не дай Бог никому ею заболеть, как заболел ею я. Собственно книжники - это вообще опасные и дурные люди. Хорошо помню, когда оказался на защите одной диссертации рядом с Борисом Федоровичем Егоровым. Он увидел в моих руках неизвестную ему книжку, и лицо его моментально преобразилось - он стал похож на старого коршуна и машинально потянул к ней руки, одновременно что-то бормоча вроде вопроса "можно ли посмотреть". Вопрос, конечно, значения не имел - ведь это сыграл хищнический инстинкт книгомана. Вообще же книжное собрание похоже на злато, над которым чахнет скупец.

Я вот давно перестал давать свои книги "почитать" знакомым из-за их безобразного к ним отношения. Ты вот охотился за какой-то книжкой, стоял в очереди на почту или тратил время на поход в магазин, на ее поиски и доставку (я уж не говорю о денежных лишениях), наконец ты ее купил, и вот она стоит у тебя на полке и сияет как твоя возлюбленная. И вот ты, скрепя сердце, даешь ее в руки другу, а он через какое-то время и после долгих настойчивых напоминаний с твоей стороны, все-таки возвращает ее тебе запачканной, истерзанной, изнасилованной, травмированной - она вся уже будто мертва и точно никогда не будет прежней. Как такое безобразие можно вынести?! Это тяжелая и подлая рана, оставленная в твоем сердце, ведь ты помнил ее прежней, знаешь всю ее историю, помнишь свой многолетний роман с ней, и вот ее цинично растоптали прямо у тебя на глазах, не поведя даже бровью. Мой вам совет: никогда не давайте друзьям читать ваши книги! Ну, разве что самым-самым проверенным и строго на определенный срок, и только тем, кто неоднократно доказал свою аккуратность и бескорыстие. А лучше вообще своих книг никому не давайте. Лучше дайте денег, если можете. А книги - это святое, пусть они всегда будут при вас. Разумеется, речь лишь о таких же книжных фанатиках, как я :)

Метки:

Семинар о современной ролевой поэзии в ИМЛИ (Наталья Васильева), 3 марта 2015 г. (аудиозапись)
9 vrata
philologist
03.03.2015. Семинар Отдела теории литературы ИМЛИ по ролевой поэзии: анализ текстов-2. Участники: Татьяна Касаткина, Анна Гумерова, Валентина Сергеева и др. Обсуждение стихотворений Натальи Васильевой (Ниенна, Элхэ Ниэннах). Аудиозапись.



Подробнее о содержании семинара: http://philologist.livejournal.com/7301891.html




Светлана Алексиевич: Мир страшен, если войны разжигаются при помощи телевизора
9 vrata
philologist
Невозможно понять природу зла. Но очевидно, что оно – вечный спутник человека. Писательница Светлана Алексиевич рассуждает о двух измерениях на выбор, в которых может жить человек: культуре убивать и культуре любить. Видеоролик с ее монологом выложен на сайте eurobelarus.info. Добро никогда не станет всеобщим, и кто-нибудь обязательно будет страдать, считает Светлана Алексиевич. Но сегодняшние войны, которые разжигаются так быстро и незамысловато (всего лишь с помощью телевизора), дают понять, что мир не просто не добр – он примитивен и страшен. Воодушевленно и легко люди готовы убивать. Люди, в знании которых уже есть Солженицын и Шаламов. Значит, это знание было ими отвергнуто?




Проклятье Театра на Таганке: после ухода Любимова руководители в нем не задерживаются
9 vrata
philologist
Руководитель департамента культуры Москвы Сергей Капков назначил актрису Ирину Апексимову директором Театра на Таганке. До этого, с 2012 года, Ирина Апексимова была директором Театра Романа Виктюка. Примечательно, что предыдущий директор Театра на Таганке Владимир Флейшер проработал в своей должности менее 2 лет (с 2013 по 2015 годы). Предшественник Флейшера Валерий Золотухин, который также занимал и должность художественного руководителя театра, также не задержался в должности директора более двух лет (с 2011 по 2013 годы), скоропостижно умерев от глиобластомы.



Читать дальше...Свернуть )

Вы также можете подписаться на мои страницы в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
и в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky


Рудольф Штайнер. Основные элементы эзотерики. 17-й доклад
9 vrata
philologist
Берлин, 12 октября 1905 года

В оккультизме при рассмотрении человека мы различаем, прежде всего, его дела, то есть все, что исходит из деятельности, связанной с его руками; затем речь, и, наконец, мысли. В этом смысле все, что человек осуществляет своими руками, через карму воздействует на его следующее земное бытие. Все то, что мы произносим, касается уже не только лично нас, но целой группы людей, говорящих на том же языке, и участвует в карме группы или расы. Слова требуют большей ответственности, нежели просто дела; словами мы подготавливаем конфигурацию следующей расы. То же, что мы мыслим, действует уже на образ будущей Земли. Мы различаем поэтому три ступени: первая — индивидуальная деятельность человека, за исключением деятельности "из ничего". Вторая — человек не может говорить лишь для себя; слова касаются группы людей. Третья — мысли касаются всего человечества.



Со всем этим связано и нечто другое. Действуя, мы стоим за нашими поступками каждый сам по себе. Разговаривая, в словах, мы уже не одиноки. За нашими словами действует вместе с нами духовное существо. Как верно то, что высказанные нами слова совершенно точно отпечатываются в Акаше, так же верно и то, что с каждым произносимым нами словом мы вторгаемся в тело духовного существа, воплощенного в эту Акаша-материю, в которую вливаются наши слова. Мы должны это ощущать; поэтому мы и должны так осторожно обходиться с тем, что произносим. Когда мы мыслим, кажется, это касается только нас самих; но в наших мыслях вместе с нами также действует духовное существо, причем духовное существо более высокого ранга, нежели то, что участвует в нашей речи.

Читать дальше...Свернуть )


Мандельштамовские дни в Варшаве (сборник)
9 vrata
philologist
Ирина Сурат сообщила на своей странице в фейсбуке о том, что вышел в свет русско-польский сборник (в 2-х частях) по следам Мандельштамовской конференции в Варшаве в сентябре 2011 года. Среди авторов: Мариэтта Чудакова («М.Булгаков и О.Мандельштам: материалы к теме»), Роман Тименчик («Еще раз о поэтическом диалоге Ахматовой и Мандельштама»), Юрий Фрейдин, Олег Лекманов, Наталья Горбаневская, Владимир Микушевич, Александр Жолковский, Лада Панова, Сергей Василенко, ирина вербловская, Леонид Видгоф, Павел Нерлер, Natalya Petrova, Полина Поберезкина и многие другие.



Читать дальше...Свернуть )


Особенности кастовой системы Северной Кореи
9 vrata
philologist
Малоизвестным, но основополагающим элементом в социальной структуре Северной Кореи является так называемый сонбун. Он определяет будущее человека: его место проживания, образование, принадлежность к профессии, уровень доходов и в целом репутацию в обществе. В отличие от многих кастовых систем, эта была основана недавно - в конце 1950-х при Ким Ир Сене, а окончательно восторжествовала в социуме примерно в 1967 году. Однако в силу закрытости КНДР подробную информацию о ее социальном расслоении получить сложно. Кандидат наук факультета психологии Сеульского университета Федор heijo Тертицкий утверждает в своей статье, опубликованной 4 марта в The Guardian, что ему удалось это сделать благодаря другу, который "работал в северокорейской полиции и хорошо знаком с документами, имеющими отношение к сонбун".



InoPressa, которая цитирует издание, сообщает, что северокорейское общество "разделено на пять групп, от наилучшей к наихудшей: "особая", "ядро", "базовая", "проблемная" и "враждебная". В предыдущих исследованиях, как правило, упоминались лишь три слоя, поскольку об "особом" классе большинству было неизвестно, а "проблемный" класс был введен лишь в 2000-х. Как пишет автор в первоначально выложенной на сайте NK News статье, стандартом здесь является "ядро". "Особая" встречается очень редко и имеет значительные преимущества, а "враждебная" сталкивается с серьезными притеснениями. Меньшей степени дискриминации подвержены граждане из "базовой" группы, большей - из "проблемной". Информация о социальном положении хранится сразу в четырех местах: в местной администрации, полиции, спецслужбе и организации, членом которой является человек (например, партии). Скорее всего, родственники семьи Кимов исключены из этой классификации - они очень редко упоминаются в документах.

Читать дальше...Свернуть )