?

Log in

No account? Create an account

Блог Николая Подосокорского

Культура, наука, образование

ACCA: Бизнес в России должен уделять больше внимания этике
9 vrata
philologist
Компании во всем мире должны следовать этическим принципам, чтобы заслужить доверие в эпоху цифровых технологий, говорится в исследовании «Этика и доверие в эпоху цифровых технологий» Ассоциации дипломированных сертифицированных бухгалтеров (ACCA). Исследование проводилось среди финансистов, аудиторов и бухгалтеров и стало попыткой в том числе ответить на вопрос, готов ли современный бизнес к решению этических проблем, возникающих вследствие все большего использования технологических новаций.



( Читать дальше... )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky


promo philologist 13:42, monday
Buy for 100 tokens
39-летний губернатор Новгородской области Андрей Никитин (возглавляет регион с февраля 2017 года), в отличие от своего предшественника Сергея Митина, известен открытостью в общении с журналистами и новгородскими общественниками. Он активно ведет аккаунты в социальных сетях и соглашается на…

Историк Сергей Карпюк о разделе империи Александра Македонского
9 vrata
philologist
Сергей Карпюк - доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института всеобщей истории РАН, профессор РГГУ и ГАУГН.

Александр Великий умер в 323 году до нашей эры в Вавилоне. Его правление продолжалось двенадцать с половиной лет. У него остался наследник, малолетний сын, а также еще один наследник — слабоумный сводный брат Арридей (или Филипп Арридей). И поэтому сразу встал вопрос, как передать власть этим наследникам. Перед смертью Александр избрал регентом Пердикку, которому поручил руководство своими владениями. Но вскоре проявилось противоречие между регентом и сподвижниками Александра, которых впоследствии назвали диадохами. Это военачальники, которые получили права править теми или иными областями державы Александра. Пердикка был заинтересован в сохранении власти за наследниками Александра, за династией Аргеадов, диадохи же были против. Пердикка пытался воздействовать на диадохов, но войско его не поддержало. В 321 году Пердикка был убит. Состоялся съезд, совещание в Трипарадейсе в Сирии, где диадохи собрались, чтобы решить, что делать дальше. Был назначен новый регент, очень уважаемый полководец Антипатр, который правил с 321 до 319 года до нашей эры. В 319 году он умирает, и держава Александра окончательно распадается. Начинаются войны диадохов.



Читать дальше...Свернуть )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky


Рецензия Владимира Максимова на книгу Игоря Волгина "Последний год Достоевского" (1986)
9 vrata
philologist
Владимир Емельянович Максимов (настоящее имя Лев Алексеевич Самсонов; 27 ноября 1930, Москва — 26 марта 1995, Париж) — русский писатель, публицист, редактор. В 1974 Максимов был вынужден эмигрировать. Жил в Париже. В 1975 году был лишен гражданства СССР. В 1974 году Максимов основал ежеквартальный литературный, политический и религиозный журнал «Континент», главным редактором которого оставался до 1992 года. Был исполнительным директором международной антикоммунистической организации «Интернационал сопротивления». Ниже размещена рецензия Владимира Максимова на книгу: Игорь Волгин. Последний год Достоевского. М., «Советский писатель», 1986. Текст приводится по изданию: "Континент", 1986. №50.



КАНОНИЗАЦИЯ ДОСТОЕВСКОГО

К чтению этой книги я приступал без особого доверия. Ее автора - Игоря Волгина, весьма заурядного в прошлом поэта, я в свое время хорошо знал и, по правде говоря, не ожидал от него ничего сколько-нибудь сверхординарного. Но, как у нас говорят, не знаешь, где найдешь, где потеряешь. С первых же страниц книга захватила меня не только своими несомненными литературными достоинствами, но и абсолютно необычным в советском достоевсковедении толковании значения этого писателя для современного советского общества. Судите сами. Беру наугад несколько разрозненных цитат из этой поистине знаменательной книги: «Часто различные по своему историческому содержанию понятия обозначают одинаковыми словами. Русские революционеры конца 1870-х годов именовали себя террористами. Так же именуются ныне те, кто сделал террор универсальным орудием своей слепой и нечистой игры. Между тем ни исторический облик героев „Народной воли“, ни их методы, ни, главное, нравственные мотивы их поступков не имеют ничего общего с практикой современного - как правого, так и левого - экстремизма.

Читать дальше...Свернуть )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky


Выставка "Искусство в жизнь. 1918–1925" в Русском музее
9 vrata
philologist
17 августа — 20 ноября 2017 г.

Выставка призвана показать советское агитационное искусство первых послереволюционных лет, которое было поистине массовым, охватывающим самые разные аспекты повседневной жизни. Основой экспозиции выставки, проходящей в год 100-летия Октябрьской революции, стала продукция Декоративного института, работавшего в Петрограде-Ленинграде в 1918–1926 годах. Декоративный институт представляет собой яркий пример комплексного подхода к созданию предметов искусства и организации окружающего пространства. Многие перспективные творческие наработки вышли из стен именно этого института и впоследствии получили развитие в киноплакате, рекламе, наглядной агитации. В 1926 году Декоративный институт был закрыт, вследствие чего многие его плодотворные начинания так и не удалось воплотить в жизнь.


Н.М.Суетин. Блюдо «Супрематизм». Государственный фарфоровый завод, 1923. Фарфор, роспись надглазурная

Читать дальше...Свернуть )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky


Академик РАН Леонид Пономарев: "Власти не нужны ни наука, ни образование"
9 vrata
philologist
Ниже размещен фрагмент беседы писателя Владимира Губарева с академиком РАН, доктором физико-математических наук, заведующим лабораторией теоретических исследований Института общей и ядерной физики РНЦ "Курчатовский институт" Леонидом Пономаревым. Беседа состоялась в рамках проекта "Чаепития в Академии" — постоянной рубрики "Правды.Ру". Полностью с ней можно ознакомиться на сайте издания.



— Что у вас там [в Академии наук] происходит?

— Наш легендарный министр Ефим Павлович Славский в таких случаях говорил, что "вопрос не по моей зарплате".

— Но всегда высказывал свою точку зрения, и в тех случаях, когда она очень не нравилась начальству, а оно у него было суровое — вплоть до самого Берии!

— Если определять одним словом — люди деморализованы. Всегда смеются над выражением "Башня из слоновой кости", но оно подходит для Академии. Она всегда была организацией, где не управляют мыслями. Здесь люди всегда напряженно работали, но не по приказу. В основном активность была не навязана, она шла изнутри. Да, были случаи, когда Академия выполняла специальные задания, но это скорее исключения, чем правило. А сейчас изменили "парадигму" (используем это модное слово), мол, все должно определяться указаниями "сверху".

Читать дальше...Свернуть )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky


Чиновник архиепископов Новгородских: Древнерусский Требник РНБ, Соф. 1056
9 vrata
philologist
Чиновник архиепископов Новгородских: Древнерусский Требник РНБ, Соф. 1056. / Ред.-сост. М. Желтов. - М.: Сретенский монастырь 2017г. 224 с. - (Серия: Литургическое наследие. Вып. 1).

Серия «Литургическое наследие», которую открывает книга «Чиновник архиепископов Новгородских», посвящена, прежде всего, изданию памятников византийской и славянской литургической книжности. Настоящее издание содержит полный текст уникальной богослужебной рукописи - древнерусского Требника (точнее, Постригальника) конца XIV века, РНБ, Соф. 1056. Эта рукопись, в отличие от других Постригальников XIV века, включает не только последования постригов и погребений, но и ряд чинов, предназначенных для архиерейского богослужения. В частности, в РНБ, Соф. 1056 сохранился древнейший русский текст чинов поставления в священные степени. С точки зрения своего языка рукопись обладает ценностью не только для исследователей истории Церкви и православного богослужения, но и для лингвистов. Издание текста рукописи сопровождается историко-литургическим введением, а также приложением, содержащим статью д. филол. наук. Р.Н. Кривко о языке памятника. Несмотря на выдающееся значение этой рукописи и ее неоднократное цитирование в историко-литургических работах, ее полный текст вплоть до настоящего времени опубликован не был. Настоящее издание призвано восполнить этот пробел.



Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky


Рецензия Татьяны Касаткиной на книгу Георгия Щербины "Без предвзятости" (2017)
9 vrata
philologist
Щербина Г.И. Без предвзятости. Прошлое и будущее. Загадки мироздания. - Издательские решения, 2017. - 384 с.

Купить книгу: https://ridero.ru/books/bez_predvzyatosti/read/

Татьяна Александровна Касаткина - доктор филологических наук, председатель Комиссии по изучению творческого наследия Ф.М. Достоевского Научного совета «История мировой культуры» РАН, заведующая отделом теории литературы ИМЛИ им. А.М. Горького РАН. Член Международного общества Ф.М. Достоевского. Автор 6 монографий, повести «Копия», учебного пособия по курсу «Религия, культура, искусство» (выпуск первый), более 300 научных статей, редактор многих сборников работ российских и зарубежных ученых.



Книга Георгия Щербины «Без предвзятости» (б.м.; б.и.; 2017) очень точно названа. Она – яркий пример того, как изменяется видение и восприятие человека, внутренне отказавшегося от социально навязываемых «пред-взятостей», «пред-рассудков», тех общих форм и рамок восприятия мира, которые закладываются в нас средой на самых ранних этапах нашей жизни и вырезают из нашего восприятия целые пласты и отдельные сегменты.

Читать дальше...Свернуть )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky


Особенности поиска инвестиций под наукоемкий проект
9 vrata
philologist
Екатерина Теплухина – генеральный директор Primer Capital.

Последние несколько лет стали пиковыми по интересу к биотехнологиям в России: его проявляет не только приближенное к отрасли сообщество, но и более широкая аудитория. Из профессиональной тусовки биотех становится группой по интересам, куда стремятся попасть все, кто убедился в большом финансовом потенциале. При этом специфика ниши сохраняет высокий порог входа: инвесторы должны иметь очень серьезную экспертизу в узкой отрасли, где предпринимателей значительно меньше, чем ученых; либо же должны быть готовы вкладывать очень много, входя в проект на поздних раундах, когда вероятность провала снижена. По второму пути идет Big Pharma – топовые фармацевтические компании, выкупающие разработки на этапе поздних фаз клинических исследований. Продажа стратегическому партнеру – то, к чему стремится подавляющее большинство биотех-стартапов и их инвесторов начальных раундов.



В последние несколько лет в России стали появляться отраслевые фонды разного размаха: от государственных гигантов типа Биомед-кластера Сколково и РВК с его Биофондом и РусБиоВенчурс до частных узких биомед-инвесторов, как Pharmstandard Ventures (в прошлом Inbio Ventures) и Primer Capital. Там вы найдете людей с соответствующим образованием и компетенциями как в бизнесе, так и в науке. Что еще важнее, для них работа над подобными биомедицинскими проектами в Google и IBM не станет «минус-фактором», они понимают, почему лучше сегодня вложить деньги в локальную разработку и не смотреть, как завтра соседний инвестор продаст ее какому-нибудь Amazon.

( Читать дальше... )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky