August 19th, 2017

9 vrata

Виктор Шкловский: "Я пишу о том, что бытие определяет сознание, а совесть остается неустроенной"

Виктор Борисович Шкловский (1893-1984) — русский советский писатель, литературовед, критик, киновед и киносценарист. Ниже приводится фрагмент из его книги "Третья фабрика" 1926 года.



Я ПИШУ О ТОМ, ЧТО БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ, А СОВЕСТЬ ОСТАЕТСЯ НЕУСТРОЕННОЙ

Марк Твен всю жизнь писал двойные письма— одно посылал, а другое писал для себя, и там писал то, что думал. Пушкин тоже писал свои письма с черновиками. Последние дни осени. Они шумят засыхающими листьями на переулках Скатертном, Чашниковом Хлебном. (Как-будто выметают непринятые руко-писи.) Кто-то играет на скрипке. Я не имею права это скрывать. В зеленом нираже фонарей идут рядом со мной кадры улиц. Я иду: пою как романс.

Нет, ты мне совсем не дорогая,
Милые такими не бывают.

В редакциях фанерные перегородки. Мысли в комплектах. Так не бывает, что вышел откуда-нибудь, и на улице не было бы лучше. Я теку, как резиновый зашмыганный рукав. Книга будет называться „Третья фабрика". Во-первых, я служу на 3-й фабрике Госкино. Во-вторых, названье объяснить не трудно. Первой фабрикой для меня была семья и школа. Вторая „Опояз". И третья — обрабатывает меня сейчас. Разве мы знаем, как надо обрабатывать человека? Может быть, это правильно —заставлять его стоять перед кассой. Может быть, это правильно, чтобы он работал не по специальности. Эго я говорю своим, а не слоновым голосом. Время не может ошибаться, время не может быть передо мной виноватым. Это неправильно говорить: „Вся рота идет не в ногу, Один прапорщик в ногу". Я хочу говорить со своим временем, понять его голос. Вот сейчас мне трудно писать, потому что обычный размер статьи будет скоро достигнут.

Collapse )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

promo philologist september 16, 18:46 2
Buy for 100 tokens
Мой муж, Виталий Шкляров, гражданин США и Беларуси уже почти 7 недель находится в белорусской тюрьме как политзаключенный. Его обвиняют в том, что 29 мая он якобы организовал в городе Гродно несанкционированный митинг в поддержку арестованного лидера белорусской оппозиции Сергея Тихановского.…
9 vrata

Подробный разбор истории с докторской диссертацией Мединского

Любопытный разбор истории с докторской диссертацией министра культуры Владимира Мединского. О том как себя в данном случае проявило научное сообщество.



Оригинал взят у wyradhe в Ассоциативное продолжение, уже не про общественно-политическую лоцию. Впечатление 2

Ассоциативное продолжение, уже не про общественно-политическую лоцию. Впечатление 2

Мединиада.

Ясные, широко и вне споров заявленные публично факты пойдут вне квадратных скобок, известное мне по слухам - в квадратных скобках, мои комментарии - в косых.

1. В 2011 году Мединский защитил свою диссертацию, ВАК и Минобр без звука ее утвердили. Тогда против этого резко публично протестовали единицы, сильнее всего - В.В. Пенской (кстати, из того самого Белгородского ун-та, и позиции не изменил), http://polit.ru/article/2012/04/01/medinsky/ . Никакого отклика, заслуживающего упоминания, от "научного сообщества" при этом не было.

2. Весной _2016_ года, почти через пять лет после защиты, в Минобр, т.е. в конечном счете к тогдашнему минобрнауки Ливанову, поступило заявление трех ученых о необходимости лишения М. докт. степени в связи с качеством диссертации и пр., чему приводились в заявлении примеры. Минобр по закону обязан реагировать на такие заявления - как минимум принятием по нему решения\ и ответом на эту тему заявителям, - но вот как именно реагировать - он определяет сам. Ни малейшей обязанности назначать по этому поводу "перезащиту" или ее подобие в каком-то диссовете (обсуждение диссертации по существу ее самой в целом или по существу моментов, указанных в заявлении, с вынесением ее оценки в целом или по этим моментам и рекомендацией оставить степень в силе или или ее отменить) у Минобра нет. Эксперты и чиновники Минобра и его подразделений могут и самостоятельно, без этой процедуры, решить, что претензий к защите нет и претензии заявителей должны рассматриваться как проявления научных и личных несогласий, не требующих повторного рассмотрения диссертации, и Минобр именно так и может решить. Тем не менее Минобр в середине июля (17.07) направил эту диссертацию на "перезащитоидное" обсуждение по существу в УрФУ. В УрФУ ее получили 19.07. /Уже само это решение нельзя понимать иначе, чем выступление Ливанова на войну с Мединским/, [и, по всем известиям, в УрФУ готовили - и подготовили - негативное решение, т.е. решение о том, что Мединского так-таки надо лишать ученой степени д.и.н, ср. https://meduza.io/feature/2016/10/07/urfu-ne-budet-rassmatrivat-zayavlenie-o-lishenii-medinskogo-doktorskoy-stepeni-pochemu ].

Collapse )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky