?

Log in

No account? Create an account

Блог Николая Подосокорского

Культура, наука, образование

Надежда Ажгихина о показе фильма о Юрии Щекочихине «Груз несвершенного» в Нью-Йорке
9 vrata
philologist
В Нью-Йорке в очередной раз проходит Фестиваль российского документального кино под эгидой «Нового журнала». В числе гостей фестиваля – журналист, общественный деятель, член Ассоциации "Свободное слово" Надежда Ажгихина, которая привезла новый фильм о Юрии Щекочихине «Груз несвершенного». Это не первая картина о безвременно ушедшем коллеге и близком друге Ю. Щекочихине, в работе над которой Надежда принимает участие. Gazettco побеседовала с Надеждой Ажгихиной об этом фильме.



— Что отличает новый фильм?

— Прежде всего – контекст: в этом году в программу фестиваля вошли также фильмы об Андрее Дмитриевиче Сахарове, о Борисе Немцове. Получилась такая серия портретов людей, которые верили в перемены, в солидарные усилия людей, которые эти перемены могут ускорить, и это, мне кажется, сегодня очень важно – видеть их лица, слышать их голоса, мысли, идеи. Важно не дать забыть о них. Сейчас скорость жизни, скорость информационных потоков, которые закручивают в свою воронку, зашкаливает — у многих людей не остается ни времени, ни сил подумать и попытаться связать причины и следствия текущих событий, нащупать какую-то логику, да и просто вспомнить лица тех, кого когда-то знал.

Читать дальше...Свернуть )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky


promo philologist 13:42, monday
Buy for 100 tokens
39-летний губернатор Новгородской области Андрей Никитин (возглавляет регион с февраля 2017 года), в отличие от своего предшественника Сергея Митина, известен открытостью в общении с журналистами и новгородскими общественниками. Он активно ведет аккаунты в социальных сетях и соглашается на…

Глава комитета по культуре призвала оппонента "следить за базаром"
9 vrata
philologist
Глава комитета по образованию, культуре и спорту Заксобрания Красноярского края Людмила Магомедова потребовала от одного из коллег-депутатов "следить за базаром" и обозвала его. Как передает Znak.com, оживленная дискуссия попала на видео, и журналисты пытаются разобраться, какое именно ругательство употребила Магомедова. ТВК "Красноярск" сообщает, что пикировка между Магомедовой и главой фракции "Патриоты России" Иваном Серебряковым. Тот в речи по поводу одной из инициатив коллег употребил слово "бред". После этого слово взяла Магомедова. "Иногда мне хочется сказать на то, что вы говорите - это "бред". Но я никогда себе этого не позволяла. Поэтому за базаром следи!" - сообщила председатель комитета по культуре.



Читать дальше...Свернуть )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky


Сергей Зенкин. "Теория литературы: проблемы и результаты" (2017)
9 vrata
philologist
Зенкин С. Теория литературы: проблемы и результаты. - М.: Новое литературное обозрение, 2017. - 368 с. ISBN: 978-5-4448-0714-9.

Книга представляет собой учебное пособие высшего уровня, предназначенное магистрантам и аспирантам – людям, которые уже имеют базовые знания в теории литературы; автор ставит себе задачу не излагать им бесспорные истины, а показывать сложность науки о литературе и нерешенность многих ее проблем. Изложение носит не догматический, а критический характер: последовательно обозреваются основные проблемы теории литературы и демонстрируются различные подходы к ним, выработанные наукой ХХ столетия; эти подходы аналитически сопоставляются между собой, но выводы о применимости каждого из них предлагается делать читателю. Достижения науки о литературе систематически сопрягаются с концепциями других, смежных дисциплин: философии, социологии, семиотики, лингвистики. Используется опыт разных национальных школ в теории литературы: русского формализма, американской «новой критики», немецкой рецептивной эстетики, французского и советского структурализма и других. Теоретическое изложение иллюстрируется разборами литературных текстов.



Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky


Георгий Владимов: "Я вышел из шинели Дзержинского" (1998)
9 vrata
philologist
Георгий Николаевич Владимов (1931-2003) — русский писатель и литературный критик реалистического направления. В 1975 году на Западе оказалась рукопись его повести «Верный Руслан», написанной в 1963—1965 гг. После исключения из Союза писателей СССР в 1977 публиковался за рубежом, в изданиях НТС («Посев», «Грани»), руководил московской секцией организации «Международная амнистия». Под угрозой судебного процесса в 1983 году выехал в ФРГ. С 1984 по 1986 год был главным редактором журнала «Грани». В период перестройки, начиная с 1989 г., произведения Владимова стали появляться в советских изданиях. В 1990 году был восстановлен в советском гражданстве, в 2000 году поселился в писательском поселке Переделкино. С 1999 года — член комиссии по помилованию при Президенте РФ. Ниже размещены воспоминания Г. Владимова "Я вышел из шинели Дзержинского", записанные Леонидом Бахновым и опубликованные в журнале "Огонек", 1998. №33.



Суть моих разногласий с советской властью была шире, чем борьба за корпоративный интерес. Стал ли бы я писать открытые письма, выступать в чью-то защиту, нарываться на слежку, обыски, высылку, зная наперед, чем это обернется для меня и моих коллег? Твердо отвечаю: да. Уж очень было противно! Мы себя не готовили ни в какие вожди. Это было движение вообще не политическое. Единственное, что мы говорили власти: уважайте собственную конституцию. Для этого не нужны перевороты. Мы жили как свободные люди в свободной стране. И другим подавали пример такой жизни. Упреки, скепсис — все это звучало и прежде. Вот, дескать, вышли пятеро безумцев в августе 68-го на Красную площадь — и что? Я вам скажу, что. Слова одной чешки: «Из-за того, что они вышли на площадь, мы не возненавидели русских...»

Читать дальше...Свернуть )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky


Виктор Астафьев: "Нас губила и губит полуслужба, полуинтеллигентность, полуобразованность..."
9 vrata
philologist
Виктор Петрович Астафьев (1924-2001) — российский писатель. Герой Социалистического Труда (1989). Лауреат двух Государственных премий СССР (1978, 1991) и трёх Государственных премий России (1975, 1995, 2003). Ниже размещена его беседа с Борисом Никитиным 1994 года, опубликованная в "Российской газете". Здесь текст приводится по изданию: Астафьев В.П. Собрание сочинений: В 15 т. Т. 12. Публицистика. — Красноярск: ПИК «Офсет», 1998.



ПУСТЬ У КАЖДОГО ГОЛОВА БОЛИТ О СВОЕМ

Борис Никитин: В Овсянку к Астафьеву еду не впервые. Но, как всегда, волнуюсь: о чем на сей раз поведает Виктор Петрович, какие новые истины обрушит, да и просто — как живется-работается ему в наше смутное время, с его, астафьевской, привычкой не лукавить, не пресмыкаться, с его колючим характером? Разговор начался, естественно, с Солженицына: в первое же утро своего пребывания в Красноярске Александр Исаевич поехал в Овсянку к Астафьеву.

— Не заметил, как мы проговорили часа три, один на один, — рассказывает Виктор Петрович. — Солженицын, в отличие от меня, умеет ценить себя и свое время, поэтому жестко отметает праздную и любопытствующую публику. Интересно, что уже минут через десять я чувствовал себя свободно в общении с гостем, помня, конечно, и о его возрасте, и о более сложном жизненном опыте. Несомненно, Александр Исаевич Солженицын — личность выдающаяся, а в жизни и общении — просто компанейский человек. Я поинтересовался у Александра Исаевича «насчет рюмахи», и он без жеманства объявил: «За обедом одну еще приемлю, а сейчас, извините: впереди рабочий день».

Читать дальше...Свернуть )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky


Рецензия Николая Подосокорского на 1-2 номера журнала "Studia Litterarum", 2016
9 vrata
philologist
Опубликовано: Подосокорский Н.Н. Рецензия на: Studia Litterarum: науч. журн. Т. 1, № 1-2. - М.: ИМЛИ РАН, 2016. — 416 с. — ISSN 2500-4247. // Известия РАН. Серия литературы и языка, 2017, том 76, № 4, с. 62–66.

Купить журнал "Известия РАН" можно здесь: https://rucont.ru/efd/557862
Читать журнал Studia Litterarum: http://old.studlit.ru/oglavl.html



Появление нового научного журнала Института мировой литературы имени А.М. Горького Российской академии наук «Studia Litterarum» не может не вызвать интерес у всех, кто связан с филологией и не чужд академическому изучению литературы. Термин «академический» применительно к журналу не должен отпугивать простых читателей, ибо в данном случае является исключительно знаком качества публикуемых текстов - настроенности их авторов на высокое понимание смыслов произведений искусства и глубокое погружение в литературный процесс и историко-культурный контекст.

Читать дальше...Свернуть )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky


Ирина Прохорова — Евгений Анисимов. «Петр I: благо или зло для России?» (видео)
9 vrata
philologist
15 октября 2017 г. в рамках проекта «Открытая библиотека» в Санкт-Петербурге состоялся диалог издателя Ирины Прохоровой и историка Евгения Анисимова, посвященный роли Петра I в российской истории. Вопрос о Петре I — один из проклятых вопросов русской истории, о котором сторонники и противники Петра спорят на протяжении столетий, оттачивая аргументы и находя все новые доказательства своих позиций. Участники диалога поговорили об этом «споре без конца» и представили новую книгу Евгения Анисимова, написанную от лица двух непримиримых оппонентов: сторонника общеевропейского развития и «особого пути».



Читать дальше...Свернуть )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky


Социолог Сергей Белановский: "Китай создает новый тип цивилизации"
9 vrata
philologist
Сергей Александрович Белановский - российский социолог, кандидат экономических наук, автор более 50 научных публикаций по социологии, экономике, политологии и маркетингу. Автор известных учебников по методам социологических маркетинговых исследований «Методика и техника фокусированного интервью» (в готовящемся втором издании – «Индивидуальное глубокое интервью») и «Метод фокус-групп». Является одним из основателей российской традиции так называемых «качественных» методов исследования. Названные методы приобрели широкую популярность в странах Запада еще в 70-е годы, однако в России данная традиция исследований до 90-х годов полностью отсутствовала.



Социальная стратификация и цифровое общество. Китай создает новый тип цивилизации. Быстрые успехи цифровых технологий инициировали много дискуссий и прогнозов. В частности, обсуждается вопрос о влиянии этих технологий на социальную стратификацию общества. В частности, высказывается гипотеза о том, что новая стратификация будет выстраиваться, так сказать, в зависимости от близости людей к этим технологиям: бОльшие доходы и социальный статус будут иметь те, кто сумеет быстрее ими пользоваться или работать на переднем крае их развития. Соответственно те, кто не сумеет включиться в этот процесс, будут перемещаться вниз по социальной лестнице. Этот аспект новой стратификации интересен и достоин обсуждения. Однако цифровые технологии могут влиять на социальную стратификацию и более серьезным образом.

Читать дальше...Свернуть )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky