Ефим Курганов - доцент кафедры русской литературы Хельсинкского университета. Автор следующих книг: “Литературный анекдот пушкинской эпохи” (Хельсинки , 1995), “Анекдот как жанр” (СПб., 1997), “Опояз и Арзамас” (СПб., 1998), “Сравнительные жизнеописания. Попытка истории русской литературы” (2 тома; Таллин, 1999), “Василий Розанов и евреи” (СПб., 2000),и “Лолита и Ада” (СПб., 2001), “Похвальное слово анекдоту” (СПб., 2001), “Роман Достоевского “Идиот”. Опыт прочтения” (СПб., 2001), “Анекдот-символ-миф” (СПб., 2002) и др.
ПУШКИН И КНЯЗЬ ЦИЦИАНОВ. НЕСКОЛЬКО ИСТОРИЙ О ТОМ, КАК АНЕКДОТОМ ПРОПИТЫВАЕТСЯ БОЛЬШАЯ ФОРМА У ПУШКИНА1
АНЕКДОТ В «ЕВГЕНИИ ОНЕГИНЕ», ИЛИ ИСТОРИЯ ОДНОГО ПРИМЕЧАНИЯ
В авторских примечаниях к «Евгению Онегину» есть следующая запись: «Сравнение, заимствованное у К**, столь известного игривостию изображения. К ** рассказывал, что будучи однажды послан курьером от князя Потемкина к императрице, он ехал так скоро, что шпага его, высунувшись концом из тележки, стучала по верстам, как по частоколу» (1). Примечание это, данное под номером 43, вызвано следующим местом из строфы XXXV главы седьмой «Евгения Онегина»:
«Автомедоны наши бойки,
Неутомимы наши тройки,
И версты, теша праздный взор,
В глазах мелькают как забор» (2).
Кто же тот загадочный К, в прошлом столь известный «игривостию изображения», который мог быть послан курьером от Потемкина к Екатерине и рассказ которого об этом в поэтической форме зафиксировал Пушкин? Еще в 1923 г. Б.Л. Модзалевский выдвинул предположение, что под К** подразумевался князь Д.Е. Цицианов (1747-1835), популярный рассказчик и острослов того времени, имевший реиутацию «русского Мюнхгаузена» (3). При этом К** расшифровывалось как «князь». Предположение это было высказано вскользь в комментариях к пушкинскому «Дневнику» (4). Попытаемся сейчас, исходя из установленных к настоящему времени фактов, аргументировать давнюю эту гипотезу. В пушкинском примечании сведения о выведенном в нем рассказчике ограничиваются тем, что он отличался «игривостию изображения» и был в свое время курьером между Екатериной Второй и Потемкиным. Из этого и будем исходить. Современниками было засвидетельствовано, что «игривость изображения» – одно из определяющих качеств Д.Е. Цицианова как рассказчика.
( Читать дальше...Свернуть )Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky
