Блог Николая Подосокорского

Павел Владимирович Лукин (род. 1973) - доктор исторических наук (2015), ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН. Исследователь истории Древней Руси. Автор книг "Народные представления о государственной власти в России XVII в." (2000), "Новгородское вече" (2014), "Умом Россию понимать" (2015). Награжден медалью Российской академии наук с премией для молодых ученых (по номинации «история») в 2003 г. за монографию «Народные представления о государственной власти в России XVIIв.».

Ниже размещена в некотором сокращении вторая часть его статьи: Лукин П.В. Средневековая «демократия»: «народные собрания» в Новгороде и Венеции // "Древняя Русь. Вопросы медиевистики", 2018. №4(74). Первую часть можно прочесть здесь.



Сторонники «племенного континуитета» распространяют, разумеется, свою концепцию и на новгородское «народное собрание» – вече. Оно якобы существовало еще в глубокой древности: «Созыв старейшин Гостомыслом для обсуждения вопроса о замещении княжеского стола в Новгороде – указание на совет старейшин в действии. Нелепо было бы отрицать «народное собрание» (вече) у ильменских словен, собиравшееся в главном городе племенного союза» [Фроянов, 1992, с. 67]. Гостомысл («старейшина» или посадник) – персонаж, впервые появляющийся в новгородских источниках XV в., сам факт его реального существования находится под вопросом. Хотя эти упоминания и основаны на каких-то подлинных фактах, посадником он, скорее всего, не был, а «старейшины» – понятие литературное, не имевшее отношения к древнерусским социально-политическим реалиям [Лукин, 2018, с. 66–70].

( Collapse )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

Леонтьев К.Н. Полное собрание сочинений и писем в 12 томах. Том 11.: Письма 1853-1875 годов. Книга первая. - СПб.: Издательство «Владимир Даль», 2018. 856 с. Тираж 1000 экз. ISBN 978-5-93615-201-6 (Т. 11, кн. 1)

Этой книгой в Полном собрании сочинений К.Н. Леонтьева открывается серия писем. В первой книге одиннадцатого тома в хронологической последовательности печатаются письма к матери, жене и другим родственникам, к А.А. Краевскому и П.В. Анненкову, И.С. Аксакову и Н.Н. Страхову, К.Н. Бестужеву-Рюмину и О.М. Бодянскому, Н.П. Игнатьеву, К.А. Губастову, М.А. Хитрово, Е.А. Ону, М.П. Погодину, Н.Я. Соловьеву, П.М. Леонтьеву, кн. К.Д. Гагарину, Т.И. Филиппову и другим, менее известным лицам. Самое раннее из сохранившихся писем относится к сентябрю 1853 года.



Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

21 ноября 2018 года. Ситуацию самоорганизации общества и ее проявления в самых разных массовых формах обсудили Кирилл Рогов, Мария Липман, Денис Волков и Алексей Левинсон. Семинар проводится в рамках цикла лекций и экспертных дискуссий по современному состоянию, проблемам и перспективам развития российского государства и общества «В какой стране мы живем» (совместно с Департаментом политической науки НИУ ВШЭ). Куратор проекта – заведующий лабораторией методологии оценки регионального развития НИУ ВШЭ Николай Петров.



( Collapse )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

В Музее прикладного искусства Академии Штиглица в Петербурге сократили шестерых сотрудников после того, как они написали письмо Владимиру Путину с жалобой на новое руководство вуза. Об этом бывшие сотрудники рассказали изданию ROMB, а также радио «Эхо Москвы». Бывший хранитель Николай Иванов рассказал журналистам, что конфликт связан с реструктуризацией музея. Иванов объяснил, что по закону экспонаты музея нельзя ставить на денежный учет, однако, руководство вуза якобы собиралось пересчитать все экспонаты, переоценить их и назначить каждому цену в 1 рубль. «Это позволит очень легко списывать любую вещь», — утверждает Иванов.



( Collapse )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

Ефим Курганов - доцент русской литературы Хельсинкского университета. Автор книг: “Литературный анекдот пушкинской эпохи” (Хельсинки , 1995), “Анекдот как жанр” (СПб., 1997), “Опояз и Арзамас” (СПб., 1998), “Сравнительные жизнеописания. Попытка истории русской литературы” (2 тома; Таллин, 1999), “Василий Розанов и евреи” (СПб., 2000),и “Лолита и Ада” (СПб., 2001), “Похвальное слово анекдоту” (СПб., 2001), “Роман Достоевского “Идиот”. Опыт прочтения” (СПб., 2001), “Анекдот-символ-миф” (СПб., 2002), ""Русский Мюнхгаузен": Реконструкция одной книги, которая была в свое время создана, но так и не была записана" (М., 2017), "Анекдот и литературно-придворный быт (на материале русской жизни пушкинского времени)" (М., 2018) и др.



ОСТРОУМНЫЙ ОТВЕТ МАРШАЛА ДЕ БАССОМПЬЕРА

Как уже не раз приходилось мне подчеркивать, жанр анекдота (исторического) впервые выделил и обосновал французский историк Антуан де Варийас, и произошло это в 1685-м году. Но была и предшествующая, промежуточная форма анекдота. В 1599-м году польский автор Беньяш Будный выпустил сборник «Апофегмата», в котором в основном на античном материале были собраны рассказы об эффектных изречениях и достославных поступках Фемистокла, Перикла, Александра Македонского, Юлия Цезаря и других. И все же это не были еще полноценные исторические анекдоты. В книге «Апофегмата» все было более или менее прилично, авторитетно, достойно печати, а настоящий анекдот, что видно уже из самого названия жанра, это то, что невозможно издать.

( Collapse )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

Русские фольклористы: Биобиблиографический словарь. XVIII—XIX вв.: в 5 т. Т. 3: Краинский - О. / [под ред. Т.Г. Ивановой]. - СПб.: ДМИТРИЙ БУЛАНИН, 2018. - 880 с. Тираж 300 экз. ISBN 978-5-86007-835-2.

Пятитомный биобиблиографический словарь «Русские фольклористы» имеет целью раскрытие определенных сторон истории русской фольклористики через биографии участников научного процесса в XVIII—XIX ст. В справочнике учтены не только известные собиратели и исследователи устной народной поэзии, но и провинциальные краеведы (священники, учителя, статистики и пр.), занимавшиеся записью фольклора. Заметный пласт персонажей Словаря — политические ссыльные, оказавшиеся на Русском Севере или в Сибири и сделавшие традиционную культуру русского народа предметом своих научных интересов. Словарь включает также имена писателей и композиторов, прикасавшихся к фольклору. Настоящее издание является третьим томом Словаря (Краинский — О). Первый том Словаря вышел в 2016 г. (Т. 1: А - Г. СПб.: ДМИТРИЙ БУЛАНИН, 2016. 960 с); второй - в 2017 г. (Т. 2: Д - Кошурников. СПб.: ДМИТРИЙ БУЛАНИН, 2017. 768 с).



Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

Григорьянц С. В преддверии судьбы: Сопротивление интеллигенции. - СПб.: Издательство Ивана Лимбаха, 2018. - 432 с.

Первая книга автобиографической трилогии известного советского диссидента, журналиста и литературоведа, председателя правозащитного фонда «Гласность», посвященная его семье, учебе в МГУ и началу коллекционирования, в результате которого возникла крупнейшая в России частная коллекция произведений искусства. Заметную роль в повествовании играют художник Л. Ф. Жегин и искусствовед Н.И. Харджиев, с которыми автора связывало многолетнее плодотворное общение. С.И. Григорьянц описывает также начало своей политической деятельности и дружбу с Виктором Некрасовым, Сергеем Параджановым, Варламом Шаламовым и Еленой Боннэр. В 1989 году С.И. Григорьянц получил международную премию «Золотое перо Свободы», которая вручается Всемирной ассоциацией издателей газет (WAN-IFRA) за выдающийся вклад в дело свободы печати.

Купить книгу: http://limbakh.ru/index.php?id=10

Ниже размещена первая часть 10 главы книги Григорьянца. Публикую фрагмент с разрешения издательства.



Елена Боннэр и Сергей Бондарин

К числу близких друзей Елены Георгиевны Боннэр я никогда не относился. Хотя виделись мы с ней довольно много. И оттого что я не входил в круг ее близких знакомых, и по причине семейных правил Лёлей я ее никогда не называл, как это делали все остальные, — всегда называл Еленой Георгиевной, всегда был на «вы». До моего второго ареста (в 1983 году) я встречался с ней всего пару раз. И всегда совершенно случайно. Объединить воспоминания о ней с записками о Сергее Александровиче Бондарине я решил не только по общности их московско-одесской среды, не только потому, что именно инициатива Бондарина стала причиной давнего — с 1964 года — моего знакомства с Еленой Георгиевной, но главным образом потому, что главные книги Бондарина и Боннэр остаются непрочитанными и непонятыми.

Результатом активной деятельности на факультете журналистики стал мой перевод на заочное отделение. И тут более-менее неожиданно мне была предложена весьма торжественная должность. Предложение исходило от выпускника факультета журналистики, которого я довольно плохо знал. Мне предлагалось занять должность ректора Института общественного мнения при газете «Орловский комсомолец» — социологические исследования тогда вошли в моду. Выпускник, предложивший мне этот пост, Володя Муссалитин, сразу после окончания университета стал редактором «Орловского комсомольца» — большой областной газеты. Что такое Институт общественного мнения, я, честно говоря, представлял себе плохо. Но была договоренность, что у меня раз в неделю будет своя полоса в газете — как был «Алый парус» в «Комсомольской правде». Человек я был относительно академический.

( Collapse )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

Украинский ПЕН-клуб выбрал 17 декабря нового президента - им стал писатель, журналист и сценарист Андрей Курков, который ранее занимал должность вице-президента организации. Об этом сообщается на сайте Украинского Согласно Уставу, Андрей Курков будет возглавлять организацию в течение 2 ближайших лет. Избраны также двое вице-президентов - это переводчица Оля Гнатюк (Польша) и журналист Татьяна Терен. В новый исполнительный совет Украинского ПЕН-клуба вошли Елена Стяжкина, Леонид Финберг, Евгений Захаров, Лариса Денисенко и Остап Сливинский.



( Collapse )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

В Русском ПЕН-центре новый скандал. Не успело пройти и 40 дней со смерти Андрея Битова, почти четверть века возглавлявшего эту организацию, как теперь случилось громкое увольнение директора Русского ПЕН-центра Михаила Демченкова. Протоколы заседаний Исполкома и другие документы опубликованы на официальном сайте. В них, в частности, сообщается, что:

1) "Без разрешения Исполкома проводилась сдача в аренду помещений Русского ПЕН-центра". (см. Выводы Комиссии).

2) "Износ здания составляет 64%. Директор Демченков М.И. не обеспечивал надлежащего ухода за зданием, в результате чего нарушены нормы противопожарной безопасности, а также санитарные нормы и правила, действующие для офисных помещений". (см. Протокол № 6 заседания Исполкома от 10.12.2018).



( Collapse )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky