philologist

Почему исконно русские земли, составляющие историческое ядро российского государства, вымирают и деградируют, несмотря на бодрые заявления чиновников о том, что Россия вернула себе величие и поднялась с колен? Действительно ли это объективный и необратимый процесс? Ведь есть перед глазами и совсем иные примеры, причем я имею в виду вовсе не Москву и Санкт-Петербург. В дотационной Чечне при Рамзане Кадырове население прирастает на два с лишним десятка тысяч человек ежегодно. Получается, что чеченцы более пассионарны и фертильны, чем псковичи или вологодцы? Рассмотрим кейс одного из наиболее быстро вымирающих российских субъектов - Новгородской области.

На 1 января 2019 года по данным Росстата численность населения Новгородской области составила всего 600 382 человека - это на целых 6 тысяч меньше, чем год назад (почти на 1%). Напомню, что на 1 января 2018 года в регионе проживало 606 476 человек. С 1991 года население Новгородчины неуклонно и методично вымирает, и за 28 лет, прошедших с момента крушения Советского Союза, оно уменьшилось уже более чем на 150 тысяч человек. Сменяются президенты, губернаторы, мэры и чиновники помельче, но этот негативный тренд неостановим. Обезлюдели районы, поселки, малые города, не говоря уже о деревнях. Сейчас во всей Новгородской области (включающей в себя 21 муниципальный район, 10 городов, 11 поселков городского типа и 3696 сельских населенных пунктов) проживает жителей меньше, чем в одном Ярославле или Владивостоке и почти столько же, сколько в Махачкале. А ведь по площади Новгородская область больше чем многие государства мира, такие как Нидерланды (17,2 млн. жителей), Швейцария (8,4 млн.) или Армения (2,9 млн.).



Согласно прогнозу Новгородстата, к началу 2031 года в Новгородской области будет проживать около 550 тысяч человек. Хотя, если вымирание продолжится такими темпами, то, скорее всего, субъект уже к 2027 году (аккурат в 100-летнюю годовщину ликвидации Новгородской губернии с милионным населением) укрупнят, объединив с одной или несколькими соседними областями (для оптимизации госуправления и снижения издержек на поддержание инфраструктуры).

( Читать дальше...Свернуть )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

Алексей Щукин. Маникюр на грязных руках // "Эксперт", 2019. №4.

"У нынешней волны благоустройства есть несколько особенностей. Первое: она осуществляется в основном на деньги федерального бюджета. И это удивительно: ни в одной стране нет аналогов этому, везде вопросы общественных пространств — уровень муниципалитета. Однако особенности российской системы межбюджетных отношений таковы, что у городов нет средств для развития. В среднем в городской бюджет поступает лишь 15% от собираемых «на земле» налогов, основная их часть идет на федеральный и региональный уровни. Из-за перевернутой налоговой пирамиды, когда почти все налоги уходят наверх и только частично потом спускаются вниз в виде субсидий, бюджеты городов — это бюджеты выживания. Имея лишь бюджеты выживания, российские города рады любым деньгам — хотя вместо благоустройства они с большой вероятностью потратили бы их на более актуальные цели.



( Читать дальше...Свернуть )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

Зайцев Б.К. Отблески Вечного. Неизвестные рассказы, эссе, воспоминания, интервью / Сост., вступ. ст., подгот. текста и коммент. А.М. Любомудрова. — СПб.: ООО «Издательство “Росток”», 2018. - 736 с. Тираж 300 экз. ISBN 978-5-94668-253-4.

Впервые публикуется более двухсот произведений классика русского зарубежья Б.К. Зайцева (1881—1972): рассказы, очерки, воспоминания, статьи, рецензии, критика и публицистика. Они увидели свет в редких дореволюционных изданиях и в эмигрантской периодике, до сих пор не переиздавались и современному читателю не известны. В книге открываются новые грани художественного мира и биографии Б. Зайцева. Особый интерес представляют записки очевидца февральских событий 1917 года, очерки путешествий по Франции и Финляндии, статьи о духовных и культурных событиях эмигрантской жизни 1920-х — 1960-х годов. Для всех, интересующихся историей русской словесности XX века и ценящих творчество Бориса Зайцева, сочетающее изысканный стиль с глубиной и точностью мысли.



Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

Владислав Владимирович Дегтярёв (Санкт-Петербург, РИИИ). Смешение и границы: «Сатурн и Филира» Пармиджанино как ключ к барочной чудовищности и меланхолии. Международная научная конференция "Бестиарий как ars combinatorica (RES ET VERBA - 8)". Москва, 18-19 января 2019 года. РГГУ.



( Читать дальше...Свернуть )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

Ефим Курганов - доцент русской литературы Хельсинкского университета. Автор книг: “Литературный анекдот пушкинской эпохи” (Хельсинки , 1995), “Анекдот как жанр” (СПб., 1997), “Опояз и Арзамас” (СПб., 1998), “Сравнительные жизнеописания. Попытка истории русской литературы” (2 тома; Таллин, 1999), “Василий Розанов и евреи” (СПб., 2000),и “Лолита и Ада” (СПб., 2001), “Похвальное слово анекдоту” (СПб., 2001), “Роман Достоевского “Идиот”. Опыт прочтения” (СПб., 2001), “Анекдот-символ-миф” (СПб., 2002), ""Русский Мюнхгаузен": Реконструкция одной книги, которая была в свое время создана, но так и не была записана" (М., 2017), "Анекдот и литературно-придворный быт (на материале русской жизни пушкинского времени)" (М., 2018) и др.



ГЕНЕРАЛЬНАЯ ЛИНИЯ ХВОСТОВИАНЫ И ЕЕ ОСОБЕННОСТИ

Истории о том, как творения графа Дмитрия Ивановича Хвостова употребляются вовсе не по прямому назначению своему, – это довольно существенная, но все же вовсе не определяющая линия Хвостовианы. А главная, определяющая линия этого русского литературного эпоса первой половины 19-го столетия – это истории о том, как граф Дмитрий Иванович умучивал окружающих чтением своих од, притч, поэм. Добрейший, сердобольный человек был, а вот безжалостно умучивал чуть не до полусмерти или до безумия. Никому не отказывал в помощи, а в качестве благодарности требовалась истинная безделица – выслушать творения графа. И не всякие на эту безделицу были способны, ибо сии творения, кроме того, что зачастую слишком были нескладны, отличались еще и длиннотами, и граф их любил читать подряд, без передыху, что было нестерпимо.

( Читать дальше...Свернуть )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

Русский фольклор. Т. XXXVII: Фольклоризм в литературе и культуре: Границы понятия и сущность явления (Сборник статей и материалов памяти А.А. Горелова) / Отв. ред. М. В. Рейли. — СПб.: Институт русской литературы (Пушкинский Дом) РАН; Нестор-История, 2018. — 560 с. Тираж 300 экз. ISBN 978-5-4469-1384-8.

Сборник научных трудов посвящен памяти выдающегося русского фольклориста, литературоведа, писателя и поэта А. А. Горелова. Материал представлен по пяти тематическим разделам. В первый раздел вошли воспоминания об ученом, статьи, касающиеся его творческой и научной деятельности. Второй раздел посвящен механизмам фольклоризации в разных формах и пластах народной культуры, а также сосуществованию и взаимодействию устной и письменной традиций, истории известного канта, напевам былин. В третий раздел помещены статьи по собирательской и творческой деятельности краеведов, о рукописных сборниках и «наивной» литературе; четвертый раздел посвящен литературному фольклоризму (фольклорные мотивы в творчестве Ф.М. Достоевского, М.Е. Салтыкова-Щедрина, Ф. Абрамова, Лео Перуца), сюда же включена статья по поэтике. Последний, пятый раздел содержит статьи, рассматривающие фольклорно-этнографические реалии и мотивы, значение указателей былин и др. В сборник вошли работы исследователей из Сербии, Канады и США. Составлена и публикуется полная библиография научных и литературных трудов А.А. Горелова, дается обзор двух крупных изданий, вышедших в США. Книга предназначена для фольклористов, этнографов, литературоведов, а также для всех, кто интересуется фольклором, народной культурой и историей гуманитарной мысли XX века.



( Читать дальше...Свернуть )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

Виктор Борисович Шкловский (1893-1984) — русский советский писатель, литературовед, критик и киновед, сценарист. Лауреат Государственной премии СССР (1979). Ниже размещен один иго очерков, впервые опубликованный в 1921 году. Текст приводится по изданию: Шкловский В. Собрание сочинений. Том 1: Революция / сост., вступ. статья И. Калинина. — М.: Новое литературное обозрение, 2018.



«ТЕАТР НА МОЙКЕ, 61»

«Героический театр», «социалистический театр» и вдруг «яркий театр» находятся рядом в статье Луначарского о современном театре, в московском журнале «Культура театра». В этой классификации отсутствует принцип единого основания, все равно, как если бы мы сказали, что люди делятся на буржуев, пролетариев и «интересных брюнетов». Каковы же причины такой классификации? Каково то «бытие», которое определяет здесь «ошибки сознания». Ведь сознание всегда только подыскивает формулировку для поступков, подсказанных бытием. Об этом писал Лев Толстой в своих романах (см. «решение» Пьера Безухова). У Диккенса это сформулировано еще проще: — «Ехать так ехать», — как сказал попугай, когда кошка потащила его за хвост. Куда же нас тащит кошка?

( Читать дальше...Свернуть )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

17–20 июня 2019 г. в Москве состоится Международная научная конференция «Литература и философия: от романтизма к ХХ веку. К 150-летию со дня смерти В.Ф.Одоевского». Конференция проводится в рамках научного проекта «Русская литература и философия: пути взаимодействия» (ИМЛИ РАН, проект РНФ №17-18-01432). Место проведения: г. Москва, Институт мировой литературы имени А.М. Горького РАН, Библиотека истории русской философии и культуры «Дом А.Ф. Лосева».



Организаторы: Институт мировой литературы имени А.М. Горького РАН, Институт философии РАН, кафедра истории русской литературы филологического факультета и философский факультет Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, Московская государственная консерватория имени П.И. Чайковского, Библиотека истории русской философии и культуры «Дом А.Ф. Лосева», Мемориальная квартира Андрея Белого (Государственный музей А.С. Пушкина), Научно- исследовательский центр французского и сравнительного литературоведения MARGE, Лионский университет имени Жана Мулена, Центр по изучению философии и литературы Института философии Рейнского Боннского университета Фридриха Вильгельма.

( Читать дальше...Свернуть )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

Член Центральной избирательной комиссии России, депутат Госдумы III-VI созывов Валерий Гальченко по решению ВАК лишен ученой степени кандидата социологических наук, сообщает ИА "Политсовет". Такое решение было принято президиумом Высшей аттестационной комиссии. С требованием лишить Гальченко кандидаткой степени давно выступили активисты сообщества «Диссернет», однако рассмотрение их жалобы заняло около трех лет. Валерий Гальченко в 2013 году защитил диссертацию на тему «Местное самоуправление как институт развития социальной активности населения (социологический анализ)».



Как утверждают в «Диссернете», часть текста работы заимствована из аналитического отчета «Условия повышения социальной активности граждан в решении местных проблем». В конечном итоге член ЦИК согласился с претензиями и не стал возражать против лишения ученой степени. 67-летний Валерий Гальченко с 1999 по 2016 года был депутатом Государственной думы. В 2016 году он был назначен членом Центральной избирательной комиссии.

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

24 января на 89-м году из жизни ушёл историк архитектуры, реставратор и публицист Владимир Резвин. Об этом сообщили в Московском союзе архитекторов. Окончив в 1955 году Московский архитектурный институт, многие годы Резвин возглавлял архитектурно-реставрационную мастерскую № 7 института «Спецпроектреставрация». В середине 80-х руководил реставрацией Дома-мастерской архитектора Константина Мельникова в Кривоарбатском переулке, усадьбы «Измайлово» и дворца Бобринских в Богородицке. С 1990 по 2000 год был директором Государственного научно-исследовательского музея архитектуры им. А.В. Щусева. В 1984 году вышло первое издание книги «Прогулки по Москве: Архитектурные зарисовки», написанной им в соавторстве с Майей Миловой. В 2011-м опубликована книга «Москва глазами архитектора», в 2013-м — «Архитекторы и власть», а в 2017 году — «Москва деревянная. Что осталось». Всего на его счету более двухсот публикаций по истории русского и московского зодчества.



Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

Материалы Международной конференции «И.С. Тургенев и русский мир», 29-31 октября 2018 г., ИРЛИ РАН / Отв. ред. Н. П. Генералова, В. А. Лукина. - М.: ИПО «У Никитских ворот», 2018. - 124 с. Тираж 100 экз. ISBN 978-5-00095-645-8.

В сборник вошли материалы международной конференции «И. С. Тургенев и русский мир», посвященной 200-летнему юбилею Ивана Сергеевича Тургенева, состоявшейся 29-31 октября 2018 г. в Институте русской литературы (Пушкинский Дом) Российской Академии наук.



( Читать дальше...Свернуть )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky