February 19th, 2019

9 vrata

Профессор Поелманс: "Избавиться от области политики, которая вращается вокруг бесконечных дискуссий"

Стивен Поелманс, профессор нейронаук и стратегического лидерства Школы менеджмента Антверпена, был в числе экспертов прошедшего недавно в РАНХиГС Гайдаровского форума. В своем интервью главному информационному партнеру форума – журналу «Инвест-Форсайт» он поделился прогнозами относительно синергии между людьми и искусственным интеллектом.



Как полагает Поелманс, в какой-то момент мы зададим себе вопрос, что целесообразнее: создать машину по подобию человека или человека по подобию машины? По мнению эксперта, второй вариант намного привлекательнее, поскольку тогда мы не утрачиваем свою душу, ценности, этику. Будущие машины окажутся намного умнее нас – их можно сравнить с нынешним шахматным компьютером: они будут способны оценить больше вариантов в дереве альтернатив, чем это способен сделать человек в ограниченный временной интервал. Их вычислительный ресурс будет выше, они смогут проанализировать больше сценариев – но на то же самое способны и люди. Просто значительная часть человеческого интеллекта находится в области подсознательного или бессознательного. Это зовется интуицией. «Мудрый человек, обогащенный многолетним опытом и учитывающий множество этических дилемм, способен принимать поразительные решения, опираясь на свой опыт или интуицию», – уверен ученый.

Профессор Поелманс подчеркнул: «Мы придем к ситуации, которая многих пугает: машины начнут создавать машины. В какой-то момент машины обретут идентичность, осознав, что они родились – и они умрут. Это станет поворотным моментом. Вычислительные мощности искусственного интеллекта достигнут уровня, когда тот сможет предсказывать будущее при помощи алгоритмов, которые настолько сложны, что недоступны человеку. Такое уже имеет место. В будущем искусственный интеллект начнет руководить бизнесом, искусством, политикой. Наверное, искусственный интеллект не станет президентом страны, но окажется помощником президента. Люди же останутся на финальной стадии принятия решений, хотя компьютеры и искусственный интеллект заменят человека в таких сферах, как политика, поскольку люди слишком медленно обмениваются информацией и приходят к соглашению. Нам следует избавиться от области политики, которая вращается вокруг бесконечных дискуссий. Пусть компьютер предложит оптимальное решение, а мы решим, будем ли его реализовывать».

Читать полностью: www.if24.ru/stiven-poelmans-kiborgi-roboty/

promo philologist февраль 4, 12:06 Leave a comment
Buy for 100 tokens
Сервантес Сааведра М. де. Назидательные новеллы: в 2 кн. / Издание подготовили С.И. Пискунова, М.Б. Смирнова, Т.И. Пигарёва. - Москва: Ладомир, Наука, 2020. - 548 +396 с. - (Серия: "Литературные памятники"). «Назидательные новеллы» являются уже третьей книгой (после…
9 vrata

Почему российские губернаторы так полюбили Инстаграм

В исследовании фонда «Петербургская политика» говорится, что Instagram стал главной соцсетью российских губернаторов. По мнению политологов, лучшие аккаунты в социальных сетях у глав Башкирии, Дагестана, Татарстана, Пермского края, Калининградской, Кемеровской, Курганской, Орловской областей, Москвы. Худшими признаны аккаунты руководителей Бурятии, Тывы, Вологодской, Липецкой и Саратовской областей. То, что самой востребованной у глав регионов стала именно эта соцсеть, вполне объяснимо:


Роман Мадянов в сериале Домашний арест (2018)

1) Инстаграм - идеальная соцсеть для самопрезентации и самопиара. Писать в ней много не надо, касаться сложных проблем тоже - людям это скучно и инеинтересно. Зато можно каждый день размещать фото с разных совещаний, встреч, форумов, поездок и прочих мероприятий, которые и отнимают большую часть времени высокопоставленных чиновников.

Collapse )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

9 vrata

100 любимых книг Дэвида Боуи

В 1975-м на съемках фильма «Человек, который упал на Землю» с Дэвидом Боуи произошел любопытный случай. Съемочной группе нужно было перебраться из Лос-Анджелеса в Нью-Мехико. В пути Боуи не расставался со своей «бродячей библиотекой» — сотнями книг, которыми он дорожил. Наблюдая за ним, режиссер Николас Роуг заметил: «Твоя большая проблема в том, Дэвид, что ты недостаточно читаешь». Боуи рассказывал, что не уловил в словах Роуга иронии и долго мучался вопросом: «Что же еще следует прочитать?» Книги Боуи возил в таких же массивных ящиках, что и звукоусиливающую аппаратуру. Неудивительно, что Боуи — до сих пор единственный музыкант, принятый в Зал славы научной фантастики и фэнтези, пишет музыкальный журналист Лев Ганкин. Издание "Нож" публикует список 100 любимых книг Дэвида Боуи.



Collapse )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

9 vrata

Риккардо Николози. "Вырождение. Литература и психиатрия в русской культуре конца XIX века" (2019)

Николози Р. Вырождение. Литература и психиатрия в русской культуре конца XIX века / Пер. с нем. Нина Ставрогина. - М.: Новое литературное обозрение, 2019. - 512 с. ISBN 978-5-4448-0990-7.

Аннотация: Книга предлагает новый, неожиданный взгляд на русскую эпоху fin de siècle в контексте ее многочисленных связей с общеевропейским дискурсом вырождения. Если до сих пор литературоведы ограничивались указанием на параллели между критикой культуры с биомедицинских позиций, с одной стороны, и русской декадентской и символистской литературой — с другой, то Николози рисует широкую панораму антимодернистского по своей сути дискурса о вырождении, сложившегося в результате тесного взаимодействия литературы и психиатрии. В книге рассмотрены разнообразные превращения нарратива о дегенеративном упадке: поэтика натурализма и судебно-психиатрические исследования, литература о жизни преступного мира и криминальная антропология, литературный дарвинизм и евгеника. При этом консервативной в политическом отношении психиатрии и литературе позднего реализма и натурализма отводятся равно важные роли в формировании, изменении и критической проверке различных нарративов о вырождении. Такая перспектива позволяет выявить неочевидные сближения в творчестве как полузабытых, так и прочно вошедших в литературный канон русских писателей: Д.Н. Мамина-Сибиряка и Ф.М. Достоевского, П.Д. Боборыкина и М.Е. Салтыкова-Щедрина, В.А. Гиляровского и Л.Н. Толстого, А.И. Свирского и А.П. Чехова.



Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky