Новая книга А. Ю. Дворниченко посвящена одной из самых сложных и спорных проблем отечественной истории: возникновению древнерусского государства. Эта проблема изучается в историографическом плане, при этом впервые охвачена практически вся важнейшая историография, включая современные российские и зарубежные (в том числе эмигрантские) издания. В книге постоянно присутствует авторская позиция, основанная на многолетнем опыте изучения истории и историографии России.Автору удалось выявить и показать читателю основную парадигму развития историографии в области изучения древнерусского политогенеза. Это было движение от монархической идеи к демократической. Историки XVIII — первой половины XIX в., развивая мысли московских книжников предшествующих столетий, представляли себе Киевскую Русь в виде монархии. Во второй половине XIX — начале XX в. полную победу одержала «демократическая» теория, представлявшая Киевскую Русь как вечевое, демократическое образование. Данная теория получила продолжение в эмигрантской и зарубежной историографии. Советская же историческая наука в основном парадоксальным образом вернулась к идеям давно ушедших времен. Борьба идей, школ и направлений продолжается и в наши дни...
-
- Николай Подосокорский (
philologist) wrote,
Николай Подосокорский
philologist
Зеркала и химеры. О возникновении древнерусского государства
Новая книга А. Ю. Дворниченко посвящена одной из самых сложных и спорных проблем отечественной истории: возникновению древнерусского государства. Эта проблема изучается в историографическом плане, при этом впервые охвачена практически вся важнейшая историография, включая современные российские и зарубежные (в том числе эмигрантские) издания. В книге постоянно присутствует авторская позиция, основанная на многолетнем опыте изучения истории и историографии России.Автору удалось выявить и показать читателю основную парадигму развития историографии в области изучения древнерусского политогенеза. Это было движение от монархической идеи к демократической. Историки XVIII — первой половины XIX в., развивая мысли московских книжников предшествующих столетий, представляли себе Киевскую Русь в виде монархии. Во второй половине XIX — начале XX в. полную победу одержала «демократическая» теория, представлявшая Киевскую Русь как вечевое, демократическое образование. Данная теория получила продолжение в эмигрантской и зарубежной историографии. Советская же историческая наука в основном парадоксальным образом вернулась к идеям давно ушедших времен. Борьба идей, школ и направлений продолжается и в наши дни...
-
"Роман М. Булгакова «Мастер и Маргарита»: диалог с современностью" (2020)
Роман М. Булгакова «Мастер и Маргарита»: диалог с современностью: коллективная монография / Сост. и отв. ред. О.В. Богданова. - СПб.:…
-
In Umbra. Демонология как семиотическая система 9 (2020)
In Umbra. Демонология как семиотическая система 9. - М.: РГГУ, 2020. - 292 с. Альманах «In Umbra: Демонология как семиотическая система»…
-
Вышел роман Гийома Аполлинера "Конец Вавилона" в переводе Михаила Яснова
Аполлинер, Гийом. Конец Вавилона / перевод с французского, предисловие и комментарии Михаила Яснова. - Санкт-Петербург: Лимбус Пресс, ООО…
Journal information