Бот от бота отличается: philologist

Бот от бота отличается

Прочел в соцсети ВКонтакте, что вышла книга Memento Mori: похоронные традиции в современной культуре. М.: ИЭА РАН, 2015. И вот знакомлюсь с её содержанием и останавливаю свой взгляд на одной из статей с заголовком "Как бот "Каганович" погиб: тексты и практики..." Не верю глазам, потому что смелость такого рода исследований для Института этнологии и антропологии РАН кажется мне запредельной. В голове возникают возможные схемы этой статьи и многочисленные вопросы: что это за известный сетевой персонаж - "бот Каганович"? Почему я о нем прежде ничего не слышал? Может, это что-то вроде Льва Щаранского или Славы Рабиновича? Почему он "погиб"? Был рассекречен его создатель? И, наконец, дочитываю полное название статьи и выдыхаю: "...тексты и практики, связанные с памятью о крушении кораблей на Белом море". Да..., не тот бот оказался. Это из разряда "мальчик склеил в клубе модель" :)

Кстати, скачать книжку можно на сайте института: http://iea-ras.ru/index.php?go=Files&in=view&id=253

promo

philologist july 4, 18:41 6

Buy for 100 tokens

Поддержать меня в голосовании книжной премии «Ревизор–2020»

Дорогие друзья, я принял участие в конкурсе профессионального мастерства книжной премии «Ревизор–2020» в номинации "Блогер года". Вы можете поддержать меня и мой книжный блог в интернет-голосовании, открытом на сайте журнала "Книжная индустрия" (регистрация там…

Log in

Бот от бота отличается

Error

Log in

Бот от бота отличается

Journal information

Error