Николай Подосокорский (philologist) wrote,
Николай Подосокорский
philologist

Categories:

Вадим Бериашвили: "Базисом моих взглядов всегда был и остаётся патриотизм"

Интервью с новгородским политиком Вадимом Бериашвили

Вадим Тенгизович Бериашвили (33 года) - известный новгородский политический и общественный деятель, историк, телеведущий, блогер beriashvili, публицист, бывший депутат Думы Великого Новгорода и один из наиболее перспективных кандидатов на прохождение в Новгородскую областную думу, выборы в которую пройдут уже в следующем, 2016 году.



- Вадим, давно собирался взять у тебя развернутое интервью для своего блога в Живом Журнале, и вот, наконец, мы нашли подходящие время и место. Скажи, пожалуйста, как так получилось, что ты вдруг стал политиком? Ведь есть такое распространенное мнение, что "политика - грязное дело". К тому же политики сегодня находятся под колоссальным давлением со стороны как государства, так и общества. Иначе говоря, тебе-то это зачем?

- Политикой занялся, поскольку у меня возникла потребность не просто смотреть со стороны на происходящее в стране и в нашем городе, а самому принимать активное участие в общественно-политической жизни. До определенного момента я вообще никак в ней не участвовал, но затем понял, что хватит обсуждать происходящее у себя на кухне, ведь этим ничего не изменишь. Почувствовал, что могу реализовать себя в этом направлении и принести конкретную пользу людям. Да, в политике много грязи, но она (нравится нам это или нет) влияет на все остальные сферы нашей жизни, поэтому ей не стоит пренебрегать. Что же касается давления, то просто нужно иметь характер, чтобы его выдерживать и уметь правильно снимать напряжение.

- А как ты снимаешь напряжение?

- В этом мне помогает семья, а также общение со старыми друзьями. Ещё очень хорошо снимают напряжение занятия спортом и чтение книг. Можно просто хороший фильм посмотреть, а ещё лучше футбольный матч. С раннего детства являюсь футбольным болельщиком, ещё люблю хоккей и вообще слежу за спортом.

- Не могу не спросить про твои грузинские корни. Так получилось, что ты пришел в политику почти сразу же после российско-грузинского вооруженного конфликта. Что ты думаешь о войне 8.8.8. и поддерживаешь ли сейчас какие-то связи с Грузией? Близка ли тебе грузинская культура?

- Своими грузинскими корнями очень горжусь, ведь грузинский народ очень гостеприимный, дружелюбный и богатый незаурядными личностями. Ещё и очень дружественный русскому, а по православной вере даже братский. Мой отец был грузином, у меня много родственников и хороших товарищей грузинов. Общаюсь и с роднёй, которая живёт непосредственно в Грузии. Последний раз ездили с женой в Грузию в 2012 году, и когда немного подрастёт сын, снова обязательно туда поедем. Грузия фантастически красивая и душевная страна! Всем очень рекомендую там побывать. И, кстати, там прекрасно относятся к русским. Как, впрочем, и ко всем остальным. Это подтвердит любой, кто там побывал. И даже война 2008 года, к счастью, не поссорила русский и грузинский народы. Все войны, как известно, устраивают политики, а страдают от них простые люди. Поэтому нельзя переносить проблемы в отношениях между руководством стран на бытовой уровень общения простых людей. И в Грузии это прекрасно понимают.

А грузинская культура, конечно, мне близка и интересна, ведь я хоть и русский человек по своему самоощущению, но грузинского происхождения. Люблю и грузинское кино, и живопись, и литературу, и музыку. Если говорить о кино, то всем советую познакомиться с творчеством очень самобытного режиссёра Отара Иоселиани. А грустные комедии Георгия Данелии и так всем известны, они стали классикой советского кино. Главное грузинское литературное произведение - это, конечно, «Витязь в тигровой шкуре», созданное в XII веке Шота Руставели. Недавно прочитал роман Нодара Думбадзе «Я, бабушка, Илико и Илларион» и посмеялся от души. Когда мы были в Грузии, удалось побывать в музее художника Нико Пиросмани, известного далеко за пределами своей Родины. А уж грузинские песни и танцы, это вообще просто сказка! Радует, что в последние годы и в Великий Новгород приезжают грузинские музыкальные коллективы. Кстати, иногда меня спрашивают: не родственница ли мне известная певица Этери Бериашвили. Но нет, мы с ней просто друзья в фейсбуке и не более того.

- Вернемся к новгородским делам. Как бы ты сам оценил свою деятельность в Думе Великого Новгорода? Что удалось сделать, находясь в оппозиции действующей власти?

- Удалось меньше, чем хотелось бы, но главное есть конкретные результаты. Вместе с некоторыми другими депутатами мне удалось добиться выделения средств из бюджета на закупку новых книг и журналов для городских библиотек. А то городские чиновники в год литературы посчитали эту статью расходов лишней. Мне удалось добиться выделения средств на ремонт стадиона «Волна». Чиновники годами только обещали деньги на ремонт, а стадион продолжал ветшать. И только после моего вмешательства в этом году было приведено в порядок подтрибунное помещение, а трибуны оборудовали индивидуальными пластиковыми сиденьями. Все коллеги единогласно поддержали мои законодательные инициативы по ограничению торговли так называемыми энергетическими напитками. Кроме того есть результаты работы с запросами избирателей. Например, удалось привлечь к ответственности работодателя, нарушавшего права своей беременной сотрудницы. Получалось, также, помогать людям в решении определённых проблем, связанных с ЖКХ. Приятно, что некоторые новгородцы, которым мне удалось помочь, не забыли этого и до сих пор выражают свою благодарность, поддерживают меня в новых начинаниях.



- В интервью журналу The New Times от 25 марта 2013 года ты сказал о своем двойственном отношении к Путину, а как ты относишься к нему сейчас?

- Не отношусь ни к тем, кто огульно ругает Путина за всё на свете, ни к тем, кто его возносит до небес и провозглашает чуть ли ни мессией. Никак нельзя игнорировать тот факт, что на сегодняшний день Путин пользуется колоссальной поддержкой народа. Его модно клеймить в определённых кругах, но они составляют минимальный процент от общего числа россиян. Поэтому при любых самых честных выборах большинство россиян поддержит именно Путина. И выбор народа надо уважать, нравится он нам или нет. Лично я полностью поддерживаю действия Путина во внешней политике: и позицию по Украине, и поддержку Башара Асада. А вот во внутренней политике, на мой взгляд, не всё делается правильно.

- Иногда в сети можно встретить упреки в твой адрес, что дескать ты являешься "махровым сталинистом" и радикальным националистом. Что бы ты мог ответить на эти обвинения? Неужели ты, действительно, оправдываешь сталинские репрессии и являешься сторонником жесткой диктатуры? Как ты в целом оцениваешь личность Сталина?

- Не идеализирую ни одну личность, в том числе и Сталина. У всех, даже самых выдающихся политиков, есть не только достоинства и победы, но и недостатки с поражениями. В целом к роли Сталина в нашей истории я отношусь положительно, как и большинство россиян, согласно социологическим опросам. Что касается репрессий, то это большая трагедия, но нелепо в ней винить одного Сталина. Они во многом стали продолжением революции и гражданской войны. И давайте вспомним, как долго, например, во Франции и в Англии после революций ещё лилась кровь, как подавлялись восстания и инакомыслие. В этом плане Россия далеко не уникальна. И не в Сталине здесь дело, ведь не секрет, что инициатором репрессий не был лично он, их требовала партийная номенклатура. И те самые деятели партии и НКВД, которые проводили эти репрессии, сами же, в большинстве своём, от них в итоге и пострадали.

На теме репрессий, к сожалению, гораздо больше спекуляций, чем попыток реально разобраться в тех событиях. Даже цифры репрессированных завышаются в десятки и даже сотни раз, чтобы сгустить краски. И смотреть на события середины прошлого века нужно не с позиции сегодняшнего дня, а учитывая исторические реалии того времени, когда мир был совершенно другим, и в так называемых «демократических» странах также, происходили ужасающие вещи. Например, в США в период великой депрессии по разным данным умерло от голода 3-5 млн человек, а, возможно, и больше. Причём они умирали не от недостатка продуктов, а потому что правительство при Рузвельте предпочитало эти продукты уничтожать, чтобы цены на них не падали. Почитайте «Гроздья гнева» Стейнбека, там хорошо описаны эти события, которые смело можно называть геноцидом собственного народа. Однако в США чтут президента Рузвельта, который, используя такие бесчеловечные методы, вытаскивал страну из кризиса. И многие деятели, постоянно обвиняющие Сталина, Путина, СССР и РФ молчат в тряпочку о страшных событиях, устраиваемых правительством США в прошлом и в настоящем.

В плане отношения к Сталину и вообще к истории нам, считаю, нужно поучиться у тех же американцев, которые гордятся своими руководителями и своим прошлым, акцентируют внимание на своих достижениях. Они ни в чём не каются и ни перед кем не извиняются. Также грамотно ведут себя и китайцы, которые, начав реформы, не стали обливать грязью Мао Цзэдуна, как мы Сталина. И посмотрите, как бурно развивается Китай, уважающий свою историю.

- А что скажешь по поводу другого обвинения - в русском национализме? Каково твое подлинное отношение к национальному вопросу в сегодняшней России?

- Обвинять в русском национализме человека, который носит грузинские фамилию и отчество и гордится своим грузинским происхождением можно только с целью людей посмешить. Тем более, я являюсь членом Совета по гармонизации межнациональных отношений при Правительстве Новгородской области. К тому же именно я выступил инициатором создания этого совета, и власти поддержали мою идею. В разработке основных документов этого совета и подборе его членов я, также, принимал самое активное участие вместе с нашим с тобой товарищем, известным новгородским политологом Евгением Чупруновым. Впрочем, тут нужно понять, что вкладывать в понятие «националист». Например, Владимир Путин в одном из своих интервью заявил, что он "националист" в том смысле, что любит свой народ, но при этом уважает и все другие народности. Под таким определением националиста может подписаться большинство нормальных людей. А вот если под националистами понимать нацистов, считающих представителей других народностей неполноценными, то такие люди опасны для общества.

Моё отношение к национальному вопросу таково, что необходимо стремиться к межнациональному миру, который возможен в том случае, если представители всех народов нашей страны будут иметь одинаковые права и обязанности, будут равны перед законом и смогут комфортно себя чувствовать в любом регионе России.

- В свое время ты выступал против строительства мечети в Великом Новгороде. Можешь пояснить свою позицию по этому вопросу?

- Уважаю мусульман, и они имеют право исполнять свои религиозные обряды, в том числе и в Великом Новгороде. Но для этого не обязательно строить мечеть, достаточно молельной комнаты. Тем более, мусульман у нас не так уж и много, поэтому молельной комнаты вполне хватит, чтобы их вместить. А вот если сейчас построить мечеть, то это может спровоцировать межконфессиональную напряжённость, ведь большинство новгородцев согласно опросам против строительства мечети. В настоящий момент из-за религиозных фанатиков, называющих себя истинными мусульманами, и терроризма многие люди относятся настороженно к идее строительства мечети. Так зачем делать вещи, которые могут спровоцировать конфликты на религиозной и национальной почве?

- Есть ли, на твой взгляд, угроза исламизации и, в более широком смысле, клерикализации России? Насколько лично для тебя значимо положение, закрепленное в Конституции, о том, что Россия - светское государство?

- Я православный человек, но убеждён, что наше государство должно быть светским. А религия пусть будет личным делом каждого гражданина. Насчёт исламизации, то если демографические тенденции не изменятся, и рождаемость у мусульман будет оставаться гораздо выше, чем у представителей других конфессий, то рано или поздно ислам станет главной религией России. Свято место пусто не бывает, поэтому место тех, кто не рожает, занимают те, кто продолжает свой род. И это даже справедливо, как бы это ни было обидно представителям вымирающих народов. В том числе и нашего – русского народа. Если хотим сохранить свой народ и свою веру – надо не бояться трудностей, а рожать. А что касается клерикализации России, то, конечно, влияние церкви на общество растёт, но уверен, что до отказа от светского государства дело не дойдёт.

- Почему, несмотря на такое отношение к Сталину и, в целом, левые убеждения, ты вышел из КПРФ? И какие сейчас у тебя отношения с коммунистами? Лидер новгородского регионального отделения КПРФ в недавнем интервью в общем тепло о тебе отзывался...

- Я ушёл из-за того, что не захотел поддерживать мэра Великого Новгорода, кстати, члена "Единой России", за которого сегодня горой стоит руководство новгородского городского отделения КПРФ. И мне не простили голосования за отставку этого мэра вопреки решению фракции. Поэтому и ушёл. Для меня это был нелёгкий выбор, и я до последнего момента сомневался, стоит ли ради желания проголосовать, как я считаю нужным, терять партию и отказываться от депутатского мандата. Но в итоге решил, что нет смысла сидеть в Думе, чтобы просто послушно голосовать, как скажут «старшие товарищи». Да и зачем мне партийная принадлежность, если она меня так сильно сковывает? Хотя мне было нелегко выходить из партии. Морально гораздо тяжелее, чем отказаться от депутатского мандата. Ведь в партии у меня много хороших знакомых, искренних порядочных людей с которыми мне не хотелось расставаться.

Но к счастью, все, с кем я близко общался, поняли меня, а некоторые даже полностью поддержали. Поэтому мы общаемся, как и раньше, и мой выход из партии нисколько не испортил наших отношений. И даже некоторые коммунисты, с которыми у меня не было особой дружбы, стали звонить и поддерживать меня за моё голосование. Правда, они мне предлагали не уходить из партии, а бороться с руководством, доказывая, что КПРФ не должна вставать на сторону этого мэра. Но я не захотел вести внутрипартийную борьбу, устраивать скандалы и раскалывать Новгородское отделение КПРФ. Просто понял, что дальше мне лучше двигаться без КПРФ, которой я за многое благодарен и желаю успехов. Мне многие советовали, уходя из партии, не отказываться от депутатского мандата. Но я решил, что раз меня выдвигала КПРФ, то после выхода из неё будет честнее сложить мандат, который мною получен благодаря выдвижению этой партии. Этот мой поступок многих удивил, ведь добровольно отказываются от мандата обычно только в связи с переходом на хорошую должность. Но это мой выбор.



- Как бы ты мог описать свои нынешние политические взгляды?

- Базисом моих взглядов всегда был и остаётся патриотизм. Убеждён, что Россия должна быть сильной и самостоятельной страной, субъектом, а не объектом геополитики. Считаю, что мы должны строить своё будущее на основе более чем тысячелетних традиций нашего государства, уважительно относясь и к периоду монархии, и к советскому времени. А чтобы государственная система была устойчивой, необходимо стремиться к большей социальной справедливости, сокращать недопустимо большой разрыв между богатыми и бедными. Кроме того нужно значительно сократить уровень коррупции и добиться большего равенства всех граждан перед законом, чтобы не допускать таких ситуаций, как с делом госпожи Васильевой.

Если такие личности как Васильева продолжат насмехаться над законом, то никакого доверия к правосудию и вообще к государству у людей не будет. И необходимо не на словах, а на деле слезать с нефтегазовой иглы, развивать своё производство, науку и высокие технологии, бороться с монополизмом и создавать благоприятные условия для развития бизнеса. При этом уверен, что страна должна развиваться эволюционно, без революций, кардинальных смен курса и шараханий в разные стороны. В XX веке в результате различных потрясений наше государство дважды разваливалось на части, после чего уходило очень много времени и сил, чтобы хоть более менее стабилизировать ситуацию. И мы не имеем права допустить ещё одну подобную катастрофу, иначе она может оказаться непоправимой.

- А что скажешь о новгородской "несистемной" оппозиции?

- А в Новгороде фактически нет несистемной оппозиции. Такая оппозиция есть в больших городах, там ей удаётся выводить на улицы тысячи людей. У нас же есть только отдельные личности, называющие себя несистемной оппозицией, у них нет никакой поддержки среди избирателей и их вообще мало кто знает. Поэтому нередко они привлекают к себе внимание за счет хамства и перехода на личности, но это не свойство серьезного политика, а лишь показатель бескультурья и необразованности. Некоторых из новгородских радикальных оппозиционеров и вовсе используют нечистоплотные персонажи в качестве собачек для натравливания на неугодных им лиц. Такие люди навечно останутся троллями, а добиться ничего не смогут. Насчёт же политических партий, имеющих реальную поддержку в обществе и представленных в областной и муниципальных Думах, то я ни одну из них не могу причислить к несистемной оппозиции.

- Твое отношение к Леониду Дорошеву (депутат Новгородской областной думы, непримиримый критик губернатора Сергея Митина)? Вы оба покинули новгородское отделение КПРФ, когда у вас накопилось достаточно разногласий с линией партии, но сейчас, насколько я понимаю, ваши взгляды на происходящее в стране и в регионе расходятся? Окружение Дорошева распространяет слухи, что ты делал против него какие-то выпады. Можешь прояснить эту ситуацию, ведь тебя и Дорошева часто сравнивают как двух ярких политиков, выходцев из КПРФ?

- Леонид Дорошев, безусловно, яркая фигура новгородской политики, иначе бы ты меня о нём и не спрашивал. Насчёт выпадов в его адрес, то я его критиковал, только когда он хотел выдвинуть свою кандидатуру на должность мэра вопреки позиции партии, в которой мы оба на тот момент состояли. И моя критика была очень корректной. А вот патрон его нынешней помощницы действительно приложил немало усилий, чтобы скомпрометировать Леонида Кузьмича. У меня противоположные с ним взгляды на ситуацию на Украине, и я в отличие от него, полностью поддерживаю присоединение Крыма, не считаю Россию агрессором. Ещё мне показалось некрасивым с его стороны заявить, что наша с ним бывшая партия – КПРФ не является оппозицией Кремлю. Я по-прежнему считаю КПРФ оппозицией. Да, системной и не радикальной, но оппозицией. Но Леонид Кузьмич имеет право на свою точку зрения по всем вопросам. Насчёт непримиримого критика губернатора, то применительно к нему это подходит только к последнему времени, ведь в ходе губернаторской предвыборной кампании 2012 года Дорошев в своих интервью очень даже лестно высказывался в адрес Сергея Митина.

- Сейчас ты вместе со Святославом Андриановым ведешь программу "Два города" на Новгородском областном телевидении. В ней начали появляться люди, которые до этого не ходили на ТВ. То ли их туда не звали, то ли они сами туда не стремились, но что-то переменилось как в их настроениях, так и в политике НОТ. Как ты сам оцениваешь свой телевизионный опыт?

- Мы приглашаем тех людей, которых считаем интересными для телезрителей и изначально хотели помимо общеизвестных персон открыть для новгородцев новых людей, которых они ещё не видели по телевизору и напомнить о тех, кого уже начали забывать. Не скрою, порой мы специально приглашаем гостей с неоднозначной репутацией, чьё появление вызывает удивление. А у некоторых даже и возмущение. В частности, большой резонанс вызвало появление в нашей программе Андрея Моисеева и некоторые его заявления, в частности, спор с Владиславом Букетовым.

Наш проект сразу вывал массу противоречивых откликов, но главное, что не остался незамеченным. Мы обсуждаем острые темы и задаём неудобные вопросы, у нас в студии разворачиваются нешуточные схватки, иногда участников захлёстывают эмоции. Программы такого формата ранее на местном телевидении ещё не было. При этом мы прекрасно понимаем, что не являемся профессиональными ведущими, ведь раньше бывали на телевидении только в качестве гостей. Поэтому и не строим из себя телевизионных гуру, видим, что в нашей работе есть промахи, но спокойно относимся к конструктивной критике. Главное - мы производим нестандартный телепродукт, открываем новые имена и представляем вниманию телезрителей точки зрения, которые раньше не были представлены на Новгородском телевидении.



- Можешь приоткрыть - чего ждать от следующих выпусков программы? Какие темы в них будут затронуты?

- Все карты, Николай, я сейчас раскрывать не буду. Скажу только, что в ближайший вторник выйдет программа, посвящённая инвестиционному климату Новгородской области, а вскоре мы планируем обсудить ситуацию со здравоохранением в нашем регионе. Тем более что в последнее время к этому вопросу приковано большое внимание, у населения хватает жалоб к чиновникам от медицины. Вот и обсудим, почему так получается.

- Поскольку мой блог литературный, а сейчас у нас проходит Год литературы, спрошу о твоих читательских предпочтениях. Как часто ты берешь в руки книгу? большая ли у тебя дома библиотека? что ты прочел в последнее время?

- Постоянно читаю, когда заканчиваю одну книгу, делаю небольшую паузу для её осмысления и принимаюсь за новую. Люблю Достоевского, мне близка его философия, также в последнее время меня привлекает творчество Лермонтова: и стихи, и проза. Последней прочитанной мною книгой стала «Господин Великий Новгород» новгородского писателя Дмитрия Балашова, за установку бюста которому мы с единомышленниками этим летом начали сбор подписей, после чего процесс сдвинулся с мёртвой точки, и теперь мы уверены, что бюст будет установлен у библиотеки его имени. Из современной литературы на меня произвела большое впечатление «Обитель» Захара Прилепина. Также в последнее время увлёкся американскими писателями. Очень понравились «Американская трагедия» Теодора Драйзера» и «По ком звонит колокол» Эрнеста Хемингуэя. А большой библиотеки у меня, к сожалению, пока нет, но хотел бы её иметь. Потихоньку она у меня увеличивается.

- Я обратил внимание на значительное сокращение количества книжных магазинов в Новгороде за 15 лет. Что ты думаешь об этом и вообще о культурном развитии Новгорода. Не планируете ли со Святославом посвятить один из выпусков программы "Два города" культуре?

- Вполне вероятно, что одну из программ мы посвятим теме, связанной с культурой. А книжных магазинов действительно стало значительно меньше. Тут всё просто, это бизнес. К сожалению, такие магазины не приносят большого дохода, поэтому и закрываются. К тому же сейчас большое распространение получили электронные книги, сам ими тоже пользуюсь.

Новгороду, конечно, очень многого не хватает для насыщенной культурной жизни. Хочется больше интересных выставок, спектаклей, постановок. Но и не всё так уж плохо для такого небольшого города. Только нужно постараться как можно больше детей и молодёжи вовлечь в культурную жизнь. Есть активисты, такие как Ольга Макарова и Елена Туркина из библиотеки «Читай-город», которые много для этого делают, однако, им не хватает поддержки городских властей. Да ещё и некоторые наши чиновники, перешёптываясь в коридорах власти, ставят под сомнение необходимость существования театра для детей и молодёжи «Малый». Мол, можно бы и без него обойтись ради экономии бюджета. Если что, то будем за него биться.

- Каковы твои ближайшие планы? Планируешь ли ты избираться в областную думу в следующем году? Об этом тоже ходят упорные слухи. Говорят, что социологи ВЦИОМ недавно замеряли популярность новгородских политиков на предмет их прохождения в областную Думу, и среди предлагаемых вариантов была и твоя фамилия...

- Совершенно точно могу сказать, что я никуда не денусь из новгородской общественно-политической жизни, как бы этого кому-то не хотелось. Насчёт выдвижения в областную Думу, то это вполне вероятно. Но я точно ещё не определился, кандидатом от какой партии, общественного движения или в качестве самовыдвиженца лучше избираться. Уже через несколько дней после моего ухода из КПРФ, когда я просто хотел отдохнуть от политики, ко мне стали поступать предложения о выдвижении в областную Думу от различных партий, в том числе и парламентских. До сих пор я так никому и не дал своего согласия. И даже ещё не уверен на 100%, что вообще буду участвовать в этих выборах. О том, что моя фамилия попала в списки ВЦИОМ, узнал от товарищей, которые рассказали, что это обсуждается в фейсбуке.

- Какие проблемы ты бы назвал в числе наиболее важных для нашей области? Что наиболее цепляет тебя лично?

Для нашей области нет бóльшей проблемы, чем людские ресурсы. У нас слишком маленькое население, чтобы область могла динамично развиваться. Да ещё и демографическая ситуация пока безрадостная, хотя в последние годы и есть тенденция к некоторому увеличению рождаемости. К тому же из области постоянно уезжают молодые, активные люди в Москву и Санкт-Петербург. В итоге растёт число пенсионеров в отношении к работающим гражданам. Мало того, что нам не хватает людей трудоспособного возраста, так ещё многие из них злоупотребляют алкоголем и наркотиками, имеют тяжёлые хронические заболевания. В общем, проблема человеческого потенциала области стоит очень остро и требует решения.



- Это решаемо? Или наш регион обречен на постепенное угасание? Может быть, стоит вернуться к старой идее укрупнения субъектов федерации и объединить, скажем, Новгородскую область с Ленинградской? В свое время даже был некий проект под кодовым названием "Невский край"...

- Надеюсь, что до укрупнения дело не дойдёт, и мы сохраним нашу область как самостоятельный субъект. Ведь в случае укрупнения Новгород скорее всего потеряет статус областного центра, а это негативно скажется на его развитии. Поэтому нужно решать проблему людских ресурсов: повышать рождаемость, снижать смертность, бороться с пьянством и наркоманией, прививать здоровый образ жизни, стараться сохранить свою молодёжь в области и привлекать людей из других регионов. Это решаемо, но здесь нужна большая и целенаправленная работа.

- Что ж, спасибо за ответы! Я надеюсь, что мы еще не раз побеседуем о новгородских и российских делах.

- Спасибо за интересные вопросы! Ты знаешь, я всегда рад общению с тобой.

Вы также можете подписаться на мои страницы в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
и в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky

Tags: Бериашвили, Новгородская область, беседы с Николаем Подосокорским, политика
Subscribe

Posts from This Journal “Бериашвили” Tag

promo philologist декабрь 1, 02:08 1
Buy for 100 tokens
Робин Гуд / Изд. подг. В.С. Сергеева. Пер. Н.С. Гумилева, С.Я. Маршака, Г.В. Иванова, Г.В. Адамовича и др. — М.: Наука; Ладомир, 2018. — 888 с. (Литературные памятники). Желающие приобрести это издание могут обратиться непосредственно в издательство. Контакты издательства:…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments